El otro cuya palabra puede transformarme. El papel de la alteridad en la hermenéutica de Gadamer

Autores/as

  • Andrés F. Contreras Universidad de Antioquia

Resumen

Este artículo expone el papel del otro y de lo otro en la hermenéutica de Gada­mer a la luz de la idea de diálogo. Para comprender se requiere reconocer lo otro en su carácter de tú, asumir que no se tiene distancia frente a él y estar abierto a acoger lo dicho por él como una posible verdad. La compresión posee una estructura dia­léctica que implica la cancelación de las propias expectativas y el acceso a un saber más abarcante. Aunque la comprensión es histórica, en ella se muestra cada vez un aspecto de la cosa misma, que resulta de la interacción del yo y el tú en el curso de la conversación hermenéutica y que constituye una verdad común con caracteres análogos a los del saber de tipo práctico.

Biografía del autor/a

Andrés F. Contreras, Universidad de Antioquia

Doctor en Filosofía de la Universidad Paris-Sorbonne (Paris IV) y la Universidad Complutense de Madrid.

Citas

<p>Aristóteles. (1985). Ética Nicomáquea vol. 89 (J. Pallí Bonet, Trad.). Madrid: Biblioteca Clásica Gredos.</p><p><br />Bernstein, R. J. (1983). Beyond objectivism and relativism: Science, hermeneutics, and praxis. Philadelphia: University of Pensilvania Press.</p><p><br />Contreras, A. F. (2016). Historia y télos de la filosofía: El debate de Husserl, Heidegger y Gadamer en torno al humanismo. En D. M. Muñoz González (Ed.), ¿El fin del hombre? Humanismo y antihumanismo en la filosofía contemporánea (pp. 13-49). Bogotá: Editorial Bonaventuriana, Sociedad Colombiana de Filosofía.</p><p><br />Gadamer, H. G. (1994a). Autopresentación de Hans-Georg Gadamer. En M. Olasagasti (Trad.), Verdad y Método II (pp. 375-402). Salamanca: Ediciones Sígueme.</p><p><br />Gadamer, H. G. (1994b). Entre fenomenología y dialéctica. Intento de una autocrítica. En M. Olasagasti (Trad.), Verdad y Método II (pp. 11-29). Salamanca: Ediciones Sígueme.</p><p><br />Gadamer, H. G. (1994c). La universalidad del problema hermenéutico En M. Olasagasti (Trad.), Verdad y Método II (pp. 213-224). Salamanca: Ediciones Sígueme.</p><p><br />Gadamer, H. G. (1994d). Problemas de la razón práctica. En M. Olasagasti (Trad.), Verdad y Método II (pp. 309-318). Salamanca: Ediciones Sígueme.</p><p><br />Gadamer, H. G. (1994e). Rétórica, hermenéutica y crítica de la ideología. Comentarios metacríticos a Verdad y Método I. En M. Olasagasti (Trad.), Verdad y Método II (pp. 225-241). Salamanca: Ediciones Sígueme.</p><p><br />Gadamer, H. G. (1996a). Le problème de la conscience historique. Paris: Éditions du Seuil.</p><p><br />Gadamer, H. G. (1996b). Verdad y Método I. Fundamentos de una hermenéutica filosófica. Salamanca: Ediciones Sígueme.</p><p><br />Gadamer, H. G. (1998). Subjetividad e intersubjetividad, sujeto y persona. En A. Parada (Trad.), El giro hermenéutico (pp. 11-25). Madrid: Cátedra.</p><p><br />Gadamer, H. G. y Dottori, R. (2000). Die Lektion des Jahrhunderts: Ein philosophischer Dialog mit Riccardo Dottori (T. Günther, B. Hentschel, y D. Worf, Trads.). Münster: LIT.</p><p><br />Gutiérrez, C. B. (2002a). Del círculo al diálogo. El comprender de Heidegger a Gadamer. En C. B. Gutiérrez, Temas de Filosofía hermenéutica (pp. 177-197). Bogotá: Ediciones Uniandes.</p><p><br />Gutiérrez, C. B. (2002b). Ética y hermenéutica. En C. B. Gutiérrez, Temas de Filosofía hermenéutica (pp. 199-215). Bogotá: Ediciones Uniandes.</p><p><br />Habermas, J. (1971). Der Universalitätsanspruch der Hermeneutik. En J. Habermas, D. Henrich y J. Taubes (Eds.), Hermeneutik und Ideologiekritik (pp. 120-159). Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.</p><p><br />Hegel, G. W. F. (2003). Fenomenología del espíritu (W. Roces, Trad.). México: Fondo de Cultura Económica.</p><p><br />Heidegger, M. (1981). Erläuterungen zu Hölderlins Dichtung (F. W. von Herrmann, Ed.). Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann Verlag.</p><p><br />Heidegger, M. (2000). Los problemas fundamentales de la fenomenología (J. J. García Norro, Trad.). Madrid: Trotta.</p><p><br />Heidegger, M. (2002). De un diálogo del habla: entre un japonés y un inquiridor. En I. Zimmermann (Trad.), De camino al habla (pp. 64-116). Barcelona: Ediciones del Serbal.</p><p><br />Heidegger, M. (2003). Ser y Tiempo. 1 ed. (J. E. Rivera, Trad.). Madrid: Editorial Trotta.</p><p><br />Heidegger, M. (2008). Introducción a la investigación fenomenológica (J. J. García Norro, Trad.). Madrid: Editorial Síntesis.</p><p><br />Husserl, E. (1996). Meditaciones cartesianas (J. Gaos y M. García-Baró, Trads.). México: Fondo de Cultura Económica.</p><p><br />Ricœur, P. (1983). Temps et récit 1. L'intrigue et le récit historique (Vol. 1). Paris: Éditions du Seuil.</p><p><br />Rodríguez, R. (2011). La manera correcta de entrar en el círculo: La cuestión del sentido en Ser y Tiempo. En A. Rocha de la Torre (Ed.), Heidegger Hoy: Estudios y perspectivas (pp. 305-326). Bogotá, Buenos Aires: Editorial Bonaventuriana, Grama ediciones.</p><p><br />Vattimo, G. (2003). Comprender el mundo-transformar el mundo. En A. Gómez Ramos (Trad.), El ser que puede ser comprendido es lenguaje». Homenaje a Hans-Georg Gadamer (pp. 59-69). Madrid: Síntesis.</p><p><br />Walhof, D. R. (2006). Friendship, Otherness, and Gadamer's Politics of Solidarity. Political theory, 5 (34), 569-559. Recuperado de <br /> https://www.jstor.org/stable/20452489?seq=1#page_scan_tab_contents</p>

Publicado

2017-11-20

Número

Sección

Dossier: figuras de la alteridad