De lo sublime a lo ínfimo. Cosmoestética y sentimientos estéticos

Autores/as

  • Paula Fleisner CONICET /Universidad de Buenos Aires (UBA) (Argentina)

Palabras clave:

cosmoestética, sublime, excepcionalidad humana, ínfimo

Resumen

Este trabajo aborda críticamente el concepto estético que desde la modernidad filosófica ha moldeado la relación sentimental de los seres humanos con la así llamada Naturaleza: el sentimiento de lo sublime. El objetivo es contribuir a la delimitación de una cantera de trabajo de una cosmoestética, o estética terrestre, que se concibe como una disciplina filosófica ocupada con los tradicionales asuntos de la sensibilidad y la creatividad desde una perspectiva más que humana (y desandrocentrada) y en el horizonte abierto por el descalabro espacio-temporal conocido con los nombres de Gaia y Antropoceno. Se trabajará especialmente sobre la versión kantiana de lo sublime, ya que esta proporciona una piedra de toque para la experiencia sentimental de la excepcionalidad humana, que implica, por supuesto, la excepcionalidad de cierto tipo de humanos. A partir de allí, se dejará señalada la posibilidad de pensar otro sentimiento estético, el de lo ínfimo, que, aferrado a la cercanía que proponen el oído y el tacto, nos proporcionaría una experiencia del ritmo lento del fluir interconectado entre los existentes de la Tierra.

Citas

Agamben, G.(2021, enero 5). Filosofía del contacto. En Una Voce. Quodlibet. https://www.quodlibet.it/giorgio-agamben-filosofia-del-contatto.

Barad, K. (2023). Performatividad posthumanista: hacia una comprensión de cómo la materia entra en materia (trad. M. Gonzáles). En Cuadernos materialistas N° 8 (pp. 66-92). Recuperado en: https://colectivamateria.wixsite.com/cuadmaterialistas/8

Barad, K. (2012). Matter Feels, Converses, Suffers, Desires, Yearns and Remembers. Interview with Karen Barad. En R. Dolphijn y I. van der Tuin New Materialism: Interviews & Cartographies. Open Humanities Press. Recuperado de: http://hdl.handle.net/2027/spo.11515701.0001.001.

Barad, K. (2007). Meeting the universe halfway: Quantum physics and the entanglement of matter and meaning. Duke University Press.

Buck-Morss, S. (2005). Estética y anestésica: Una reconsideración del ensayo sobre la obra de arte. En Walter Benjamin, escritor revolu- cionario (trad. M. López Seoane) (pp. 169–221). Interzona.

Burke, E. (1995). De lo sublime y de lo bello (trad. J. A. López Férez). Altaya.

Chua, E. J. (2009). Ecological aesthetics – With or without the sublime? En L. White & C. Pajaczkowska (Eds.), The sublime now (pp. 50-68). Cambridge Scholars Publishing.

Chuckwudi, E.(1997). The color of reason: The idea of ‘race’ in Kant’s anthropology. En E. Chuckwudi (Ed.), Postcolonial African philosophy: A critical reader (pp. 103-140). Cambridge, MA. Recuperado en: URL:https://artlabourarchives.wordpress.com/wp-content/uploads/2012/08/emmanuel-chukwudi-eze-el-color-de-la-razon.pdf

Colli, G. (1996). Filosofia dell’espressione. Adelphi.

Deleuze, G.(2008). Relación de las facultades en La crítica del juicio. En La filosofía crítica de Kant (trad. M. A. Galmarini) (pp. 83–117). Cátedra.

Despret, V.(2008). El cuerpo de nuestros desvelos. Figuras de antropo-zoo-génesis. En T. Sánchez Criado (Ed.), Tecnogénesis. La construcción técnica de la ecología humana. Vol. I. Asociación de Antropólogos Iberoamericanos en Red (AIBR).

Despret, V. (2022). La investigación de los acúfenos o las cantantes silenciosas. En Autobiografía de un pulpo y otros relatos de anticipación (trad. M. Alpuente Civera) (pp. 27-45). Consonni.

Despret, V., & Stengers, I. (2023). Las que hacen historias. ¿Qué le hacen las mujeres al pensamiento? (trad. V. Goldstein). Hekht.

Duvernoy, R. (2021). Affect and Attention After Deleuze and Whitehead Ecological Attunement. Edinburgh University Press.

Eagleton, T. (2006). La estética como ideología (trads. G. Cano & J. Cano). Trotta.

Fleisner, P. (2022). Cosmoestética del afuera. Extranjeridad poshumana en dos obras de Claudia Fontes, AISTHESIS N° 72 (pp. 201-215). DOI: doi.org/10.7764/Aisth.72.11

Fleisner, P. (2025). Una cosmoestética para el Androceno: Alianzas canino-femeninas en el arte argentino contemporáneo. En B. Loy, R. Bolte, S. Schlünder & H. Doetsch (Eds.), Existencias contaminadas: Escenarios ecosistémicos del Antropoceno en América Latina (pp. 305–320). De Gruyter.

Fleisner, P. (2023). Prolegómenos para una cosmoestética materialista posthumana futura.En G. Chirolla,A. M. Rosas & H. Salinas (Eds.) Umbrales críticos. Aportes a la pregunta por los límites de lo humano (pp. 183–204). Universidad Javeriana.

Giorgi, G. (2023). Turning Territories into Temporalities. Three Aesthetic Methodologies. En ASAP/Journal. Septiembre de 2023. Recuperado en: https://asapjournal.com/node/geosemanticsturning-territories-into-temporalities-three-aesthetic-methodologiesgabriel-giorgi/#easy-footnote-18-12528.

Giorgi, G. (2024). Contra el aturdimiento. Notas de escucha. Heterotopías, 7(13) (pp. 1-16). Recuperado en: https://revistas.unc.edu.ar/index.php/heterotopias/article/view/45386.

Haraway, D.(2019). Seguir con el problema. Generar parentesco en el Chthuluceno (trad. H. Torres). Consonni.

Haraway, D. (2004). Ecce Homo, Ain’t (Ar’n’t) I aWoman, and Inappropriate/d others: The Human in a Post-Humanist Landscape. En The Haraway Reader. Routledge.

Haraway, D. (2021). Testigo_Modesto@Segundo_Milenio.HombreHembra©_Conoce_OncoRata® (trad. e. song). Rara Avis.

Hegel, G. W. F. (1989). Lecciones sobre la estética (trad. A. Brontons Muñoz). Akal.

Hitt, C. (1999). Toward an ecological sublime. New Literary History, 30(3) (pp. 603–623). Recuperado en: https://www.jstor.org/ stable/20057557.

Horkheimer, M., & Adorno, T. W. (2016). Dialéctica de la Ilustración (trad. J. Chamorro Mielke). Akal.

Hustak, C., & Myers, C. (2023). Ímpetu involutivo. Afectos y conversaciones entre plantas, insectos y científicos (trad. S. Puente). Cactus.

Judy, R. (1991). Kant and the Negro. Surfaces, 1. https://doi.org/10.7202/1065256ar

Kant,I. (1996a). Crítica del juicio (trad. M. García Morente). Porrúa.

Kant, I. (1996b). Crítica de la razón pura (trads. M. García Morente & M. Fernández Núñez). Porrúa.

Kant, I. (1948). La filosofía como sistema. Primera introducción a la Crítica del juicio (Trad. P. von Haselberg). Instituto de Filosofía, Universidad de Buenos Aires.

Kant, I. (2004). Observaciones sobre elsentimiento de lo bello y lo sublime (Ed. bilingüe, D. M. Ganja Castro). Fondo de Cultura Económica.

Krenak, A. (2024). Futuro ancestral (trad. T. Arijón). Taurus. Krenak, A. (2023). La vida no es útil (trad. C. Palmeiro). Eterna Cadencia.

Latour, B.(2019). ¿Dónde aterrizar? Cómo orientarse en política (trad. P. Cuartas). Taurus.

Latour, B. (2012). Esperando a Gaia: Componer el mundo común mediante las artes y la política. (trad. S. Cucchi). Otra Parte. Revista de Letras y Artes, (26), 67–76. Recuperado en: http://www.bruno-latour.fr/sites/default/files/downloads/124-GAIA-SPEAP-SPANISHpdf.pdf

Lerussi, N. (2022). Estudio histórico-genético de la diferencia sexual y el sexismo en el pensamiento de Immanuel Kant. Con-textos Kantianos, (15), 51–71. Recuperado en: https://revistas.ucm.es/index.php/KANT/article/view/89425

Lonzi, C. (2017). Escupamos sobre Hegel y otros escritos (trad. V. Gago). Tinta Limón.

Lyotard, J.-F. (2021). Lecciones sobre la Analítica de lo sublime (Kant, Crítica de la facultad de juzgar, §23-29)(trads. I. Trujillo & M. E. Tijoux). LOM Ediciones.

Maicoño, S. (2023). Pewma ull. El sueño del sonido. Conversación con Dani Zelko. Puel Mapu, Movimiento por la lengua. Recuperado en: https://reunionreunion.com/El-Sueno-del-Sonido.

Mancuso, S. (2015). Sensibilidad e inteligencia en el mundo vegetal (Entrev. A. Viola). Galaxia Gutenberg.

Merchant, C. (1980). The death of nature: Women, ecology and the scientific revolution. Harper & Row.

Murphy, P. D. (2012). An ecological feminist revisioning of the masculinist sublime. Revista Canaria de Estudios Ingleses, N°64 (pp. 79–94). Recuperado en: https://riull.ull.es/xmlui/bitstream/handle/915/12310/RCEI_64_%28%202012%29 06.pdf?sequence=1

Pseudo-Longino.(2005). De lo sublime (trads.E. Molina & P. Oyarzun). Metales Pesados.

Rancière, J. (2023). El tiempo del paisaje. Los orígenes de la revolución estética (trad. F. López Martín). Akal

Remard, O. (2022). Pensar como un iceberg (trad. M. Fernández Cuesta). Gallo Nero.

Santos, A. B. dos. (2023). A terra dá, a terra quer. Ubu Editora / PISEAGRAMA.

Saint-Girons, B. (2008). Lo sublime (trad. J. A. Méndez,). Visor.

Stengers, I. (2014). La propuesta cosmopolítica (trad. E. Feuerhake,). Pléyade, (14), 17–42. Recuperado en: https://www.revistapleyade.cl/index.php/OJS/article/view/159.

Villalba, S. (2022). La bestia ser. Hilos Editora.

Young, E. (2023). La inmensidad del mundo (trads. B. Rodríguez & A. Rivas,). Urano.

Whitehead, A. N. (1978). Process and Reality: An Essay in Cosmology. Free Press

Descargas

Publicado

2025-12-17

Número

Sección

Dossier Qué estabamos pensando en 2024 o de la potencia de la efeméride