"Si quieres saber del agua, no le preguntes al pez". Epistemología de segundo orden en el estudio de la violencia

Autores/as

  • Maria Luján Christiansen Universidad de Guanajuato, México

Palabras clave:

Violencia, Objetivismo, Epistemología de segundo orden

Resumen

La pretensión de que la violencia es un fenómeno apto para el abordaje objetivo es altamente cuestionable. En este artículo se indicarán algunos aspectos que subyacen en los enfoques más clásicos sobre tal tópico y se destacará el potencial violentogénico que encapsulan. El núcleo de las ideas expuestas apunta a plantear que la epistemolo­gía objetivista induce a una violencia simbólica enquistada en el principio del tercero excluido. En consecuencia, los esfuerzos por convertir a la violencia en un tema de investigación objetiva terminan transformándose en una flagrante retroalimentación de la misma violencia que se proponen observar (ocasionando como una especie de iatrogénesis epistémica). Ahora bien, en contraste con esa anquilosada postura objetivista (asociada a la tradición empírico-positivista), se explorará un enfoque epis­temológico de corte socio-construccionista que complejiza el abordaje de la violencia al enmarcarla dentro de una “investigación de segundo orden” (o “epistemología de los sistemas observantes”).

Biografía del autor/a

Maria Luján Christiansen, Universidad de Guanajuato, México

Doctora y Magister en Filosofía de la Ciencia, Instituto de Investigaciones Filosóficas, Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM

Licenciada en Filosofía, Universidad Nacional de La Plata, Argentina

Profesora-Investigadora de Tiempo Completo, Titular A, Universidad de Guanajuato, México

Miembro del Sistema Nacional de Investigadores, Nivel 1, CONACYT, México.

Publicado

2016-12-13

Número

Sección

Artículos