Reflexiones panorámicas sobre la relaciónentre Fenomenología y Teoría de categorías

Autores/as

Palabras clave:

Teoría de categorías, Teoría de la variedad, Morfismos, Lógica pura

Resumen

Según Peruzzi (2006), la Teoría de Categorías busca unificar diversas ramas de las matemáticas mediante un lenguaje común. Expertas como Cheng (2023) la consideran, además, una herramienta fundamental para la comprensión y generalización de las relaciones entre objetos matemáticos. Por otro lado, basándose en gran parte de lo dicho por Husserl en los Prolegómenos a la lógica pura y en Lógica formal y lógica trascendental, específicamente en las ideas de una teoría de la variedad, la intencionalidad y la lógica pura, expertos como A. Peruzzi, F. Patras y J. Benoist, entre otros, han intentado relacionar la fenomenología con la teoría de categorías, aspirando a una revisión integral de sus implicaciones matemático-filosóficas. El objetivo de este artículo es evaluar la viabilidad de esta relación mediante la presentación de las propuestas de estos investigadores, con especial énfasis en su abordaje de lo que para ellos representan las ideas anteriores, alternando algunos planteamientos críticos a partir de lo expuesto por Husserl a propósito de esos temas.

Biografía del autor/a

  • Luis Alberto Canela Morales, Centro Interdisciplinario de Investigación en Humanidades (CIIHu)

    Centro Interdisciplinario de Investigación en Humanidades (CIIHu)
    Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM)
    lcanelamorales@gmail.com https://orcid.org/0000-0002-3740-5234

Referencias

Awodey, S. (2006). Category Theory. Oxford: Clarendon Press.

Benoist, J. (2007). Mettre les structures en mouvement: La phénoménologie et la dynamique de l’intuition conceptuelle. Sur la pertinence phénoménologique de la théorie des categories. En P. Kerszberg, F. Patras & L. Boi (Eds.). Rediscovering Phenomenology, Phenomenological Essays on Mathematical Beings, Physical Reality, Perception and Consciousness (pp. 339-355). New York: Springer.

Bernet, R. (2002). Different Concepts of Logic and their Relation to Subjectivity. En D. Zahavi y F. Stjernfelt (Eds.). One Hundred Years of Phenomenology. Husserl’s Logical Investigations Revisited (pp. 19-29). Dordrecht/Boston/London: Kluwer Academic Publishers.

Cheng, E. (2023). The Joy of Abstraction. An Exploration of Math, Category Theory, and Life. UK: Cambridge University Press.

Estrada González, L. y Pallares Vega, I. (2011). La diferencia entre lógicas y el cambio de significado de las conectivas: un enfoque categorista. THEORIA. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia, 26(2), 133-154.

Husserl, E. (1999). Investigaciones lógicas (Manuel G. Morente y J. Gaos, Trads.). Madrid: Alianza Editorial.

Husserl, E. (2009). Lógica formal y lógica trascendental (L. Villoro, Trad.; 2.ª ed.). Preparación de la segunda edición de Antonio Zirión Q. México: IIF-UNAM.

Husserl, E. (2013). Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. Libro Primero: Introducción general a la fenomenología pura. Nueva edición y refundición integral de la traducción de José Gaos por Antonio Zirión Q. México: IIF-UNAM/FCE.

Król, Z. (2019). Category Theory and Philosophy. En M. Kuś y B. Skowron (Eds.). Category Theory in Physics, Mathematics, and Philosophy (pp. 21-32). Switzerland: Springer.

Landry, E. (Ed.). (2017). Categories for the Working Philosopher. Oxford: Oxford University Press.

Lawvere, F. W. y Schanuel, S. H. (2002). Matemáticas conceptuales. Una primera introducción a categorías (F. Marmolejo, Trad.). México: Siglo XXI.

Leinster, T. (2014). Basic Category Theory. Cambridge: Cambridge University Press.

MacLane, S. (1998). Categories for the Working Mathematician. Dordrecht: Springer.

Marquis, J. P. (2023). Category Theory. En E. N. Zalta & U. Nodelman (Eds.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2023 Edition). Stanford University. https://plato.stanford.edu/archives/fall2023/entries/category-theory/

Patras, F. (2005). Phénoménologie et Théorie des Catégories. En L. Boi (Ed.). Geometries of Nature, Living Systems and Human Cognition: New Interactions of Mathematics with Natural Sciences and Humanities (pp. 401-419). Singapore: World Scientific Publishing.

Peruzzi, A. (1989). Towards a Real Phenomenology of Logic. Husserl Studies, 6, 1-24. https://doi.org/10.1007/BF00369238

Peruzzi, A. (2006). The Meaning of Category Theory for 21st Century Philosophy. Axiomathes, 16(4), 425-460. https://doi.org/10.1007/s10516-005-0466-8

Romero Contreras, A. (2022). Husserl, Intentionality and Mathematics: Geometry and Category Theory. En L. Boi y C. Lobo (Eds.). When Form Becomes Substance (pp. 327-357). Cham: Birkhäuser. https://doi.org/10.1007/978-3-030-83125-7_12

Rosado Haddock, G. (2017). Husserl and Riemann. En S. Centrone (Ed.). Essays on Husserl’s Logic and Philosophy of Mathematics (pp. 229-243). Dordrecht: Springer.

Spivak, D. (2014). Category Theory for Scientists. USA: MIT Press.

Descargas

Publicado

2026-07-29

Número

Sección

Artículos