What is semiotics for? A proposal for the resignification of women through communication for social change
Keywords:
Woman, semiotics, communication for social change.Abstract
This document proposes to establish points of contact between female categories, semiotics and communication for social change. The text asserts as its central theme the idea that communication for social transformation requires new meaning to women in different instances of the communication process.The article explores in the first instance, contained theoretical semiotics, in order to locate her relationship with a critical discourse about the universe significant that the media offer for women. Hence, the purpose is to study semiotics as a fundamental component of communication for social change in the sense that facilitates the generation of narrative acts of permanent human re-signification.References
Agudelo, M. (2008). Definir lo indefinible. El papel de las tecnologías de construcción corporal en las problemáticas sobre el cuerpo como territorio en disputa. Revista Signo y Pensamiento, 53, 128-139.
Arendt, H. (1958). La condición humana. Barcelona: Paidós.
Arias, J. (2008). El discurso nacionalista en los medios audiovisuales, periodísticos y publicitarios (2005-2006). Revista Signo y Pensamiento, 53, 213-229.
Batliwala, S. (1997). El significado del empoderamiento de las mujeres: nuevos conceptos desde la acción. En: Magdalena León (1997), Poder y empoderamiento de las mujeres., Santa Fe de Bogotá: T/M Editores
Calvelo, M. (2003). Comunicación para el Cambio Social. Roma: FAO.
Castells, M. (1997). La era de la información. Economía, sociedad y cultura. Madrid: Alianza.
Conferencia mundial sobre la mujer (IV, 1995, septiembre). Los acuerdos de las mujeres y los medios de comunicación. Beijing, China.
Cortina, A. (1985) Crítica y utopía: la escuela de Francfort. Madrid: Cincel.
De Andrés del Campo, S. (2006). Hacia un planteamiento semiótico del estereotipo publicitario de género. Revista Signa15, 255-283. Extraído el 15 de enero, 2010, de: http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/02405074212728388976613/030314.pdf
De León, M. (1997). Poder y empoderamiento de las mujeres. Bogotá: Tercer Mundo.
De Saussure, F. (1916). Curso de lingüística general. (24ª.ed.). Buenos Aires: Losada.
Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española (2001). 22ª. ed. Disponible en: http://buscon.rae.es/draeI/
Eco, U. (1987). La estrategia de la ilusión. Barcelona: Lumen.
Eco, U. (1985). Apocalípticos e integrados ante la cultura de masas. Barcelona: Lumen.
Eco, U. (1975): Tratado de semiótica general. Barcelona: Lumen.
Eco, U. (1973). Signo. Madrid: Labor.
Eco, U. (1965). Apocalípticos e integrados. Barcelona: Lumen.
Fernández, A. (2000). Mujeres, revolución y cambio cultural. Transformaciones sociales versus modelos culturales persistentes. Madrid: Anthropos.
Garcés, M. (2008). Palabra de mujer. Una propuesta de comunicación para el desarrollo con perspectiva de género. (Reporte de casos o experiencias) Revista Educación, Comunicación y Tecnología, 3 (5).Disponible en: http://revistaq.upb.edu.co; http://eav.upb.edu.co/RevQ/ediciones/7/249/249.pdf
Geertz, C. (1997). La descripción densa. En: La interpretación de las culturas. Barcelona: Gedisa.
Gissi Bustos, J. (2007) Mitología sobre la mujer. Revista Género, 10. Centro de estudios para la transición democrática. México. Extractado el 9 de enero de 2010 de: http://www.cetrade.org/v2/revista_transicion/1997/revista_10_genero_o_politica/gissi_bustos#nota_4
González, C. (1986). Imagen y sentido. Elementos para una semiótica de los mensajes visuales. México: Universidad Nacional Autónoma de México.G
umucio, A. (2004). El cuarto mosquetero. Revista Investigación & desarrollo, 12, 2-23.
Gumucio, A. (2001). Haciendo olas. Historias de comunicación participativa para el cambio social. New York: Fundación Rockefeller.
Hernández, A. (2002) El papel social de la mujer desde la semiótica de Lotman Revista Cuestiones de América, 9. Extractado el 9 de enero, 2010 de: file:///C:/Users/USUARIO/Desktop/El%20papel%20social%20de%20la%20mujer%20desde%20la%20semi%C3%B3tica%20de%20Lotman.htm
Lipovetsky, G. (1999). La tercera mujer. Barcelona: Anagrama.
Lotman, I (1979). Sobre el mecanismo semiótico de la cultura. Madrid: Cátedra.
Marcuse, H. (1964). El hombre unidimensional. Buenos Aires: Ariel.
Martínez, B., (2006). La mujer y la familia en la telenovela: una perspectiva de género. En: Muñoz, C., & Asqueta M. Érase una vez... Análisis crítico de la telenovela. (pp. 123-132). Bogotá: Uniminuto.
Mattelartt, A. (1997) Historia de las teorías de la comunicación. Barcelona Paidós
Morin, E. (1986). El método III. El conocimiento del conocimiento. Madrid: Cátedra.
Morin, E. (1990). Introducción al pensamiento complejo. México: Gedisa.
Navarro, L. (2010). Entre esferas públicas y ciudadanías. Barranquilla: Ediciones Uninorte.
Navarro, L. (2008). Aproximación a la comunicación social desde el paradigma crítico: una mirada a la comunicación afirmadora de la diferencia. Revista Investigación & desarrollo, 16, 326-345.
Peirce, Ch. S. (1986). La ciencia de la semiótica. Buenos Aires: Nueva Visión.
Peirce, Ch. S. (1978). Lecciones sobre el pragmatismo. Buenos Aires: Aguilar.
Puyana, Y., Mosquera, C. & Serrato, L. (2001). Cambios en la división sexual de roles: las madres en el espacio público y los padres en el privado. Revista Trans, 1, 346-372.
Retortillo, A. & Rodríguez, H. (2008). Actitudes de aculturación y prejuicio étnico en los distintos niveles educativos: un enfoque comparado. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 11 (2), 61-71.
Rincón, O., Carmona, J., Santillán, S & Bento, L., et al. (2009) ¡Sin nosotras se acaba la fiesta! América Latina en perspectiva de género! Bogotá: Centro de Competencia en Comunicación para América Latina Friedrich Ebert Stiftung
Sistema Universitario de Televisión (2008). Experiencias en Comunicación para el Desarrollo y Modos de Vida Sostenibles. Costa Rica. Extractado el 18 de enero, 2010 de: http://www.comunicacionparaeldesarrollo.org/media_files/download/CasoPalabradeMujer.pdf
Verón, E. (1988). La semiosis social. Barcelona: Gedisa.
Zarowsky, M. (2008). Entre París y Santiago de Chile. Circulación de ideas y redes intelectuales en la recepción de Armand Mattelart de la semiología y la problemática ideológica. Universidad de Buenos Aires: Argentina. Extraído el 10 de enero, 2009, dehttp://perio.unlp.edu.ar/question/numeros_anteriores/numero_anterior18/nivel2/articulos/ensayos/zarowsky_1_ensayos_18otono2008.htm
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Research & Development provides free access to its content to those who register on the website under the principle that making research freely available to the public supports greater global knowledge sharing.
It runs under a Creative Commons CC BY-NC 4.0 License.
Neither the submission nor the processing of the articles implies costs for the authors or the institutions of which they are part.
