Estado de derecho y democracia. Un análisis crítico de la justificación del control judicial de constitucionalidad en la teoría discursiva del derecho de Habermas

Autores/as

  • Santiago Nicolás Prono CONICET-Universidad Nacional del Litoral

Resumen

Una de las restricciones que ejerce el derecho sobre los otros poderes del Estado (legislativo y ejecutivo) es el control judicial de constitucionalidad de normas democráticamente sancionadas. Esto genera cuestionamientos porque se objeta que los jueces carecen de legitimidad democrática para este tipo de decisiones. Este artículo analiza el posicionamiento teórico de Habermas respecto de la articulación entre el punto de vista del derecho y la democracia que presupone el control judicial teniendo en cuenta su teoría del discurso. La idea es que esto permite otorgar un mayor respaldo teórico del que usualmente se propone para la justificación de tal clase de control normativo

Biografía del autor/a

Santiago Nicolás Prono, CONICET-Universidad Nacional del Litoral

Dr. en Filosofía (UBA), becario posdoctoral del CONICET, y docente ordinario e investigador de la Universidad Nacional del Litoral (Argentina).

 

Dirección Postal: Pasaje Maipú 3155 (C.P. 3000).

Santa Fe, Argentina

 

Publicado

2012-12-13

Número

Sección

Artículos de investigación