Proporcionalidad, pena y legalidad

Resumen

El objetivo general de la investigación cuyos resultados se presentan aquí, consistió en analizar los fundamentos legales y las implicaciones que tiene la aplicación del principio de proporcionalidad en la imposición judicial de la pena. La metodología empleada supuso agotar los siguientes pasos: se partió de la tesis doctoral «Principio de proporcionalidad y ley penal», realizada por Lopera Mesa (2006), donde se explora la posibilidad de emplear tal principio en el control constitucional abstracto de las normas penales.
Para determinar el fundamento constitucional y legal, que habilita en Colombia el uso del principio de proporcionalidad en el caso concreto, se emplearon fuentes documentales: doctrina, normas y jurisprudencia.
Se elaboraron algunos casos para evaluar la proporcionalidad en la determinación de la pena, estableciendo así las implicaciones y los límites
de tal tarea.
La conclusión principal es: los jueces tienen la obligación constitucional y legal (arts. 3, 13 y 59 CP) de apartarse de las leyes relativas a la pena cuando de ellas se deriva una afectación desproporcionada de los derechos fundamentales.
Esto, antes que vulnerar el principio de mera y estricta legalidad, lo reafirma.
La regulación (art. 6 CP) de la analogía in bonam partem, también apoya esta idea.