Sobre aspectos contextuales y ontológicos de la emergencia y de la reducción [Inglés]

Barra lateral del artículo

Portada
PDF PDF (Inglés)
Publicado: 2019-08-05

Contenido principal del artículo

Esteban Céspedes
Instituto de Sistemas Complejos de Valparaíso

Resumen

Aunque el interés en torno a la emergencia ha crecido durante los últimos años, no parece haber un consenso sobre si es una noción no trivial e interesante ni sobre si el concepto de reducción es relevante para su caracterización. Otra cuestión clave es si la emergencia debería ser entendida como una noción epistémica o si hay un concepto ontológico plausible de emergencia. El objetivo de este trabajo es proponer una noción epistémica de emergencia contextual sobre cuya base uno podría abordar estos problemas.


Detalles del artículo

Número

Núm. 32 (2020): Enero-junio

Sección

Artículos

Los autores que publican en Eidos acuerdan los siguientes términos:

1. El Autor retiene el copyright del "Artículo", por el cual se entiende todos los objetos digitales que pueden resultar de la subsiguiente publicación o distribución electrónica.

2. En conformidad con los términos de este acuerdo, el autor garantizará a Eidos como Editor el derecho de la primera publicación del artículo.

3. El Autor le concederá al Editor un derecho perpetuo y no-exclusivo, así como una licencia de la misma clase, de publicar, archivar y hacer accesible el Artículo parcial o totalmente en todos los medios conocidos o por conocerse, derecho y licencia que se conocen como Creative Commons License Deed. Atribución-NoComercial 3.0 Unported CC BY-NC 3.0 o su equivalente que para efectos de eliminar toda duda, le permite a otros copiar, distribuir, y transmitir el Artículo bajo las siguientes condiciones: (a) Atribución: Se deben reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el Autor a Eidos, pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra. (b) No Comercial: No se puede utilizar el Artículo para fines comerciales.

4. El Autor puede realizar otros acuerdos contractuales no comerciales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del Artículo (v. gr. ponerlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) con la condición de que haga el debido reconocimiento de su publicación original en Eidos.

5. A los Autores se les permite y Eidos promueve publicar en línea (online) la versión pre-impresa del Artículo en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante la publicación, por cuanto que puede producir intercambios académicos productivos, así como una mayor citación del Artículo publicado (ver The Effect of Open Access). Dicha publicación durante el proceso de producción y en la publicación del Artículo se espera que se actualice al momento de salir la versión final, incluyendo una referencia a la URL de Eidos.

Referencias

Atmanspacher, H. & Kronz, F. (1999). Relative Onticity. In A. Atmanspacher & U. Müller-Herold (Eds.), On Quanta, Mind and Matter (pp. 273-297). Berlin: Springer.


Atmanspacher, H. (2015) Contextual Emergence of Mental States. Cognitive Processing, 16, 359–364. Doi: 10.1007/s10339-015-0658-0.


Beckermann, A. (1992). Emergence or Reduction? Essays on the Prospects of Nonreductive Physicalism by Ansgar Beckermann, Hans Flohr, Jaegwon Kim. Philosophy and Phenomenological Research 55(3), 701-706. Doi: 10.2307/2108450


Bedau, M. (1997). Weak emergence. Noûs, 31, 375-399. Doi: 10.1111/0029-4624.31.s11.17.


Bishop, R. & Atmanspacher, H. (2006). Contextual Emergence in the Description of Properties. Foundations of Physics, 36, 1753-1777. Doi: 10.1007/s10701-006-9082-8.


Broad, C. D. (1925). The Mind and its Place in Nature. New York: Harcourt, Brace & Company.


Butterfield, J. (2011). Less is Different: Emergence and Reduction Reconciled. Foundations of Physics, 41, 1065-1135. Doi: 10.1007/ s10701-010-9516-1.


Chalmers, D. (2006). Strong and Weak Emergence. In P. Davies & P. Clayton (Eds.), The Re-Emergence of Emergence: The Emergentist Hypothesis from Science to Religion (pp. 244-256). Oxford: Oxford University Press.


Chaitin, G. J. (1969). On the Simplicity and Speed of Programs for Computing Infinite Sets of Natural Numbers. Journal of the ACM 16(3), 407–422. Doi: 10.1145/321526.321530.72


Crowther, K. (2015). Decoupling Emergence and Reduction in Physics. European Journal for Philosophy of Science, 5, 419-445. Doi: 10.1007/ s13194-015-0119-8)


Dowe, P. (2000). Physical Causation. Cambridge: Cambridge University Press.


El-Hani, C. N. & Pereira, A. M. (2000). Higher-Level Descriptions: Why Should We Preserve Them. P.B. Andersen, C. Emmeche, N.O. Finnemann & P.V. Christiansen (Eds.), Downward Causation
(pp. 118-142). Aarhus: University of Aarhus Press.


Fuentes, M. A. (2014). Complexity and the Emergence of Physical Properties. Entropy, 16(8), 4489-4496. Doi: 10.3390/e16084489


Fuqua, C., Parsek, M. R. & Greenberg, E. P. (2001). Regulation of Gene Expression by Cell-to-Cell Communication: Acyl-Homoserine Lactone Quorum Sensing. Annual Review of Genetics, 35(1), 439-468. Doi: 10.1146/annurev.genet.35.102401.090913.


Gell-Mann, M. & Lloyd, S. (2003). Effective Complexity. Santa Fe Institute Working Papers. 03-12-068, 387-398. Source:https://www.semanticscholar.org/paper/Effective-Complexity-Gell-Mann-Lloyd/
d4182bc5b299939ffe4c5d3860d0dd97fa8b468b


Harbecke, J. & Atmanspacher, H. (2011). Horizontal and Vertical Determination of Mental and Neural Sstates. Journal of Theoretical and Philosophical Psychology ,32, 161-179. Doi: http://dx.doi.org/10.1037/a0027157


Holland, J. (2014). Complexity: A Very Short Introduction. Oxford: Oxford University Press.
Kim, J. (1999). Making Sense of Emergence. Philosophical Studies, 95, 3-36. Doi: 10.1023/A:1004563122154


Kim, J. (2005). Physicalism, or Something Near Enough. Princeton: Princeton University Press.


Kim, J. (2006). Emergence: Core Ideas and Issues. Synthese, 151, 547–559. Doi: 10.1007/s11229-006-9025-0


Kolmogorov, A. (1968). Three Approaches to the Quantitative Definition of Information. International Journal of Computer Mathematics, 2, 157-168. Doi: 10.1080/0020716680880303.73


Luisi, P. L. (2006). The Emergence of Life: From Chemical Origins to Synthetic Biology. Cambridge: Cambridge University Press.


Nagel, E. (1961). The Structure of Science. New York: Harcourt, Brace and World.


Ney, A. (2009). Physical Causation and Difference-Making. British Journal for the Philosophy of Science, 60, 737-764. Doi: 10.1093/bjps/axp037


Perry, J. (2001). Reference and Reflexivity. Stanford, CA: CSLI Publications.


Quine, W. V. O. (1948/1953). On what there is. In from a Logical Point of View (pp. 1-19). Cambridge, Mass.: Harvard University Press.


Sartenaer, O. (2016). Sixteen Years Later: Making Sense of Emergence (Again). Journal for General Philosophy of Science / Zeitschrift für Allgemeine Wissenschaftstheorie, 47, 79-103. Doi: 10.1007/s10838-015-9312-x


Shoemaker, S. (2007). Physical Realization. Oxford: Oxford University Press.


Shrader, W. (2010) Shoemaker on Emergence. Philosophical Studies, 150, 285-300. Doi: 10.1007/s11098-009-9413-7


Van Gulick, R. (2001). Reduction, Emergence and Other Recent Options on The Mind/Body Problem: A Philosophic Overview. Journal of Consciousness Studies, 8(9-10), 1-34. Source: http://andrei.clubcisco.ro/cursuri/5master/mtisc/curs/Reduction%20and%20emergence.pdf