Similarities between the Skepticism of Montaigne’s Essays and the Notes of Nicolás Gómez Dávila [Spanish]
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
In this article we will do, in the first place, a brief review of the different interpretations on Michel de Montaigne's skepticism. In the second place, we will try to unify these interpretations –with the one of Professor Brahami as heuristic reference—, considering the more general traits of his skepticism. Thirdly, we will try to identify these traits in the work Notas of Nicolás Gómez Dávila that, in our opinion, is a skeptical montaignian text.
Article Details
Section
1. The Author retains copyright in the Work, where the term "Work" shall include all digital objects that may result in subsequent electronic publication or distribution.
2. Upon acceptance of the Work, the author shall grant to the Publisher the right of first publication of the Work.
The Author shall grant to the Publisher a nonexclusive perpetual right and license to publish, archive, and make accessible the Work in whole or in part in all forms of media now or hereafter known under a Creative Commons 3.0 License Attribution-NonCommercial 3.0 Unported CC BY-NC 3.0, or its equivalent, which, for the avoidance of doubt, allows others to copy, distribute, and transmit the Work under the following conditions: (a) Attribution: Other users must attribute the Work in the manner specified by the author as indicated on the journal Web site;(b) Noncommercial: Other users (including Publisher) may not use this Work for commercial purposes;
4. The Author is able to enter into separate, additional contractual arrangements for the nonexclusive distribution of the journal's published version of the Work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), as long as there is provided in the document an acknowledgement of its initial publication in this journal.
5. Authors are permitted, and Eidos promotes, to post online the preprint manuscript of the Work in institutional repositories or on their Websites prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (see The Effect of Open Access). Any such posting made before acceptance and publication of the Work is expected be updated upon publication to include a reference to the Eidos's assigned URL to the Article and its final published version in Eidos.
References
Bacon, F., Spiers, A., y Montagu, B. (1884). Bacon's essays and Wisdom of the ancients. Boston: Little, Brown, and company.
Brahami, F. (1997). Le scepticisme de Montaigne. Paris: PUF.
Brahami, F. (2001a). Des esquisses aux Essais, l'enjeu d'une rupture. En F. Moureau, Le scepticisme au XVI et au XVII siècle. Paris: A. Michel.
Brahami, F. (2001b). Le travail du scepticisme. Paris: PUF.
Brahami, F. (2004). Scepticisme. En P. Desan, Dictionnaire de Michel de Montaigne. Paris: Champion.
Cawdrey , R. (1604). A Table alphabeticall. London: I. R. for Edmund Weauer.
Cawdrey, R. (1617). A Table alphabeticall. London: W. I. for Edmund Weauer.
Conche, M. (1994). Pyrrhon ou l'apparence. Paris: PUF.
Conche, M. (1996). Montaigne et la philosophie. Paris: PUF.
Cooper, T. (1584). Thesaurus Linguae Romanae et Britannicae. Londini: In ædibus Henrici Bynnemani.
Curley, E. M. (2005). Scepticism and Toleration: The Case of Montaigne. En D. Garber y S. Nadler, Oxford Studies in Early Modern Philosophy Volume. 2. Oxford: Oxford University Press.
De Puig, J. (1994). Les Sources de la pensée philosophique de Raimond Sebond. Paris: H. Champion.
Desmolets, P. N. (1728). Continuation des memoires de litterature et d'histoire Tome V. Partie I-II. Paris: Chez SIMART.
Dumont, J. P. (1985). Le scepticisme et le phénomène. Paris: J. Vrin.
Dupuys, J. (1573). Dictionnaire francois-latin: auquel les mots françois, avec les manieres d'user d'iceulx, sont tournez en latin. Paris: G. de Hus.
Empírico, S. (1562). Sexti Philosophi Pyrrhoniarum hypotyp?se?n libri 3, quibus in tres philosophiae partes seuerissimè inquiritur. Libri magno ingenii acumine scripti, uariáque doctrina referti Graecè nunquam, Latinè nunc primùm editi, interprete Henrico Stephano. (H. Stephanus, Trad.) Hvldrici Fvggeri typographus.
Empírico, S. (1569). Sexti Empirici. Aduersus mathemathicos : hoc est, aduersus eos qui profitentur disciplinas: opus eruditissimum, complectens vniuersam Pyrrhoniorum acutissimorum philosophorum dispuntandi de quibuslibet disciplinis & artibus rationem, Graecè nunquam. Antuerpiae: Ex officina Christophori Plantini.
Empírico, S. (1912). Sexti empirici opera. Lipsiae: B.G. Teubneri.
Eva, L. (2004). Montaigne contra a vaidad: um estudo sobre o ceticismo na Apologia de Raimond Sebond. São Paulo: Humanitas.
Eva, L. (2007). A figura do filósofo. Ceticismo e subjetividade em Montaigne. São Paulo: Loyola.
Flaubert, G. (1857). Madame Bovary: mœurs de province. Paris: Michel Lévy frères.
Formey, J., & Schneider, J. (1760). Histoire abrégée de la philosophie. Berlin: Chez J.H. Schneider.
Friedrich, H. (1949). Montaigne. Berna: A. Francke.
Gelio, A. (1301 - 1400). Pyrroniarum informationum liber primus (h. 1 30). MSS/10112.
Giocanti, S. (2001). Penser l'irrésolution. Montaigne, Pascal, La Mothe le Vayer. Paris: Champion.
Gómez Dávila, N. (1988). De iure. Revista del Colegio de Nuestra Señora del Rosario, LXXXI (542), 85.
Gómez Dávila, N. (1995). El reaccionario auténtico. Revista de la Universidad de Antioquia (240), pp. 16-19. Recuperado de
http://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/revistaudea/article/view/18437/15845
Gómez Dávila, N. (2003). Notas. Bogotá: Villegas editores.
Johnson, S. (1768). Dictionary of the English Language. Dublín: W. G. Jones for Thomas Ewing.
Levi-Strauss, C. (1992). Historia de Lince. Barcelona: Anagrama.
Limbrick, E. (1977). Was Montaigne really a pyrrhonian? Bibliothèque d'Humanisme et Renaissance 39, 67-80. Recuperado de
http://www.jstor.org/stable/20675678?seq=1#page_scan_tab_contents
Limbrick, E. (1983). Le scepticisme provisoire de Montaigne. En F. Moureau, R. Granderoute, y C. Blum, Montaigne et Les Essais (1580 - 1980). Paris-Genève: Champion-Slatkine.
Limbrick, E. (1995). La relation du scepticisme avec la subjectivité. En E. Kushner, La problematic du sujet chez Montaigne (pp. 153-156). Paris: Champion.
Maia Neto, J. (2012). O Contexto religioso-político da contraposição entre pirronismo e academia na Apologia de Raymond Sebond. Kriterion: revista de filosofía, 53, 351-374. Doi: 10.1590/S0100-512X2012000200003
Montaigne, M. (1965). Essais. Paris: p.U.F.
Navarro, J. (2003). Lo propio y lo ajeno: génesis de los Ensayos de Montaigne. Cuadernos sobre Vico, 15-16, 271-290. Recuperado de
http://institucional.us.es/revistas/vico/vol.15-16/art%2015.pdf
Nicot, J., & Ranconnet, A. (1606). Thresor de la langue francoyse tant ancienne que moderne : auquel... sont les mots propres de marine, vénerie et faulconnerie.... Avec une) Grammaire francoyse et latine et le recueil des vieux proverbes de la France. Paris: D. Douceur.
Pascal, B. (1875). Entretien avec de Saci sur Épictète et Montaigne. Paris: Librairie C. Delagrave.
Patin, M. (1877). Sentences de Théognis de Mégare traduites en français par M Patin. En l'Annuaire de l'Association pour l'encouragement des Etudes Grecques en France (pp. 219-259). Paris: Au siége de l'Association.
Plutarque. (1565). Les Vies des hommes illustres, grecs et romains, comparées l'une avec l'autre, par Plutarque de Chaeronée, translatées premièrement de grec en français par maistre Jaques Amyot,... et depuis en ceste seconde édition reveües et corrigées... par le mesme tr. (J. Amyot, Trad.) París: de l'Imprimerie de Michel de Vascosan.
Plutarque. (1572). Les oeuvres morales & meslees de Plutarque translatees du grec en françois par Messire Iacques Amyot (J. Amyot, Trad.) París: de L'imprimerie de Vascosan.
Popkin, R. (1983). La historia del escepticismo desde Erasmo hasta Espinoza. (J. Utrilla, Trad.) México: F.C.E.
Raga, V. (s.f.). ¿Montaigne Escéptico? La influencia de Pascal en nuestra compresión de Los Ensayos. En prensa.
Raga, V. (2011). El debate entre los antiguos y los modernos. A propósito de las interpretaciones del escepticismo de Michel de Montaigne. Logos. Anales del seminario de metafísica, 44, 263-286. Recuperado de
https://revistas.ucm.es/index.php/ASEM/article/viewFile/36887/35699
Raga, V. (2016). Escepticismo y modernidad: una relectura del pensar escéptico en Michel de Montaigne. Medellín: UDEA.
Sebon, R. (1569). La Theologie Naturelle de Raymond Sebon docteur excellent entre les modernes, en laquelle par l'ordre de Nture, est demonstrée la verité de la Foy Chrestienne & Catholique, traduicte nouuellement de Latin en François. (M. Montaigne, Trad.) Paris: Ches Gilles Gourbin demeurant deuant le college de Cambray ruë S. Iean de Latran à l'enseigne de l'espererance.
Sève, B. (2007). Montaigne. Des règles pour l'esprit. París: PUF.
Strowski, F. (1934). Montaigne. Paris: Félix Alcan.
Téllez, H. (1955). La obra de Nicolás Gómez Dávila. Mito, 1 (4), 1-6. Recuperado de https://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/almamater/article/view/11049/10120
Theognis. (1868). Elegiae; e codicibus Mutinensi Veneto 522 Vaticano 915 edidit Christophorus Ziegler. (C. Ziegler, Ed.) Tubingae: In libraria H. Laupp.
Villey, p. (1908). Les sources et l'evolution des Essais de Montaigne: Les Sources & la Chonologie des essais. Paris: Librairie Hachette.