Vinculación fenoménica y co-conciencia como solución al problema de la combinación para el panpsiquismo. Crítica y especulación
Palabras clave:
Panpsiquismo, Sujetos de experiencia, Problema de la combinación, Vinculación fenoménica, Co-concienciaResumen
El principal desafío del panpsiquismo es el problema de la combinación. Entre los numerosos intentos de solución, destaca el proyecto de la vinculación fenoménica. Al ser relativamente nuevo, aún quedan detalles por aclarar, como la naturaleza de esta relación. Se ha propuesto que la relación de vinculación fenoménica podría identificarse con la relación de co-conciencia. El propósito de esta investigación es llevar a cabo una evaluación crítica de esta identificación para descartarla. Por otro lado, en un tono más especulativo, abordaré algunas de las implicaciones de esta evaluación crítica.
Referencias
Alter, T. & Nagasawa, Y. (eds.). (2015). Consciousness in the Physical World. Perspectives on Russellian Monism. Oxford: Oxford University Press.
Bayne, T. (2001). Co-consciousness: Review of Barry Dainton’s Stream of Consciousness. Journal of Consciousness Studies, 8(3),79-92.
Bliss, R. & Priest, G. (eds.). (2018). Reality and its Structure. Essays in Fundamentality. Oxford: Oxford University Press.
Brüntrup, G. & Jaskolla, L. (eds.). (2017). Panpsychism. Contemporary Perspectives. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199359943.001.0001
Chalmers, D. (1995). Facing up to the Problem of Consciousness. Journal of Consciousness Studies, 2(3), 200-219. Recuperado de: https://www.ingentaconnect.com/contentone/imp/jcs/1995/00000002/00000003/653
Chalmers, D. (1996). The Conscious Mind: Towards a Fundamental Theory. New York: Oxford University Press.
Chalmers, D. (2010). Consciousness and its Place in Nature. En Chalmers, D. (ed.), The Character of Consciousness (pp. 103-139). Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195311105.003.0005
Chalmers, D. (2017). The Combination Problem for Panpsychism. En Brüntrup, G. & Jaskolla, L. (eds.), Panpsychism. Contemporary Perspectives (pp. 179-214). Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199359943.003.0008
Coleman, S. (2017). Panpsychism and Neutral Monism. How to Make up One’s Mind. En Brüntrup, G. & Jaskolla, L. (eds.), Panpsychism. Contemporary Perspectives (pp. 249-282). Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199359943.003.0011
Correia, F. & Schnieder, B. (2012). Grounding: an Opinionated Introduction. En Correia, F. & Schnieder, B. (eds.), Metaphysical Grounding: Understanding the Structure of Reality (pp. 1-36). Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139149136.001
Dainton, B. (2011). Review of Consciousness and its Place in Nature. Philosophy and Phenomenological Research, 83(1): 238-261. https://doi.org/10.1111/j.1933-1592.2011.00515.x
Goff, Ph. (2009). Can the Panpsychist Get Around the Combination Problem? En Skrbina, D. (ed.), Mind that Abides: Panpsychism in the New Millennium (pp. 129-135). Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.
Goff, Ph. (2017a). Consciousness and Fundamental Reality. New York: Oxford University.
Goff, Ph. (2017b). The Phenomenal Bonding Solution to the Combination Problem. En Brüntrup, G. & Jaskolla, L. (eds.), Panpsychism. Contemporary Perspectives (pp. 283-302). Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199359943.003.0012
James, W. (1890/1950). Principles of Psychology. New York: Dover.
Kim, J. (2002). The Layered Model: Metaphysical Considerations. Philosophical Explorations, 5(1), 2-20. https://doi.org/10.1080/10002002018538719
Kortabarria, M. (2022). A Defense on the Usefulness of ‘Big-G’ Grounding. Metaphysica, 24(1),147-174. https://doi.org/10.1515/mp-2021-0053
Kriegel, U. (2009). Subjective Consciousness. A Self-Representational Theory. New York: Oxford University Press.
Levine, J. (1983). Materialism and Qualia: The Explanatory Gap. Pacific Philosophical Quarterly 64, 354-361. https://doi.org/10.1111/j.1468-0114.1983.tb00207.x
Miller, G. (2017). Forming a Positive Concept of the Phenomenal Bonding Relation for Constitutive Panpsychism. Dialectica, 71(4), 541-562. https://doi.org/10.1111/1746-8361.12207
Miller, G. (2018). The Combination Problem for Panpsychism. An Investigation into Phenomenal Bonding Panpsychism and Composite Subjects of Experience (PhD thesis). Recuperado de: https://livrepository.liverpool.ac.uk/3030931/1/200647716_Sep2018.pdf/
Miller, G. (2022). A Reply to S Siddharth’s ‘Against Phenomenal Bonding’. European Journal of Analytic Philosophy, 18(1), 5-18. https://doi.org/10.31820/ejap.18.1.4
Moore, G. E. (1903). The Refutation of Idealism. Mind, 12(48), 433-453.
Mørch, H. H. (2018). Does Dispositionalism Entail Panpsychism? Topoi. Recuperado de: https://doi.org/10.1007/s11245-018-9604-y.
Mørch, H. H. (2020). The Argument for Panpsychism from Experience of Causation. En Seager, W. (ed.), The Routledge Handbook of Panpsychism (pp. 269-284). New York: Routledge.
Ortiz, E. (2022). Panpsiquismo de construcción. Daimon Revista Internacional de Filosofía, 85, 67-82. http://dx.doi.org/10.6018/daimon.398141
Paul, L.A. & Hall, N. (2013). Causation. A User’s Guide. Oxford: Oxford University Press.
Seager, W. (ed.). (2020). The Routledge Handbook of Panpsychism. New York: Routledge.
Siddharth, S. (2021). Against Phenomenal Bonding. European Journal of Analytic Philosophy, 17(1), 1-16. https://doi.org/10.31820/ejap.17.1.3
Skiles, A. (2015). Against Grounding Necessitarianism. Erkenntnis, 80, 717-751. https://doi.org/10.1007/s10670-014-9669-y
Strawson, G. (2017). Mind and Being. The Primacy of Panpsychism. En Brüntrup, G. & Jaskolla, L. (eds.), Panpsychism. Contemporary Perspectives (pp. 75-112). Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199359943.003.0004
Tahko, T. (2023). Fundamentality. En Zalta, E. N. & Nodelman, U. (eds.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/entries/causation-metaphysics/
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Eidos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores que publican en Eidos acuerdan los siguientes términos:
1. El Autor retiene el copyright del "Artículo", por el cual se entiende todos los objetos digitales que pueden resultar de la subsiguiente publicación o distribución electrónica.
2. En conformidad con los términos de este acuerdo, el autor garantizará a Eidos como Editor el derecho de la primera publicación del artículo.
3. El Autor le concederá al Editor un derecho perpetuo y no-exclusivo, así como una licencia de la misma clase, de publicar, archivar y hacer accesible el Artículo parcial o totalmente en todos los medios conocidos o por conocerse, derecho y licencia que se conocen como Creative Commons License Deed. Atribución-NoComercial 3.0 Unported CC BY-NC 3.0 o su equivalente que para efectos de eliminar toda duda, le permite a otros copiar, distribuir, y transmitir el Artículo bajo las siguientes condiciones: (a) Atribución: Se deben reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el Autor a Eidos, pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra. (b) No Comercial: No se puede utilizar el Artículo para fines comerciales.
4. El Autor puede realizar otros acuerdos contractuales no comerciales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del Artículo (v. gr. ponerlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) con la condición de que haga el debido reconocimiento de su publicación original en Eidos.
5. A los Autores se les permite y Eidos promueve publicar en línea (online) la versión pre-impresa del Artículo en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante la publicación, por cuanto que puede producir intercambios académicos productivos, así como una mayor citación del Artículo publicado (ver The Effect of Open Access). Dicha publicación durante el proceso de producción y en la publicación del Artículo se espera que se actualice al momento de salir la versión final, incluyendo una referencia a la URL de Eidos.
