Uso del análisis del discurso para mejorar las habilidades de pensamiento crítico de los estudiantes
PDF
HTML

Palabras clave

Critical thinking
critical discourse analysis
appraisal
affect
judgment
appreciation
empower and dis-empower.

Resumen

Este artículo presenta nuestra propuesta de cómo usar el análisis-crítico del discurso para mejorar las habilidades de pensamiento crítico de los estudiantes. Inicialmente esbozamos algunos conceptos relacionados con pensamiento crítico y análisis del discurso y luego proponemos una actividad de lectura donde los estudiantes analizan dos textos que tratan el tema del derramamiento de petróleo, y que está dividida en tres secciones. En la sección inicial sugerimos una actividad de pre-lectura en la cual los estudiantes responden unas preguntas para activar su conocimiento previo. Seguidamente presentamos una actividad de lectura; en ella los estudiantes completan una tabla usando un sistema para el análisis del discurso conocida como "appraisal" (evaluación o valoración) el cual está dividido a su vez en afecto, juicio, y apreciación, los cuales pueden ser positivos o negativos; estos muestran como el autor se siente respecto a las personas o cosas. 

PDF
HTML

Referencias

BBC NEWS. Retrieved, December 10, 2007 from: http://news.bbc.co.Uk/1/hi/sci/tech/2491965.stm.

BLOYER, G. (2003). Retrieved, December 10, (2007). from: http://www.renewamerica.us/columns/bloyer/030331.

CELCE-MURCIA, M. & OLSHTAIN, E. (2000) Discourse and context in language teaching: a guide for language teachers. Cambridge: Cambridge University Press.

FISHER, A. (2001). Critical Thinking. An Introduction. Cambridge: Cambridge University Press.

HUNSTON, S & THOMSON, G. (eds.) (2001). Evaluation in text: Authorial stance and the production of discourse. Oxford: Oxford University Press.

MALOOF, C. (2007). Critical Discourse Analysis: Appraisal. UnpUblished paper.

MARTIN, J.R. & ROSE, D. (2003). Working with discourse. Meaning beyond the clause. New York: Continuum.

The Critical Thinking Community. (2007). Retrieved, November 28, 2007 from: http://www.criticalthinking.org/page.cfm?CategoryID=51.

PAUL, R. & ELDER L. (2006). Critical thinking. New Jersey: Pearson Prentice Hall.

THOMSON, G. (1996). Introducing functional grammar. London: Arnold.

Los autores/as que deseen publicar en esta revista aceptan los siguientes términos:

  1. Los autores/as mantienen los derechos de autor y autorizan a la revista el derecho de publicar por primera vez el artículo y trabajar simultáneamente con licencia  bajo Creative Commons Attribution License que permiteque otros puedan compartir el trabajo, acreditandola a  los autores/as y la publicación inicial enZona Próxima.
  2. Los autores/as pueden entablar acuerdos contractuales adicionales y separados para la distribucón no exclusiva de la versión del trabajo publicada en la revista (colocarla en un repositorio institucional o publicarla en un libro), con un reconocimiento  de su publicación inicial en Zona Próxima.

  3. Se permite y se estimula a los autores/as que coloquen su trabajo en línea (por ejemplo, repositorios institucionales o en su website) antes y durante  el proceso de envío, ya que esto puede producir intercambios productivos así como una mayor y más temparana cita del trabajo publicado.