¿Cómo narrar trayectorias de la justicia constitucional a partir de los salvamentos de voto?
Palabras clave:
Doctrina constitucional, Corte Constitucional colombiana, salvamentos de voto, autonomía relativa del derecho, historia constitucional.Resumen
Este artículo reflexiona acerca de cómo narrar trayectorias de la justicia constitucional colombiana a partir de los salvamentos de voto. Se toman como referencia los disensos doctrinales que dividieron a los magistrados de la Corte Constitucional entre los años 1992 y 2000; particularmente, en las sentencias de control abstracto aprobadas por solo un voto de diferencia. La lectura sistemática de estos desacuerdos muestra cómo opera la autonomía relativa de la doctrina constitucional en un cuerpo judicial colegiado. En ese sentido, se expone cómo el estudio de los salvamentos de voto permite ir más allá de los análisis tradicionales de las decisiones del tribunal. Estos tienden a realizarse únicamente a partir del contexto político o de los “perfiles ideológicos” de los magistrados.
Referencias
Alarcón, A. (2018). Análisis Económico del Derecho: Principales Antecedentes Metodológicos. En Ó. A. Agudelo Giraldo (Ed.), La pregunta por el método: derecho y metodología de la investigación (pp. 139160). Bogotá: Universidad Católica de Colombia.
Bonilla, D. (2013). Introduction: Toward a Constitutionalism of the Global South. In C. U. Press & D. Bonilla Maldonado (Ed.), Constitutionalism of the Global South: The Activist Tribunalds of India, South Africa and Colombia (pp. 1-41). New York: Cambridge University Press.
Cajas, M. (2015). La historia de la Corte Suprema de Justicia de Colombia, 1886 -1991. Tomo I: De la Regeneración al régimen militar: 1886-1958. Bogotá D.C. - Cali: Ediciones Uniandes - Universidad Icesi.
Cepeda, M. J. (2007). Polémicas Constitucionales. Bogotá, D.C.: Legis.
Cepeda, M. J. & Landau, D. (2017). Colombian Constitutional Law: Leading Cases. New York: Oxford University Press.
Chavez, R. B., Ferejohn, J. A. & Weingast, B. R. (2011). A Theory of the Politically Independent Judiciary: A Comparative Study of the United States and Argentina. In G. Helmke & J. Ríos-Figueroa (Eds.), Courts in Latinoamerica (pp. 219-248). New York: Cambridge University Press .
García J., L. (2016). Activismo Judicial y Dogmática de los Márgenes de Acción: Una Discusión en clave Neoconstitucional. Querétaro: Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro.
Gaviria D., C. (2002). Sentencias Herejías Constitucionales. Bogotá, D.C.: Fondo de Cultura Económica - Filial Colombia.
Grau, L. (2011). El constitucionalismo americano: materiales para un curso de historia de las constituciones. Madrid: Universidad Carlos III de Madrid.
Hamilton, A., Jay, J. & Madison, J. (2001). The Federalist. "The Guideon edition". (G. W. Carey & J. McClellan, Eds.), Indianapolis: Liberty Found.
Helmke, G. (2004). A theory of court-executive relations: insecure tenure, incomplete information, and strategic behavior. In G. Helmke, Courts under Constraints. Judges, Generals and Presidents in Argentina (pp. 41-56). Cambridge: Cambridge University Press.
Herrán, M. T. (1998). Ciro Angarita, retador. Bogotá, D.C.: Unicef - Colombia.
Hilbink, L. (2015). Jueces y política en democracia y dictadura: Lecciones desde Chile. (F. Millan Zapata, trad.) México: Flacso.
Jaramillo, J. F. (2016). La Constitución de 1991 en Colombia: La Revolución de los derechos. En J. F. Jaramillo, M. G. Villegas, A. A. Villabona, R. U. Yepes y D. I. Gómez (Eds.), Constitucion Democracia y Derechos. Textos escogidos de Juan Fernando Jaramillo Pérez (pp. 28-86). Bogotá, D.C.: De Justicia.
Kennedy, D. (1999). Libertad y restricción en la decisión judicial. Bogotá, D.C.: Siglo del Hombre Editores, Ediciones Uniandes, Instituto Pensar, Facultad de Ciencias Jurídicas de la Pontificia Universidad Javeriana.
Landau, D. (2015). La Realidad de la Aplicación de los Derechos Sociales. En D. Landau, Derechos Sociales y límites a la reforma constitucional: la influencia de la jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana en el Derecho Comparado (pp. 366 - 434). Bogotá, D.C.: Universidad Externado de Colombia.
Lemaitre, J. (2009). El derecho como conjuro: fetichismo legal, violencia y movimientos sociales. Bogotá, D.C.: Siglo del Hombre Editores y Universidad de los Andes.
López M., D. E. (2006). El Derecho de los Jueces. Obligatoriedad del precedente constitucional, análisis de sentencias y líneas jurisprudenciales y teoría del derecho judicial. Bogotá, D.C.: Legis .
López M., D. E. (2016). ¿Cómo se construyen los derechos?: narrativas jurisprudenciales sobre orientación sexual. Bogotá, D.C.: Legis .
Rafaelli, R. (2012). Dissenting opiniones in the Supreme Courts of the MemberStates. Bruselas: Policy Department C: Citizens's Rigths and Constitutional Affairs, European Parlieament, European Union.
Revelo, J. E. (2016). Captura y Resistencia Rama Judicial. En V. autores, M. García Villegas y M. A. Ceballos Bedoya (Eds.), Democracia, justicia y sociedad. Diez años de investigación en Dejusticia (pp. 309-327). Bogotá, D.C.: Dejusticia.
Rios-Figueroa, J. (2016). Constitutional Courts as Mediators. New York: Cambridge University Press .
Rodríguez R., J. C. (2010). La estrategia de repliegue de la Corte Constitucional de Colombia 1992-2006. En G. Helmke y J. Ríos Figueroa (Eds.), Tribunales Constitucionales en América Latina (pp. 137-179). México D.F.: Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Rojas , M.A. (2012). La fuerza de los Pragmatistas Clásicos en algunas propuestas iusteóricas del Siglo XX en Estados Unidos. Una breve introducción de los primeros rendimientos. En A. M. Rojas Marroquín, Pragmatismo, Neopragmatismo y sus Rendimientos en Teoría Jurídica. (Disertación doctoral). Universidad de los Andes, Bogotá, D.C.
Romero, J. (2016). Las Acciones Públicas de Inconstitucionalidad en Colombia. Bogotá, D.C.: Grupo Editorial Ibáñez.
Rubiano, S. (2009). La Corte Constitucional: entre la independencia judicial y la captura política. En M. García Villegas y J. E. Revelo Rebolledo (Eds.), Mayorías sin Democracia. Desequilibrio de poderes y Estado de derecho en Colombia, 2002-2009 (pp. 84-146). Bogotá, D.C.: Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, Dejusticia.
Sánches, A., Magaloni, B. & Magar, E. (2011). Legalist versos Interpretativist. En J. Ríos-Figueroa & G. Helmke (Eds.), Courts in Latin América (pp. 187-219). New York: Cambridge University Press .
Segal, J. A. & Spaeth, H. J. (1993). Models of Decision Making: The Attitudinal and Rational Choice Models . In J. A. Segal & H. J. Spaeth, The Supreme Court and The Actitudinal Model (pp. 86-110). New York: Camrbridge University Press.
Sunstein, C. R. (1999). One Case at a Time: Judicial Minimalism on the Supreme Court. Cambridge: Harvard University Press.
Tushnet, M. (2008). I Dissent: Great Opposing Opinions in Landmark Supreme Court Cases. Boston: Beacon Press.
Uprinmy, R. (2003). Legitimidad y conveniencia del control constitucional a la economía. En G. B. Silva (Ed.), Independencia Judicial en América Latina ¿De quién? ¿Para qué? ¿Cómo? (pp. 319-355). Bogotá, D.C.: Instituto Latinoamericano de Servicios Legales Alternativos, ISLA.
Uprinmy, R. (2005). Corte constitucional y emancipación social en Colombia. En B. de Sousa Santos) (coord.), Democratizar la democracia: los caminos de la democracia participativa (pp. 255-288). Madrid: Fondo de Cultura Económica.
Urofsky, M. I. (2015). Dissent and the Supreme Court. New York: Pantheon Books.
Verdugo, S. y Galli, N. (2012). El Precedente en el Tribunal Constitucional: ¿Doctrina Judicial o Compromiso con votos particulares? En H. Tórtora (Ed.), Las Fuentes Formales del Derecho Público (pp. 397-427). Santiago: Editorial Metropolitana.
Wittig, C. E. (2016). The Occurrence of Separate Opinions at the Federal Constitutional Court. An Analysis with a Novel Database. Berlin: Logos Verlag Berlin GmbH.
Ansolabehere, K. (abril de 2005). Jueces, Política y Derecho: Particulairdades y Alcances de la Politización de la Justicia. Isonomía, 22, 39-63.
Basabe, S. (agosto de 2008). Las preferencias ideológicas y políticas judiciales: un modelo actitudinal sobre el voto en el Tribunal Constitucional de Ecuador. América Latina Hoy, 49, 157-177.
Botero, C. & Jaramillo, J. (3 de octubre de 2006). Una visión panorámica: El conflicto de las altas cortes colombianas en torno a la tutela contra sentencias. Documentos de Discusión Número 3. Tutela contra sentencias: documentos para el debate, 25-62.
Botero-Bernal, A. (2017). Balance de los 25 años de la Constitución Colombiana de 1991: La Constitución de Dioses y la de Hombres. Vniversitas, 66 (134), 59-92.
Cajas, M. (2009). Minimalisto Judicial: ¿Cass Sunstein en la Corte Constitucional? Cuestiones Constitucionales, 277-303.
Cajas, M. (2015). La construcción de la justicia constitucional colombiana: una aproximación histórica y política, 1990 - 1991. Precedente. Revista Jurídica, 7, 109 - 152.
Cárdenas, F. (2013). Representaciones sobre la dosis mínima en los relatos periodísticos del género opinión del diario El Tiempo, en el mes de mayo de 1994. Virajes. Universidad de Caldas, 15(2), 179-221.
Cascajo, J. L. (1986). La Figura del Voto Particular en la Jurisdicción Constitucional Española. Revista Española de Derecho Constitucional, 17, 171-185.
Castaño, J. A. (2013). Análisis económico del activismo judicial: el caso de la Corte Constitucional colombiana. Revista Derecho del Estado, 31, 119-160.
Clavijo, S. (Junio de 2001). Fallos y fallas económicas de las Altas Cortes: El Caso de Colombia 1991-2000. Revista de Derecho Público, 12, 27-66.
Couso, J. (2004). Consolidación Democrática y Poder Judicial: Los riesgos de lajudicialización de la política. Revista de Ciencia Política, XXIV (2), 29-48.
Durán, H. (2014). ¿Una Corte de bolsillo? Reelección presidencial e independencia judicial: un contraste entre las consecuencias institucionales de la reelección presidencial en Colombia y la percepción de la opinión pública tras la elección de la tercera Corte Constitucional. Revista de Derecho Público, 32, 1-34.
Epstein, L., Landes, W. M. & Posner, R. A. (2011). Why (and when) judges dissent: a theoretical and empirical analysis. Journal of Legal Analysis, 3(1), 101-137.
Fernández, F. (2009). La Recepción del Sondervotum en Alemania. Revista de las Cortes Generales, 77, 7-62.
García J., L. (2008). El "Nuevo Derecho" en Colombia: ¿Entelequia innecesaria o novedad pertinente? Revista de Derecho. Universidad del Norte, 29, 289-330.
Garcia V., M. (2012). Constitucionalismo Aspiracional: Derecho, Democracia, y Cambio Social en América Latina. Análisis Político, 75, 89-110.
Gaviria G., M. V. (2013). El derecho occidental del siglo XXI y el concepto de familia jurídica. Revista de Derecho. Universidad del Norte, 39, 30-57.
Guevara, Y. (2015). Perfil socio-profesional de los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia de Colombia en el período comprendido entre 1991 y 2013. Precedente Revista Jurídica, 7, 153-197.
Jiménez, R. A. (2006). Los Salvamentos de Voto como Fuentes de la Renovación de la Jurisprudencia. Prolegómenos - Derechos y Valores, IX, 335-356.
Kelemen, K. (2013). Dissenting Opinions in Constitutional Courts. German Law Journal, 9 (18),1345-1372.
Laffranque, J. (2003). Dissenting Opinion and Judicial Independence. Jurídica Internacional, 8, 162-172.
Landau, D. (2014). A Dynamic Theory of Judicial Role. Boston College Law Review,,55 (5), 1501-1562.
Landau, D. & López, J. D. (2009). Political Institutions and Judicial Role: An Approach in context, the Case of the Colombian Constitutional Court. Vniversitas, 119, 55-92.
L'Heureux-Dube, C. (2000). The Dissenting Opinion: Voice of the Future? Osgoode Hall Law Journal,38 (3), 495-517.
López D., G. A. (2008). La Alta Magistratura en Colombia: Entre la Politización y la estabilidad institucional. Revista Jurídica Piélagus, 7, 17-24.
Montoya, A. M. (2013). "Si no vas al Senado no te eligen Magistrado". Instituciones informales y criterios de selección de magistrados de la Corte Constitucional. Colombia Internacional 79, septiembre a noviembre del 2013, 155-190.
Quintero, D. (2016). El papel del Derecho en el desarrollo económico colombiano. Precedente: 15 años de una nueva forma de ver el Derecho, 10,271-302.
Riggs, R. E. (1993). When Every Vote Counts: 5-4 Decisions in the United States Supreme Court, 1900-90. Hofstra Law Review, 21 (3), 667-724.
Rodríguez G., C. (2011). Beyond the Courtroom: The Impact of Judicial Activism on Socioeconomic Rights in Latin America. Texas Law Review, 89, 1669-1698.
Rojas M., A. (2015). Teorización sobre el uso de precedentes jurisprudenciales en Colombia. Precedente. Revista Jurídica, 7, 43-109.
Sunstein, C. R. (2015). Unanimity and Disagreement on the Supreme Court. Cornell Law Review, 100, 769-823.
Uprimny, R. y Sánchez, L. M. (2013). Constitución de 1991, justicia constitucional y cambio democrático: un balance dos décadas después. Cahiers desAmériques latines, 71, 33-53.
Urofsky, M. I. (2013). Mr. Justices Brandeis and the Art of Judicial Dissent. Pepperdine Law Review, 39, 919-938.
Verdugo, S. (2011). Aportes del Modelo de Disidencias Judiciales Al Sistema Político. Pluralismo Judicial y Debate Democrático. Revista de Derecho. Unversidad Católica de Chile, 18, 217-272.
CC. Sentencia C-027 de 1993 (M.P. Simón Rodriguez; 5 de febrero de 1993).
CC. Sentencia C-276 de 1993 (M.P. Vladimiro Naranjo Mesa; 22 de julio de 1993).
CC. Sentencia C-345 de 1993 (M.P. Alejandro Martínez Caballero; 26 de agosto de 1993).
CC. Sentencia C-567 de 1993 (M.P. Carlos Gaviria Díaz; 9 de diciembre de 1993).
CC. Sentencia C-089 de 1994 (M.P. Eduardo Cifuentes; 3 de marzo de 1994).
CC. Sentencia C-145 de 1994 (M.P. Alejandro Martínez Caballero; 23 de marzo de 1994).
CC. Sentencia C-179 de 1994 (M.P. Carlos Gaviria Díaz; 13 de abril de 1994).
CC. Sentencia C-213 de 1994 (M.P. Jorge Arango Mejía; 28 de abril de 1994).
CC. Sentencia C-221 de 1994 (M.P. Carlos Gaviria Díaz; 5 de mayo de 1994).
CC. Sentencia C-252 de 1994 (M.P. Vladimiro Naranjo Mesa y Antonio Barrera Carbonell; 26 de mayo de 1994).
CC. Sentencia C-520 de 1994 (M.P. Hernando Herrera Vergara; 21 de noviembre de 1994).
CC. Sentencia C-423 de 1995 (M.P. Fabio Morón Díaz; 21 de septiembre de 1995).
CC. Sentencia C-536 de 1995 (M.P. Vladimiro Naranjo; 23 de noviembre de 1995).
CC. Sentencia C-586 de 1995 (M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz y José Gregorio Hernández Galindo; 7 de diciembre de 1995).
CC. Sentencia C-135 de 1996 (M.P. Jorge Arango Mejía, Eduardo Cifuentes Muñoz y Alejandro Martínez Caballero; 9 de abril de 1996).
CC. Sentencia C-362 de 1996 (M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz; 14 de agosto de 1996).
CC. Sentencia C-350 de 1997 (M.P. Fabio Morón Díaz; 29 de julio de 1997).
CC. Sentencia C-016 de 1998 (M.P. Fabio Morón Díaz; 4 de febrero de 1998).
CC. Sentencia C-024 de 1998 (M.P. Hernando Herrera Vergara; 11 de febrero de 1998).
CC. Sentencia C-054 de 1998 M.P. Fabio Morón Díaz; 4 de marzo de 1998).
CC. Sentencia C-199 de 1998 (M.P. Hernado Herrera Vergara; 13 de mayo de 1998).
CC. Sentencia C-400 de 1998 (M.P. Alejandro Martínez Caballero; 10 de agosto de 1998).
CC. Sentencia C-543 de 1998 (M.P. Carlos Gaviria Díaz; 1 de octubre de 1998).
CC. Sentencia C-661 de 1998 (M.P. Antonio Barrera Carbonell; 12 de noviembre de 1998).
CC. Sentencia C-768 de 1998 (M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz; 10 de diciembre de 1998).
CC. Sentencia C-479 de 1999 (M.P. José Gregorio Hernández y Alejandro Martínez Caballero; 13 de agosto de 1992).
CC. Sentencia C-702 de 1999 (M.P. Fabio Morón Díaz; 20 de septiembre de 1999).
CC. Sentencia C-989 de 1999 (M.P. Vladimiro Naranjo Mesa; 9 de diciembre de 1999).
CC. Sentencia C-1187 de 2000 (M.P. Fabio Morón Díaz; 13 de septiembre de 2000).
CC. Sentencia C-1404 de 2000 (M.P. Carlos Gaviria Díaz y Alvaro Tafur Galvis; 19 de octubre de 2000).
CC. Sentencia C-371 del 2000 (M.P. Carlos Gaviria Díaz; 29 de marzo del 2000).
CC. Sentencia C-384 de 2000 (M.P. Carlos Gaviria Díaz; 6 de julio de 2000).
CC. Sentencia C-840 del 2000 (M.P. Carlos Gaviria Díaz; 6 de julio del 2000).
CC. Sentencia C-955 de 2000 (M.P. José Gregorio Hernández; 26 de julio de 2000).
CC. Sentencia C-1052 de 2001 (M.P. Manuel Cepeda; 4 de octubre de 2001).
Corte Suprema de los Estados Unidos. Marbury vs. Madison, 5 U.S. 137 (1803).
Acevedo, J. M. (17 de noviembre de 2012). ¿Quién frena a los magistrados? Recuperado de: https://www.semana.com/opinion/articulo/quien-frena-magistrados/268060-3
Acevedo, J. M. (22 de ocubre de 2018). La Corte nunca se equivoca. Recuperado de: https://www.semana.com/opinion/articulo/la-corte-nunca-se-equivoca-por-jose-manuel-acevedo/584072
BBC News (17 de septiembre de 2018). Trump Supreme Court pick: Why is the US top court so important? Recuperado de: https://www.bbc.com/news/world-us-canada-38707720
Blake, A. (5 de julio de 2018). Trump's Supreme Court shortlist - and the biggest pros and cons for each pick. Recuperado de: https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2018/07/05/the-best-argument-for-and-against-each-trump-supreme-court-candidate/?noredirect=on&utm_term=.05ad-67312feb
Caballero, C. (14 de julio de 1999). Corte y Caballos. Recuperado de: https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-920749
Charry, J. M. (4 de septiembre de 2018). Dosis Personal. Recuperado de: https://www.semana.com/opinion/articulo/el-debate-de-la-dosis-personal-columna-de-juan-manuel-charry/581917
El Nuevo Siglo (9 de enero de 2020). 5 reformas constitucionales se promulgaron en 2019. Recuperado de: https://www.elnuevosiglo.com.co/articulos/01-2020-cinco-reformas-constitucionales-se-promulgaron-en-2019
El Tiempo (27 de noviembre de 1992). Corte Constitucional: Modelo para armar. Recuperado de: https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-248211
El Tiempo (2 de diciembre de 1992). Seis Liberales para la Corte Constitucional. Recuperado de: https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-251424
El Tiempo (1 de diciembre de 1993). Por qué se cayó la Ley Antisecuestro. Recuperado de: https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-269635
El Tiempo (14 de julio de 1999). Le dan palo al Cogobierno de la C. Constitucional. Recuperado de: https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-919742
El Tiempo (15 de diciembre de 2000). Corte Constitucional de Avanzada. Recuperado de: https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1217594
El Tiempo (9 de julio de 2002). Londoño le dispara a la Corte. Recuperado de: https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1324163
El Tiempo (1 de septiembre de 2004). Puja de las Cortes en el Congreso. Recuperado de: https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1535347
Giraldo, J. (19 de enero de 2019). ¿La demanda de inconstitucionalidad sigue siendo una acción pública? Recuperado de: https://www.ambitojuridico.com/noticias/informe/constitucional-y-derechos-humanos/la-demanda-de-inconstitucionalidad-sigue-siendo
Graaf, D. (18 de agosto de 2012). ¿Se volverá conservadora la Corte Constitucional? La Silla Vacía: http://lasillavacia.com/historia/se-volvera-conservadora-la-corte-constitucional-35546.
Leon, J. y Duque, T. (31 de agosto de 2017). La CorteImpredecible. Recuperado de: https://lasillavacia.com/la-corte-impredecible-62344
Parra, J. A. (13 de mayo de 2014). 20 años de la despenalización de la dosis personal. Recuperado de: https://www.dejusticia.org/column/20-anos-de-la-despenalizacion-de-la-dosis-personal/
Pinto, S. (26 de septiembre de 2000). Politización acaba la Justicia. Obtenid Recuperado de: https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1212385
Revista Semana (5 de julio de 1999). La Dictadura de la Corte. Recuperado de: https://www.semana.com/economia/articulo/la-dictadura-de-la-corte/39825-3
Revista Semana (3 de julio de 2004). La Corte Constitucional está generando un inmenso desorden jurídico. Recuperado de: https://www.semana.com/on-line/articulo/la-corte-constitucional-esta-generando-inmenso-desorden-juridico/63979-3
Revista Semana (28 de marzo de 2009). Corte, ¿liberal o conservadora? Recuperado de: https://www.semana.com/enfoque/articulo/corte-liberal-conservadora/101553-3
Rojas P., R. (8 de marzo de 2004). Choque de Trenes. Recuperado de: https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1539637
Salazar, S. (21 de agosto de 1994). La Corte Constitucional es Política y Liberal. Recuperado de: https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-198659
Serrano, S. (3 de abril de 2018). Así era Colombia cuando la dosis personal estuvo prohibida. Recuperado de: https://pacifista.tv/notas/asi-era-colombia-cuando-la-dosis-personal-estuvo-prohibida/
Ucrós, V. (14 de septiembre de 2018). Dosis mínima: el fallo de Carlos Gaviria versus el decreto de Iván Duque. Recuperado de: https://www.semana.com/nacion/articulo/sentencia-de-carlos-gaviria-sobre-dosis-minima-versus-decreto-de-ivan-duque/582904
Vergara, F. (12 de septiembre de 2004). ¿Pagar rescate? Recuperado de: https://www.semana.com/opinion/articulo/pagar-rescate/68058-3
Corte Constitucional de Colombia (17 de abril de 2019). Estadísticas 1992-2019. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/estadisticas.php
Hernández, J. G. (30 de marzo de 2016). Certidumbres e Inquietudes: No es delito pagar un rescate. Recuperado de: http://www.lavozdelderecho.com/index.php/opinion/item/3966-certidumbres-e-inquietudes-no-es-delito-pagar-un-rescate-por-jose-gregorio-hernandez-galindo
Constitución Política de Colombia (7 de julio de 1991).
Ley 65 de 1993. Por medio de la cual se expide el Código Penitenciario y Carcelario. 20 de agosto de 1993. Diario Oficial n°. 40.999 (Colombia).
Ley 270 de 1996. Estatutaria de la Administración de Justicia. 7 de marzo de 1996. Diario Oficial n°. 42.745 (Colombia).
Ardila, L. (13 de octubre de 2015). La desnaturalización en Colombia de la acción pública de inconstítucionalidad por la multiciplidad y disparidad de criterios desarrollados por la corte constitucional frente a sus requisitos de aptitud. (Trabajo de grado). Universidad Militar Nueva Granada, Recuperado el 20 Bogotá, D.C. Recuperado de: https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/15724/AdilaPardoLadyConstanza.2017.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Becerra, L. (8 de agosto de 2017). ¿Politización de la justicia en Colombia? Un análisis de la Procuraduría General de la Nación 2004-2015. (Tesis de maestría). Universidad del Rosario, Bogotá D.C. Recuperado de: http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/13746
Rodríguez R., J. C. (11 de julio de 2011). Strategic Prudence in the Colombian Constituional Court, 1992-2006. (Doctor of Philosophy Dissertation). University of Pittsburg. Retrieved from: http://d-scholarship.pitt.edu/8953/1/Rodriguez-Raga_Juan_Carlos_Dissertation_07_2011.pdf
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los artículos publicados en la Revista de Derecho y todo su contenido se encuentran bajo licencia Creative Commons CC BY. Creative Commons Attribution 3.0.
