Rawls y el derecho
Ronald Dworkin
Palabras clave:
Filosofía del derecho, concepto de derecho, razonamiento jurídico, constitucionalismo, verdad y objetividad.Resumen
En este ensayo pretendo analizar la relación entre Rawls y el derecho concibiendo a Rawls mismo como un filósofo del derecho y, de hecho, como jurista. Si bien Rawls no se per-cibió a sí mismo como filósofo del derecho, y aunque en su obra hay muchas discusiones jurídicas importantes –algunas de las cuales mencionaré– realizó sus principales contri-buciones a la teoría jurídica a través de su filosofía política, porque la teoría jurídica hace parte de la filosofía política y Rawls escribió de manera abstracta sobre la disciplina en conjunto. Deseo identificar, pero también evaluar, brevemente aquellos aspectos de la teoría de la justicia de Rawls que se relacionan de forma directa con los asuntos tradicio-nales de la filosofía del derecho.
Referencias
Ackerman, B. (1991). We The People. Cambridge: Harvard University Press.
Bentham, J. (ed. or., 1879). An Introduction to the Principles of Morals and Legislation. Varias ediciones.
Dworkin, R. (1986). Law's Empire. Cambridge: Harvard University Press .
Dworkin, R. (1994). Life's Dominion, Vintage Books.
Dworkin, R. (2003), "Un Pontificat Laic", en: Robert Badinter - Stephen Breyer (eds.), Les Entretiens de Provence: Le Juge Dans la Societé Contemporaine. Paris: Fayard.
Hart, H. L. A. (1994). The Concept of Law. (2a ed.). Oxford University Press.
Inter-Departmental Working Group on Abortion, Gov't of Ir., Green Paper on Abortion 3.02. Disponible en: Disponible en: http://www.taoiseach.gov.ie/index.asp?doclD=238 (visitado por última vez de 14 de abril de 2004).
Rawls, J. (1996). Political Liberalism. New York: Columbia University Press.
Rawls, J. (1999a). A Theory of Justice (ed. rev.). Cambridge: Harvard University Press .
Rawls, J. (1999b). "Justice as Fairness: Political Not Metaphysical", en: John Rawls:Collected Papers. (Samuel Freeman, ed.). Cambridge: Harvard University Press .
Rawls, J . (1999c). "Commonweal Interview with John Rawls", en: John Rawls: Collected Papers. (Samuel Freeman, ed.). Cambridge: Harvard University Press .
Rawls, J . (2001). Justice as Fairness: A Restatement. (Erin Kelly, ed.). Cambridge: Harvard University Press .
Sheiner, N. (1978). "Comment, DES and a Proposed Theory of Enterprise Liability", en: 46 Fordham Law Review 963.
Sentencias judiciales e informes ante la Corte Suprema
So. Pac. Co. vs. Jensen, 244 U.S. 205, 221 (1917) (voto disidente de Holmes).
New State Ice Co. vs. Liebmann, 285 U.S. 262, 311 (1932).
Engel vs. Vitale, 370 U.S. 421 (1962).
Sch. Dist. of Abington Township, Pa. vs. Schempp, 374 U.S. 203 (1963).
McLaughlin vs. Florida, 379 U.S. 184 (1964).
Loving vs. Virginia, 388 U.S. 1 (1967).
W. Addition Cmty. Org. vs. NLRB, 485 F. 2d 917,938 (D.C. Cir. 1973)
Memphis Dev. Found. vs. Factors Etc., Inc., 616 F.2d 956, 959 (6th Cir. 1980).
Sindell vs. Abbott Labs., 607 P.2d 924, 936-38 (CaL. 1980).
Goetz vs. Crosson, 967 F.2d 29, 39 (2d Cir. 1992).
Vacco vs. Quill, 521 U.S. 793 (1997).
Washington vs. Glucksberg, 521 U.S. 702 (1997).
Uhl vs. Thoroughbred Tech. and Telecomms., Inc., 309 F.3d 978, 985 (7th Cir. 2002). Pub. L. n°. 108-105, § 3(a), 117 Stat. 1206 (2003).
Brief of Amici Curiae, Ronald Dworkin et al., Glucksberg (n°. 95-1858, pp. 96- 110). Disponible en: 1996 WL 708956.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los artículos publicados en la Revista de Derecho y todo su contenido se encuentran bajo licencia Creative Commons CC BY. Creative Commons Attribution 3.0.
