Transición digital en la formación y práctica judicial: beneficios y desafíos

Digital transition in judicial training and practice: Benefits and challenges

Autores/as

  • Alexander Restrepo Ramírez Universidad Nacional de Colombia https://orcid.org/0000-0002-5823-4307
  • Jean Carlo Mejía Azuero Universidad Militar Nueva Granada https://orcid.org/0000-0002-7022-7919

Palabras clave:

Formación judicial, práctica judicial, ética, b-learning, competencias digitales, TIC

Resumen

Este artículo presenta una revisión crítica y propositiva en torno a la creciente tendencia de utilizar las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) en la formación judicial y la administración de justicia en Colombia. El abordaje se realiza a través de la investigación basada en problemas (IBP), como una aproximación descriptiva-analítica a posibles líneas de investigación con base en los programas de formación inicial de la Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla”. Se analiza cómo, si bien las TIC y las modalidades de formación virtual y semipresencial representan amplias ventajas frente a los modelos tradicionales de formación presencial transmisionistas o dogmáticos, tales beneficios deben ser evaluados en virtud de factores como la calidad, la transparencia y la equidad, no solo del sistema formativo de la Rama Judicial sino de la administración de justicia. Se concluye que, en virtud de la alta demanda de servicios judiciales y necesidad de flexibilidad en el entrenamiento de ‘jueces y magistrados, son mayores las oportunidades con la transición digital para la formación y práctica judicial que sus riesgos. No obstante, tales transiciones deben ser pensadas integralmente en términos pedagógicos y éticos.

Citas

Area Moreira, M. (2012). E-learning y las competencias digitales: Algunas reflexiones y propuestas para la escuela judicial. Revista de Educación y Derecho, 5, 1-18. https://raco.cat/index.php/RED/article/view/255108/342108

CITCO SAS. (2020, 12 de diciembre). E-learning, contenidos virtuales y LMS. http://citcosas.com/soluciones-tecnologicas.php?idcategoria=3&idsubcategoria=8

Congreso de Colombia. (1996, 7 de marzo). Ley 270. Estatutaria de la administración de justicia. Diario Oficial 42.745.

Congreso de Colombia. (2012, 1 de julio). Ley 1564. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial 48489.

Consejo Superior de la Judicatura. (2013, 5 de septiembre). Acuerdo PSAA13PSAA13-9982. Por medio del cual se establece el Acuerdo Pedagógico del “VI Curso de Formación Judicial Inicial para Jueces y Juezas Civiles del Circuito que conocen procesos laborales en la Rama Judicial. Promoción 2013-2014.

Consejo Superior de la Judicatura. (2016, 24 de junio). Acuerdo PSAA16-10534. Por medio del cual se adopta el Acuerdo Pedagógico que regirá el “VII Curso de Formación Judicial Inicial para Jueces y Magistrados de la República en todas las especialidades. Promoción 2016-2017.

Consejo Superior de la Judicatura. (2019). Plan Sectorial de Desarrollo Rama Judicial 2019-2022 “Justicia Moderna con transparencia y equidad. https://www.ramajudicial.gov.co/documents/10240/26035296/Plan+Sectorial+de+Desarrollo+2019-2022.pdf/1744e358-886d-44ed-96b2-3c319b5ffa99

Consejo Superior de la Judicatura. (2020). Expediente electrónico y dimensionamiento para la transformación digital judicial. https://www.ramajudicial.gov.co/documents/10228/35666503/INFORME+TRANSFORMACI%C3%92N+DIGITAL+RAMA+JUDICIAL..PDF/53701101-e30c-466b-841a-98faf9fce8e9

Constitución Política de Colombia. (1991). Gaceta Constitucional n.º 116.

Contini, F. (2020). Artificial intelligence and the transformation of humans, law and technology interactions in judicial proceedings. Law, Technology and Humans, 2(1), 4-18. https://doi.org/10.5204/lthj.v2i1.1478

Corte Constitucional. (1996, 5 de febrero). Sentencia C-037/96 (Vladimiro Naranjo Mesa, M. P.).

Cubides Cárdenas, J., Sierra Zamora, P. A. y Mejía Azuero, J. C. (2018). Reflexiones en torno a la justicia transicional en Colombia: Fuerzas Armadas, víctimas y posacuerdo. Utopía y Praxis Latinoamericana, 23(2), 11-24. https://www.produccioncientificaluz.org/index.php/utopia/article/view/33106/34707

El derecho se podrá beneficiar de la inteligencia artificial. (2019, 7 de febrero). Ámbito Jurídico. https://www.ambitojuridico.com/noticias/en-ejercicio/tic/el-derecho-se-podra-beneficiar-de-la-inteligencia-artificial

Escalante, E. (coord.) (2017a). Documento base de la línea de investigación en caracterización del sujeto del acto pedagógico y sistematicidad en necesidades de formación. Universidad Nacional de Colombia.

Escalante, E. (coord.) (2017b). Documento de lineamientos pedagógicos y metodológicos para futuros cursos de formación inicial. Universidad Nacional de Colombia.

Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla (2020). Balance de gestión 2020. https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/sites/default/files/BALANCE-DE-GESTION-2020-MARZO-7.pdf

Font Ribas, A. (2012). El aprendizaje basado en problemas en la formación judicial. Revista de Educación y Derecho, 6, 1-20. https://doi.org/10.1344/re&d.v0i06.5131

García Villegas, M., Espinosa Restrepo, J. R., Jiménez Ángel, F. y Parra Heredia, J. D. (2013). Separados y desiguales: Educación y clases sociales en Colombia. Dejusticia. https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_591.pdf

Goldbach, T. S. (2016). From the court to the classroom: Judges’ work in international judicial education. Cornell International Law Journal, 49(3), 617-682. https://scholarship.law.cornell.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1889&context=cilj

Gómez Martínez, C. (2001). Las razones de la formación inicial del juez. Revista del Poder Judicial, 64, 247-270. https://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/handle/2015/3233/razonesformacioninicial-deljuez.pdf?sequence=1&isAllowed=y

González Caballero, C. J. y Gimeno Ruiz, Á. (2018). La era de la justicia digital y las nuevas tecnologías en la administración de justicia. Revista Acta Judicial, 1, 72-88. https://revistaactajudicial.letradosdejusticia.es/index.php/raj/article/view/12/10

Larson, J., Mattu, S., Kirchner, L. & Angwin, J. (2016, 23 de mayo). How We Analyzed the COMPAS Recidivism Algorithm. ProPublica. https://www.propublica.org/article/how-we-analyzed-the-compas-recidivism-algorithm

Las herramientas digitales acercan la justicia al ciudadano. (2019, 6 de junio). Ámbito Jurídico. https://www.ambitojuridico.com/noticias/en-ejercicio/civil-y-familia/las-herramientas-digitales-acercan-la-justicia-al-ciudadano

Mayoral, J. A., Jaremba, U. & Nowak, T. (2014). Creating EU law judges: The role of generational differences, legal education and judicial career paths in national judges’ assessment regarding EU law knowledge. Journal of European Public Policy, 21(8), 1120-1141. https://doi.org/10.1080/13501763.2014.915871

Mejía Azuero, J. C. (2020). Desafíos de la extradición pasiva de nacionales en el posacuerdo desde el derecho internacional penal. En O. Huertas Díaz y Ó. Mejía Quintana (eds.), Problemática jurídica posdoctoral: Debates iusfilosóficos, iusteóricos y iusdogmáticos (pp. 581-610). Universidad Nacional de Colombia.

Mohamad, A. M., Hamin, Z. & Othman, M. B. (2019). Organizational Implications of Technology Adoption at the Malaysian Civil Courts. Journal of Legal, Ethical and Regulatory Issues, 22(1), 1-5. https://www.abacademies.org/articles/organizational-implications-of-technology-adoption-at-the-malaysian-civil-courts-7947.html

Muñiz-Argüelles, L. y Fraticelli-Torres, M. (1985). Selection and Training of Judges in Spain, France, West Germany, and England. Boston College International and Comparative Law Review, 8(1), 1-37. https://lira.bc.edu/work/ns/d7feaedf-ccac-4db8-b34a-1eca7c7cd7cf

Organisation for Economic Co-operation and Development [OECD]. (2019). Preparing for the changing nature of work in the digital era. https://www.oecd.org/digital/ieconomy/changing-nature-of-work-in-the-digital-era.pdf

Poblet Balcell, M. y Teodoro Martínez, E. (2012). Metodologías de la formación continua de los jueces basadas en recursos audiovisuales: Las directrices del espacio judicial europeo. Revista de Educación y Derecho, 5, 1-17. https://doi.org/10.1344/re&d.v0i05.3088

Rama, C. (2016). Introducción. En C. Rama y J. Domínguez Granda (eds.), El aseguramiento de la calidad de la educación virtual (pp. 1-42). Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote. https://virtualeduca.org/documentos/observatorio/oevalc_2011_(calidad).pdf

Red Iberoamericana de Escuelas Judiciales [RIAEJ]. (2017). Metodologías para la formación de jueces y otros operadores jurídicos.

Restrepo Ramírez, A. (2016). El malestar en la evaluación del aprendizaje en educación superior. Horizontes Pedagógicos, 18(1), 138-152. https://horizontespedagogicos.ibero.edu.co/article/view/18112/865

Restrepo Ramírez, A. (2020). Una concepción sistémica de la diligencia judicial en tanto valor ético. Ética Judicial: Cuaderno 16, 9(1), 47-62. https://eticayvalores.poder-judicial.go.cr/images/ConsejoNotables/Cuadernos/cuaderno16.pdf

Una herramienta para volverse un “duro” en las nuevas tecnologías y el derecho. (2020, 4 de noviembre). El Espectador. https://www.elespectador.com/judicial/una-herramienta-para-volverse-un-duro-en-las-nuevas-tecnologias-y-el-derecho-article/

Unión Temporal Formación Judicial. (2019). Anexo técnico: Especificaciones técnicas para la realización del IX Curso de Formación Judicial Inicial.

Descargas

Publicado

2023-11-02

Número

Sección

Artículos de investigación