Un giro restrictivo. Nuevas direcciones de la Corte argentina en derechos sociales

Authors

  • Horacio Javier Etchichury Universidad Nacional de Córdoba. CONICET.

Abstract

p { margin-bottom: 0.25cm; direction: ltr; color: rgb(0, 0, 0); line-height: 120%; }p.western { font-family: "Liberation Serif","Times New Roman",serif; font-size: 12pt; }p.cjk { font-family: "Droid Sans Fallback","Times New Roman"; font-size: 12pt; }p.ctl { font-family: "FreeSans","Times New Roman"; font-size: 12pt; }a:link { color: rgb(5, 99, 193); }

Luego de una década de progresiva aplicación de derechos sociales, la Corte Suprema argentina inició un nuevo camino en una sentencia sobre derecho a la vivienda emitida en 2012. Allí el tribunal adoptó un enfoque más restrictivo en cuanto a la exigibilidad judicial de los derechos sociales. En los años posteriores, también limitó el alcance de estos derechos y no incluyó en sus sentencias criterios pertinentes elaborados por el Comité de Naciones Unidas sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Dos nuevos jueces se incorporaron a la Corte en 2016 y parecen consolidar esta visión restrictiva. El artículo examina una serie de sentencias emitidas entre 2012 y 2018 para brindar una descripción más detallada del proceso en curso y su posible desarrollo futuro.

 

Author Biography

Horacio Javier Etchichury, Universidad Nacional de Córdoba. CONICET.

Profesor Adjunto, Facultad de Derecho, Universidad Nacional de Córdoba (Argentina). Investigador Adjunto, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET).

Published

2020-07-07

Issue

Section

Research Articles