PRINCIPIO DE INEMBARGABILIDAD DE LOS BIENES Y RECURSOS PÚBLICOS: Excepciones en la jurisprudencia constitucional y su aplicación en decisiones del Consejo de Estado (1992-2019)

Abstract

El artículo analiza los criterios jurisprudenciales establecidos por la Corte Constitucional que determinan los límites del principio de inembargabilidad de los bienes y recursos públicos (en adelante IBRP),; aunque la inembargabilidad es un privilegio otorgado directamente por la Constitución, el legislador goza de libertad de configuración normativa para determinar en qué casos se aplica, normativa que ha generado importantes tensiones con el derecho de acceso a la administración de justicia, por lo cual la Corte Constitucional ha creado una serie reglas que flexibilizan dicho principio. De acuerdo con el desarrollo normativo y las reglas que la Corte Constitucional han planteado, el texto busca establecer, ¿Cuál es el límite del principio de inembargabilidad los bienes y recursos públicos? Para su solución, se acude al análisis las normas y sentencias proferidas por la Corte Constitucional y el Consejo de Estado entre 1922 y el 2019, donde se describen los argumentos que explican la existencia esta prerrogativa en favor del Estado, su alcance y los criterios que la ley y la jurisprudencia han establecido para atenuar o excepcionar su aplicación, así mismo se analiza cómo el Consejo de Estado acoge o desconoce la aplicación de dichas reglas.