Digital transition in judicial training and practice: benefits and challenges
benefits and challenges
Keywords:
Formación judicial, práctica judicial, ética, b-learning, competencias digitales, TICAbstract
This article shows a critical and propounder review of the increasing trend of using information and communication technologies (ICT) in judicial training and the justice administration in Colombia. The approach is carried out through problem-based research, as an descriptive-analytical approach to possible research areas based on the initial training programs at “Rodrigo Lara Bonilla” Judicial School. It is analyzed how, although ICT and virtual and b-learning modalities represent broad advantages compared to traditional transmissionist or dogmatic face-to-face training models, such benefits must be evaluated depending on factors such as quality, transparency and equity, not only from juditial training system but also the administration of justice. It is concluded that, due to the high demand for judicial services and the need for flexibility in the training of judges and magistrates, the opportunities with the digital transition for judicial training and practice are greater than the risks. However, such transitions must be fully thought in a pedagogical and ethical background.
References
Area Moreira, M. (2012). E-learning y las competencias digitales: Algunas reflexiones y propuestas para la escuela judicial. Revista de Educación y Derecho, 5, 1-18. https://raco.cat/index.php/RED/article/view/255108/342108
CITCO SAS. (2020, 12 de diciembre). E-learning, contenidos virtuales y LMS. http://citcosas.com/soluciones-tecnologicas.php?idcategoria=3&idsubcategoria=8
Congreso de Colombia. (1996, 7 de marzo). Ley 270. Estatutaria de la administración de justicia. Diario Oficial 42.745.
Congreso de Colombia. (2012, 1 de julio). Ley 1564. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial 48489.
Consejo Superior de la Judicatura. (2013, 5 de septiembre). Acuerdo PSAA13PSAA13-9982. Por medio del cual se establece el Acuerdo Pedagógico del “VI Curso de Formación Judicial Inicial para Jueces y Juezas Civiles del Circuito que conocen procesos laborales en la Rama Judicial. Promoción 2013-2014.
Consejo Superior de la Judicatura. (2016, 24 de junio). Acuerdo PSAA16-10534. Por medio del cual se adopta el Acuerdo Pedagógico que regirá el “VII Curso de Formación Judicial Inicial para Jueces y Magistrados de la República en todas las especialidades. Promoción 2016-2017.
Consejo Superior de la Judicatura. (2019). Plan Sectorial de Desarrollo Rama Judicial 2019-2022 “Justicia Moderna con transparencia y equidad. https://www.ramajudicial.gov.co/documents/10240/26035296/Plan+Sectorial+de+Desarrollo+2019-2022.pdf/1744e358-886d-44ed-96b2-3c319b5ffa99
Consejo Superior de la Judicatura. (2020). Expediente electrónico y dimensionamiento para la transformación digital judicial. https://www.ramajudicial.gov.co/documents/10228/35666503/INFORME+TRANSFORMACI%C3%92N+DIGITAL+RAMA+JUDICIAL..PDF/53701101-e30c-466b-841a-98faf9fce8e9
Constitución Política de Colombia. (1991). Gaceta Constitucional n.º 116.
Contini, F. (2020). Artificial intelligence and the transformation of humans, law and technology interactions in judicial proceedings. Law, Technology and Humans, 2(1), 4-18. https://doi.org/10.5204/lthj.v2i1.1478
Corte Constitucional. (1996, 5 de febrero). Sentencia C-037/96 (Vladimiro Naranjo Mesa, M. P.).
Cubides Cárdenas, J., Sierra Zamora, P. A. y Mejía Azuero, J. C. (2018). Reflexiones en torno a la justicia transicional en Colombia: Fuerzas Armadas, víctimas y posacuerdo. Utopía y Praxis Latinoamericana, 23(2), 11-24. https://www.produccioncientificaluz.org/index.php/utopia/article/view/33106/34707
El derecho se podrá beneficiar de la inteligencia artificial. (2019, 7 de febrero). Ámbito Jurídico. https://www.ambitojuridico.com/noticias/en-ejercicio/tic/el-derecho-se-podra-beneficiar-de-la-inteligencia-artificial
Escalante, E. (coord.) (2017a). Documento base de la línea de investigación en caracterización del sujeto del acto pedagógico y sistematicidad en necesidades de formación. Universidad Nacional de Colombia.
Escalante, E. (coord.) (2017b). Documento de lineamientos pedagógicos y metodológicos para futuros cursos de formación inicial. Universidad Nacional de Colombia.
Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla (2020). Balance de gestión 2020. https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/sites/default/files/BALANCE-DE-GESTION-2020-MARZO-7.pdf
Font Ribas, A. (2012). El aprendizaje basado en problemas en la formación judicial. Revista de Educación y Derecho, 6, 1-20. https://doi.org/10.1344/re&d.v0i06.5131
García Villegas, M., Espinosa Restrepo, J. R., Jiménez Ángel, F. y Parra Heredia, J. D. (2013). Separados y desiguales: Educación y clases sociales en Colombia. Dejusticia. https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_591.pdf
Goldbach, T. S. (2016). From the court to the classroom: Judges’ work in international judicial education. Cornell International Law Journal, 49(3), 617-682. https://scholarship.law.cornell.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1889&context=cilj
Gómez Martínez, C. (2001). Las razones de la formación inicial del juez. Revista del Poder Judicial, 64, 247-270. https://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/handle/2015/3233/razonesformacioninicial-deljuez.pdf?sequence=1&isAllowed=y
González Caballero, C. J. y Gimeno Ruiz, Á. (2018). La era de la justicia digital y las nuevas tecnologías en la administración de justicia. Revista Acta Judicial, 1, 72-88. https://revistaactajudicial.letradosdejusticia.es/index.php/raj/article/view/12/10
Larson, J., Mattu, S., Kirchner, L. & Angwin, J. (2016, 23 de mayo). How We Analyzed the COMPAS Recidivism Algorithm. ProPublica. https://www.propublica.org/article/how-we-analyzed-the-compas-recidivism-algorithm
Las herramientas digitales acercan la justicia al ciudadano. (2019, 6 de junio). Ámbito Jurídico. https://www.ambitojuridico.com/noticias/en-ejercicio/civil-y-familia/las-herramientas-digitales-acercan-la-justicia-al-ciudadano
Mayoral, J. A., Jaremba, U. & Nowak, T. (2014). Creating EU law judges: The role of generational differences, legal education and judicial career paths in national judges’ assessment regarding EU law knowledge. Journal of European Public Policy, 21(8), 1120-1141. https://doi.org/10.1080/13501763.2014.915871
Mejía Azuero, J. C. (2020). Desafíos de la extradición pasiva de nacionales en el posacuerdo desde el derecho internacional penal. En O. Huertas Díaz y Ó. Mejía Quintana (eds.), Problemática jurídica posdoctoral: Debates iusfilosóficos, iusteóricos y iusdogmáticos (pp. 581-610). Universidad Nacional de Colombia.
Mohamad, A. M., Hamin, Z. & Othman, M. B. (2019). Organizational Implications of Technology Adoption at the Malaysian Civil Courts. Journal of Legal, Ethical and Regulatory Issues, 22(1), 1-5. https://www.abacademies.org/articles/organizational-implications-of-technology-adoption-at-the-malaysian-civil-courts-7947.html
Muñiz-Argüelles, L. y Fraticelli-Torres, M. (1985). Selection and Training of Judges in Spain, France, West Germany, and England. Boston College International and Comparative Law Review, 8(1), 1-37. https://lira.bc.edu/work/ns/d7feaedf-ccac-4db8-b34a-1eca7c7cd7cf
Organisation for Economic Co-operation and Development [OECD]. (2019). Preparing for the changing nature of work in the digital era. https://www.oecd.org/digital/ieconomy/changing-nature-of-work-in-the-digital-era.pdf
Poblet Balcell, M. y Teodoro Martínez, E. (2012). Metodologías de la formación continua de los jueces basadas en recursos audiovisuales: Las directrices del espacio judicial europeo. Revista de Educación y Derecho, 5, 1-17. https://doi.org/10.1344/re&d.v0i05.3088
Rama, C. (2016). Introducción. En C. Rama y J. Domínguez Granda (eds.), El aseguramiento de la calidad de la educación virtual (pp. 1-42). Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote. https://virtualeduca.org/documentos/observatorio/oevalc_2011_(calidad).pdf
Red Iberoamericana de Escuelas Judiciales [RIAEJ]. (2017). Metodologías para la formación de jueces y otros operadores jurídicos.
Restrepo Ramírez, A. (2016). El malestar en la evaluación del aprendizaje en educación superior. Horizontes Pedagógicos, 18(1), 138-152. https://horizontespedagogicos.ibero.edu.co/article/view/18112/865
Restrepo Ramírez, A. (2020). Una concepción sistémica de la diligencia judicial en tanto valor ético. Ética Judicial: Cuaderno 16, 9(1), 47-62. https://eticayvalores.poder-judicial.go.cr/images/ConsejoNotables/Cuadernos/cuaderno16.pdf
Una herramienta para volverse un “duro” en las nuevas tecnologías y el derecho. (2020, 4 de noviembre). El Espectador. https://www.elespectador.com/judicial/una-herramienta-para-volverse-un-duro-en-las-nuevas-tecnologias-y-el-derecho-article/
Unión Temporal Formación Judicial. (2019). Anexo técnico: Especificaciones técnicas para la realización del IX Curso de Formación Judicial Inicial.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Los artículos publicados en la Revista de Derecho y todo su contenido se encuentran bajo licencia Creative Commons CC BY. Creative Commons Attribution 3.0.
