No one is obligated beyond what he is able to do? A critical view on the application of this defense mechanism in cases of child support in colombia

Authors

  • Norberto Hernández Jiménez Abogado, especialista y magister en derecho penal de la Universidad Libre. Especialista en derecho constitucional y en derecho administrativo de la Universidad del Rosario. Doctorando en Derecho de la Universidad de los Andes. Coordinador del Grupo de Pri

Abstract

This article discusses some critical comments on Ulpiano’s dictum: Ultra posse nemo obigatum, which has commonly been used as a defense mechanism in legal processes on child support. Since the use of this dictum may lead to the omission of parenthood responsibilities, and may affect the children’s rights, clear limitations to the scope of this legal instrument are under debate.

Author Biography

Norberto Hernández Jiménez, Abogado, especialista y magister en derecho penal de la Universidad Libre. Especialista en derecho constitucional y en derecho administrativo de la Universidad del Rosario. Doctorando en Derecho de la Universidad de los Andes. Coordinador del Grupo de Pri

Abogado, especialista y magister en derecho penal de la Universidad Libre. Especialista en derecho constitucional y en derecho administrativo de la Universidad del Rosario. Doctorando en Derecho de la Universidad de los Andes. Coordinador del Grupo de Prisiones de la Universidad de los Andes y Conjuez del Tribunal Superior de Bogotá – Sala Penal.

Published

2015-05-14

Issue

Section

Research Articles

Most read articles by the same author(s)