Ley 1801 de 2016 y retos del control urbanístico: el caso del municipio de Girardota (2016-2021)
Law 1801 of 2016 and Challenges in Urban Planning Control: the Case of Girardota Municipality (2016-2021)
Palabras clave:
Debido proceso administrativo, Derecho de policía, Eficacia del acto administrativo, Integridad urbanística, Proceso Verbal Abreviado de PolicíaResumen
El artículo analiza la eficacia de la Ley 1801 de 2016 en el desarrollo de la competencia de control urbanístico atribuida a las autoridades administrativas de policía del Municipio de Girardota durante el periodo 2016-2021. Mediante un análisis documental y la revisión de disposiciones normativas y procedimentales, se identifica el estado situacional de la implementación de los procedimientos administrativos y medidas correctivas que materializan la competencia de control urbanístico. Se distinguen las dificultades normativas, problemas jurídicos y operativos desde la función administrativa local y los retos para las administraciones municipales en el desarrollo administrativo de esta competencia. Se concluye que las autoridades administrativas municipales y de policía presentan problemas jurídicos y operativos frente a la implementación y eficacia de la competencia de control urbanístico atribuida por la Ley 1801 de 2016, como se puede precisar en el caso estudiado.
Citas
Arbouin Gómez, F. (2012). Derecho urbanístico y desarrollo territorial colombiano. Evolución desde la Colonia hasta nuestros días. Vniversitas, 61(124), 17-42.
Arbouin Gómez, F. (2019). Reflexiones sobre la naturaleza del derecho urbanístico y propuesta de definición. Vniversitas, 68(138).
Baena Carrillo, S. (2020). Hacia un derecho administrativo y urbanístico crítico: la regularización de asentamientos informales, entre la inclusión y la asimilación. En J. Rincón Córdoba y N. Cabezas Manosalva (Eds.), Ordenación del territorio, ciudad y derecho urbano: competencias, instrumentos de planificación y desafíos (pp. 857-902). Universidad Externado de Colombia.
Barrera, L. (2011). Más allá de los fines del derecho: expedientes, burocracia y conocimiento legal. Íconos. Revista de Ciencias Sociales, 41, 57-72.
Bufarani, M. (2012). Vivir en el espacio público: consideraciones sobre las políticas de control urbano. Nómadas, 37, 231-239.
Bobbio, N. (1990). Teoría General del Derecho. Debate.
Corte Constitucional de Colombia. (2014). Sentencia C-813, M. P.: Martha Victoria Sáchica.
Corte Constitucional de Colombia. (2019). Sentencia C-600, M. P.: Alberto Rojas Ríos.
Granda, D. y Mejía, J. (2013). Irregularidad en la ocupación del suelo urbano en Medellín. Sistematización de experiencias. Estudios de Derecho, 70(155), 71-102.
González Gómez, L. F. (2019). Incidencia del silencio administrativo positivo, en el urbanismo irregular [Trabajo de Posgrado, Universidad de Antioquia].
Ibáñez, A. L. (2020). Eficacia del derecho policivo: una mirada desde el derecho interno colombiano. Nuevos Paradigmas de las Ciencias Sociales Latinoamericanas, 22, 105-112.
Jaramillo Sierra, I. C. y Buchely Ibarra, L. (2019). Etnografías burocráticas: una nueva mirada a la construcción del Estado en Colombia. Ediciones Uniandes-Universidad de los Andes.
Malagón Pinzón, M. (2004). La ciencia de la policía y el derecho administrativo. Estudios Socio-Jurídicos, 6(1), 174-210.
Niño Ochoa, E. L. (2017). Elementos y trámites procesales en el Código Nacional de Policía y Convivencia, Ley 1801 de 2016. Pensamiento Jurídico, 45, 219-239.
República de Colombia (2016). Ley 1801, Por la cual se expide el Código Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana.
Palacio Ardila, J.D. (2019). Derecho de Policía Colombiano. Librería Jurídica Sánchez.
Riveros, J. C. P. (2017). El proceso verbal abreviado en el Código Nacional de Policía y Convivencia, y la presunción de veracidad por su inasistencia. Nueva Época, 48, 67-85.
Silva Medina, C. J. (2019). Infracciones urbanísticas y autoridades de policía: un nuevo modelo de control urbanístico [Trabajo de Posgrado, Universidad de Antioquia].
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los artículos publicados en la Revista de Derecho y todo su contenido se encuentran bajo licencia Creative Commons CC BY. Creative Commons Attribution 3.0.
