Implementación de los SAAL: un análisis desde la autoría y participación

The Implementation of SAAL: an Analysis from Authorship and Participation Perspectives

Autores/as

Palabras clave:

Inteligencia artificial, DIH, intencionalidad, autoría, participación y crímenes

Resumen

Los Sistemas de Armas Autónomas Letales (SAAL) son sistemas militares que están diseñados para operar de manera autónoma, sin la intervención humana directa y con la capacidad de seleccionar y atacar objetivos en el campo de batalla. El desarrollo y uso de los SAAL plantea importantes debates legales, especialmente sobre la responsabilidad penal por los daños causados. Por este motivo, es necesario determinar las consecuencias jurídico-penales del uso de los SAAL en el proceso de selección de objetivos militares al momento de desarrollar una operación militar. A través de una metodología descriptiva se puede afirmar que los SAAL perfectamente pueden llegar a cometer algún ataque indiscriminado en cual iría en contra del DIH lo cual se puede configurar en un crimen de guerra.

Biografía del autor/a

Yonni Albeiro Bermudez Bermudez, Escuela Militar General José Maria Cordova

Abogado de la Universidad La Gran Colombia. Especialista en Derecho Penal de la Universidad del Rosario. Magister en Derecho Procesal Penal de la Universidad Militar Nueva Granada y candidato a doctor de la Universidad de Lleida. Profesor de pregrado e investigador de la Facultad de Derecho de la Escuela Militar de Cadetes General José María Córdova.

Citas

Aluja Gil, J. (2020). De la razón artificial a la inteligencia artificial. Encuentros multidisciplinares, 22(64), 1-10.

Bernal-Castro, C. y Moya-Vargas, M. (2018). Principios del derecho internacional humanitario (DIH). Editorial Universidad Católica de Colombia.

Block, J. (2017). A laws of war review of contemporary land-based missile defence system ‘Iron Dome’. Scientia Militaria - South African Journal of Military Studies, 45(2). https://doi.org/10.5787/45-2-1207

Pérez, J. (2020). Debate internacional en torno a los sistemas de armas autónomos letales. Consideraciones tecnológicas, jurídicas y éticas. Revista general de marina, 278, 457-469.

Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR). (2007). El derecho internacional humanitario consuetudinario Volumen I: Normas. Centro de Apoyo en Comunicación para América Latina y el Caribe. https://www.icrc.org/es/doc/assets/files/other/icrc_003_pcustom.pdf

Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR). (2016). Convention on Certain Conventional Weapons (CCW) Meeting of Experts on Lethal Autonomous Weapons Systems (LAWS). https://www.icrc.org/en/document/views-icrc-autonomous-weapon-system

Del Re, A. (2017). Lethal Autonomous Weapons: Take the Human Out of the Loop. Naval War College Newport United States.

Díaz, P. (2009). Principios fundamentales del derecho internacional humanitario. Revismar, 230 - 238.

Docherty, B. (2012). Losing humanity: The case against killer robots. International Human rights clinic.

Ejército Nacional de Colombia. (2017). Manual fundamental de referencia del ejército MFRE 6-27 derecho operacional terrestre público. www.cedoe.mil.co

Descargas

Publicado

2024-11-02

Número

Sección

Artículos de investigación