Peritajes psicológicos forenses en decisiones judiciales de primera instancia en delitos sexuales

Autores/as

  • Milena Martínez Rudas Universidad de la Costa
  • Stefany Baena Valencia Universidad de la Costa
  • Ismael Pérez García Universidad de la Laguna (España)

Resumen

Se analiza la importancia de los informes psicológicos forenses en la toma de decisiones judiciales de primera instancia en delitos sexuales en la ciudad de Barranquilla, Colombia, mediante un enfoque cuantitativo de alcance descriptivo. Se analizaron diversas variables con el propósito de categorizar si en las sentencias judiciales se menciona la pericial por el Juez al momento de dictarlas, y cuál es el valor diferencial de los informes psicológicos forense. También se revisó la concordancia entre la decisión final del Juez y los resultados plasmados en el informe psicológico. Como conclusión significativa se obtuvo que en el 80% de las sentencias hubo mención a la pericial por el Juez al fundamentar su decisión; en un 80% de los casos el Juez tomó la decisión de manera concordante con los resultados del informe psicológico. Como conclusión, se plantea que para la Administración de Justicia se requiere personal auxiliar especializado y que el psicólogo jurídico en función forense funge como fuente directa de conocimiento. Y  se constituye como un medio de convicción apreciable.

It was analyzed the importance of forensic psychological reports on judicial decisions by first instance courts in sexual assaults in the city of Barranquilla, Colombia, this by using a quantitative descriptive methodology. Different variables were analyzed in order to know the mention of the forensic psychological evaluation and what is the differential value of the forensic psychological reports; as well it was reviewed the correlation between the final decision of the Judge and the results reflected in the forensic psychological report. As significant results, were identified that in 80 % the judge mention the psychological evaluation to substantiate the reasons of the sentence, also in 80 % the Judge made the sentence in a consistent manner with the results of the report. In conclusion, we propose that for Justice Administration it is imperative the support of specialized auxiliary personnel and legal psychologist serve as a direct source of knowledge, whose contribution is establish as a significant means of conviction.

Biografía del autor/a

Milena Martínez Rudas, Universidad de la Costa

Psicóloga, magíster en psicología jurídica de la Universidad Santo Tomás, doctorando en Psicología del Trabajo y de las Organizaciones Jurídica-Forenses y del Consumidor y del Usuario de la Universidad de Santiago de Compostela (España), docente investigadora de la Universidad de la Costa >

 

Universidad del Norte

En los archivos adjuntos figura un artículo de investigación científica destinado a su estudio para publicación en la revista, de acuerdo a la convocatoria ofrecida por ustedes,  titulado "Peritajes psicológicos forenses en decisiones judiciales de primera instancia en delitos sexuales", con la pretensión de que vea la luz.

Stefany Baena Valencia, Universidad de la Costa

Psicóloga,  Universidad de la Costa, auxiliar de investigación del área de psicología jurídica de la Universidad de la Costa, actualmente adscrita al proyecto “Importancia de los peritajes psicológicos forenses en el ámbito del Derecho.

Ismael Pérez García, Universidad de la Laguna (España)

Psicólogo, magíster en psicología jurídica por la Escuela de Prácticas Jurídicas del Colegio Oficial de Psicología de Santa Cruz de Tenerife (España), doctorando en Psicología del Trabajo y de las Organizaciones Jurídica-Forenses y del Consumidor y del Usuario de la Universidad de Santiago de Compostela (España), tutor de prácticas externas de Psicología Forense para alumnos de grado de Psicología de la Universidad de La Laguna (España), psicólogo forense empresa Godoy consultores & Auditores (España). Doctor en Ciencias de la Información.

Publicado

2016-10-10

Número

Sección

Artículos de investigación