Análisis de la RSE y el impacto de la cadena de suministro en las prácticas de desempeño sustentable: un estudio de caso en una empresa exportadora mexicana.
DOI:
https://doi.org/10.14482/INDES.29.1.658.408Palabras clave:
RSE, cadenas de suministro, logística internacional, World Economic Forum.Resumen
El estudio de caso de la empresa investigada busca comprender la responsabilidad social empresarial (RSE), analizando su cadena de valor desde el Modelo de las 31 prácticas de las cadenas de suministro que el World Economic Forum (2015) propone, desde la perspectiva de la triple ventaja: rentabilidad, medio ambiente y desarrollo de las economías locales. Es una investigación de tipo cualitativa con enfoque de estudio de caso descriptivo. El objetivo del trabajo es observar el impacto de las operaciones de logística internacional en una pyme exportadora mexicana, y analizar si su trascendencia económica ha tenido un desarrollo sustentable en lo social, económico y ambiental. Los resultados indican una ventaja competitiva en la diferenciación del producto a partir del concepto de valor compartido de Porter y Kramer (2002). De acuerdo con el Modelo del WEF, el arquetipo es Liberal humanista, puesto que enfatiza el valor del negocio en 65 % y pondera aspectos socio ambientales en un 35 %. No obstante, los impactos en la cadena de suministro deberán mitigarse si se espera que se identifique a la organización como una empresa socialmente responsable.
Citas
Abreu, J.L. y Badii, M. (2006). Análisis del concepto de responsabilidad social empresarial. Daena: International Journal of Good Conscience, 2(1), 54-70. http://dx.doi.org/10.6035/2174-0992.2013.5.14.
Alicke, K., Rexhausen, D. y Seyfert, A. (2020). Supply Chain en bienes de consumo. https://www.mckinsey.com/industries/consumer-packaged-goods/our-insights/supply-chain-4-0-in-consumer-goods/es-es#
Arana-Solares, I.A., Alfalla-Luque, R. y Machuca, J.A.D. (2012). Análisis de las variables que proporcionan una competitividad sostenible de la cadena de suministro. Intangible Capital, 8(1), 92-122.
Arango, M. D., Valencia, J. A. y Ruíz, S. (2020). Sistema de logística inversa para el desarrollo sostenible de un astillero. Revista UIS ingenierías, 19(2), 105-118. http://dx.doi.org/10.18273/revuin.v19n2-2020012
BanKi-Mon (2015). Organización de las Naciones Unidas [ONU] (2015). Informe El camino hacia la dignidad para 2030: acabar con la pobreza y transformar vidas protegiendo el planeta Informe de síntesis del Secretario General sobre la agenda de desarrollo sostenible después de 2015. https://www.un.org/en/development/desa/publications/files/2015/01/SynthesisReportSPA.pdf
Baumgartner, R.J. y Ebner, D. (2010). Corporate sustainability strategies: Sustainability profiles and maturity levels. Sustainable Development, 18(2), 76-89.
Cuevas, G., Ortega, K. y Martínez, O. (2018). Logística Sustentable en las empresas de la ciudad de Durango. Revista Ciencia Administrativa, 8(1), 116-130. https://www.uv.mx/iiesca/files/2019/01/Vol8-2018-Especial.pdf
Dorado, A.C. (2019). Percepciones de los gerentes frente a la aplicación de modelos de responsabilidad social empresarial. Económicas CUC, 40(2), 42-52.
Engelage, E., Borgert, A. y De Souza, M. A. (2016). Prácticas logísticas ecológicas: un enfoque teórico del tema. Rev. Gest. Ambient. Sustentabilidade, GeAS, 5(3),36-54. http://dx.doi.org/10.5585/geas.v5i3.446
Freeman, R.E. (1984). Strategic Management: A Stakeholder Approach. Harper Collins.
Friedman, M. (1970), The Social Responsibility of Business Is to Increase Its Profits. The New York Times Magazine, 32-3
Hernández-Sampieri, R. y Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw Hill Education.
Homburg, C., Stierl, M. y Bornemann, T. (2013). Corporate Social Responsibility in Business-to-Business Markets: How Organizational Customers Account for Supplier Corporate Social Responsibility Engagement. Journal of Marketing, 77(6), 54-72.
Lozano, R. Gómez-Dantés, H., Castro, M., Franco-Marina, F. y Santos-Preciado, J.I. (2011). Avances en los Objetivos de Desarrollo del Milenio 4 y 5 en Mesoamérica. Salud Pública de México, 53, 295-302.
Mendes, P. (2015). The Case for Corporate Security Responsibility. www.jstor.org/stable/j.ctv6zdb49.6
McKinnon, A. (2011). Global logistics challenges: a view from the World Economic Forum. Logistics & Transport Focus, 13(10), 16–17.
Mishra, S. y Modi, S. (2016). Corporate Social Responsibility and Shareholder Wealth: The Role of Marketing Capability. Journal of Marketing, 80(1), 26-46. www.jstor.org/stable/43785257
Nava, J. y Abreu, Y. (2015). Logística Verde y Economía Circular. International Journal of Good Conscience, 10(3), 80-91. http://www.spentamexico.org/v10-n3/A7.10(3)80-91.pdf ?
Organización de las Naciones Unidas [ONU] (2019). Asamblea Cumbre del Milenio de las Naciones Unidas. https://www.un.org/spanish/milenio/
Porter, M. y Krammer, M. (2002). The competitive advantage of corporate philanthrophy. Harvard Business Review, 80(12), 56-69.
Portugal, M., Constantino, M. y Costa, R. (2018). Logística inversa como alternativa de eficiencia empresarial y sutentabilidad ambiental, en Municipio de Campo Grande, Mato Grosso do Sul, Brasil. Multitemas, 23(55), 41-56. https://doi.org/10.20435/multi.v23i55.1756
Schwab, K. (2019). La Gran Reconstrucción: Un nuevo marco para la cooperación global. https://es.weforum.org/agenda/2019/01/la-gran-reconstruccion/
Tarín D., García D., Hernández J. y Zamarripa N. (2008). Cadena de suministro. https://www.gestiopolis.com/cadena-suministro/.
Vibes, A. (2014). Gui?as para la Responsabilidad Social en las PyMEs: Efectividad de herramientas de autoevaluacio?n. GCG: Revista de Globalizacio?n, Competitividad & Gobernabilidad, 8, 29-54.
World Economic Forum. [WEF]. (2015). Beyond Supply Chains Empowering Responsible Value Chains. http://www3.weforum.org/docs/WEFUSA_BeyondSupplyChains_Report201 5.pdf
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Investigación & Desarrollo provee acceso libre a su contenido a quienes se registren en la página web bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente investigación al público, apoya a un mayor intercambio de conocimiento global.
Se ejecuta bajo Licencia Creative Commons CC BY-NC 4.0.
Ni el envío, ni el procesamiento de los artículos implica costos para los autores o instituciones de las cuales hacen parte.
