De la inclusión a la servidumbre: Un análisis crítico del sistema financiero y su rol en la perpetuación de la pobreza en américa latina
DOI:
https://doi.org/10.14482/indes.34.01.210.888Palabras clave:
pobreza, tasa de interés, consumismo, emancipaciónResumen
Objetivos: Este estudio analiza la pobreza desde tres perspectivas: económica, social y filosófica, comparando sus manifestaciones en América Latina y Europa. Se examina cómo las tasas de interés y la bancarización pueden perpetuar o mitigar la pobreza. El análisis económico vincula políticas crediticias e índices de pobreza; el social evalúa los impactos sobre comunidades vulnerables; y el filosófico cuestiona los conceptos tradicionales de pobreza, proponiendo visiones que integren dimensiones materiales y existenciales. El objetivo es formular recomendaciones de política pública que aborden la pobreza material y la pobreza espiritual asociada a la alienación en sociedades consumistas.
Materiales y métodos: Se empleó un diseño mixto. El componente cuantitativo incluyó un análisis comparativo (2013-2023) de tasas de interés, coeficientes de Gini e indicadores de pobreza multidimensional con datos oficiales, aplicando pruebas estadísticas para identificar correlaciones significativas. El enfoque cualitativo incorporó hermenéutica fenomenológica para comprender experiencias vividas y análisis crítico del discurso para deconstruir marcos conceptuales de las políticas financieras. Estas técnicas se complementaron con perspectivas filosóficas y teorías psicológicas sobre los efectos cognitivos de la escasez.
Resultados: Los hallazgos muestran contrastes regionales. En América Latina, las altas tasas de interés (22-26 %) se correlacionan con desigualdad elevada (Gini 0,48-0,49) e índices de pobreza multidimensional cercanos al 19 %, lo cual evidencia que la inclusión financiera puede profundizar la dependencia económica si no está regulada. Europa presenta tasas menores y desigualdad reducida, aunque con disparidades persistentes. El análisis cualitativo revela tensiones entre entender la pobreza como imposición estructural o como opción ética frente al consumismo.
Conclusiones: La superación de la pobreza exige intervenciones integrales. Es necesario regular tasas de interés y prácticas financieras predatorias, complementar políticas redistributivas con transformaciones culturales que contrarresten la alienación consumista y promover valores comunitarios. Solo un enfoque que reconozca necesidades materiales y dimensiones existenciales permitirá avanzar hacia un bienestar más justo y sostenible.
Referencias
Achtziger, A. (2022). Overspending, debt, and poverty. Current opinion in psychology, 46, 101342. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2022.101342
Alkire, S., & Foster, J. (2011). Counting and multidimensional poverty measurement. Journal of public economics, 95(7-8), 476-487. https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2010.11.006
Balasubramanian, P., Burchi, F., & Malerba, D. (2023). Does economic growth reduce multidimensional poverty? Evidence from low-and middle-income countries. World Development, 161, 106119. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2022.106119
Banco Central Europeo (BCE). (2023). Annual interest rate statistics. https://www.ecb.europa.eu
Banco de Desarrollo de América Latina (CAF). (2022). Inclusión Financiera en América Latina. https://www.caf.com/es/blog/inclusion-financiera-en-america-latina-que-tanto-hemos-avanzado/
Banco Mundial. (2023). World development indicators. https://data.worldbank.org
Bateman, M., & Chang, H. J. (2012). Microfinance and the illusion of development: From hubris to nemesis in thirty years. World Economic Review, (1). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2385482
Bauman, Z. (2002). Trabajo, consumismo y nuevos pobres. Gedisa.
Bauman, Z. (2007). Consuming Life. Polity Press.
Bayón, M. C. (2012). El “lugar” de los pobres: espacio, representaciones sociales y estigmas en la ciudad de México. Revista mexicana de sociología, 74(1), 133-166. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0188-25032012000100005&script=sci_arttext
Bazeley, P. (2018). Integrating analyses in mixed methods research. Sage.
Beltran Virguez, J. E. (2024). The Banality as a Mood of Contemporary Society in Contrast to the Artist’s Mood. Futurity Philosophy, 3(2), 84-99. https://doi.org/10.57125/FP.2024.06.30.05
Benavides Pupiales, L. E., Goyes Eraso, S. L. y López Díaz, V. H. (2023). Estrategias de supervivencia empresarial de las pymes de la ciudad de Pasto. Revista Venezolana de Gerencia, 28(9), 85-96. https://doi.org/10.52080/rvgluz.28.e9.6
Bernards, N. (2021). Poverty finance and the durable contradictions of colonial capitalism: Placing ‘financial inclusion’in the long run in Ghana. Geoforum, 123, 89-98. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2021.04.029
Brady, D. (2019). Theories of the Causes of Poverty. Annual Review of Sociology, 45(1), 155-175. https://doi.org/10.1146/annurev-soc-073018-022550
Breilh Paz y Miño, J. E. (1991). La triple carga; trabajo, práctica doméstica y procreación: deterioro prematuro de la mujer en el neoliberalismo. Ceas.
Brown, W. (2015). Undoing the demos: Neoliberalism's stealth revolution. Mit Press.
Carrera-Silva, K., Rodríguez Ulcuango, O. M., Abdo-Peralta, P., Castelo Salazar, Á. G., Samaniego Erazo, C. A., & Haro Ávalos, D. (2024). Beyond the Financial Horizon: A Critical Review of Social Responsibility in Latin American Credit Unions. Sustainability, 16(18), 7908. https://doi.org/10.3390/su16187908
Cepal. (2023). Base de datos estadísticos y publicaciones. https://www.cepal.org
Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2018). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches. Sage publications.
Creswell, J. W., & Clark, V. L. P. (2017). Designing and conducting mixed methods research. Sage.
Confecámaras. (2022). Según estudio de Confecámaras, el 33,5% de las empresas del país sobreviven al término de 5 años. Recuperado el 13 de enero de 2025, de: https://confecamaras.org.co/segun-estudio-de-confecamaras-el-33-5-de-las-empresas-del-pais-sobreviven-al-termino-de-5-anos/
Cortés, F. (2023). Acerca del concepto de pobreza. Lavboratorio: revista de estudios sobre cambio estructural y desigualdad social, 33, 264-268. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9067317
Dakduk, S., González, M. y Malavé, J. (2010). Percepciones acerca de los pobres y la pobreza: Una revisión. Revista Latinoamericana de Psicología, 42(3), 413-425.
De Bruijn, E. J., & Antonides, G. (2022). Poverty and economic decision making: a review of scarcity theory. Theory and Decision, 92(1), 5-37. https://doi.org/10.1007/s11238-021-09802-7
Dunn, A. (2023). Necessities Laid Bare: An examination of possible justifications for Peter Townsend’s purely relative definition of poverty. Journal of Social Policy, 52(2), 237-255. https://doi.org/10.1017/S0047279421000532
Dussel, E. (1973). América Latina, dependencia y liberación. Antología de ensayos
antropológicos y teológicos. Fernando García Gambeiro.
Dussel, E. (1994). Historia de la filosofía y filosofía de la liberación. Nueva América. https://enriquedussel.com/novedades/libros/
Fairclough, N. (2013). Critical discourse analysis: The critical study of language. Routledge.
Feres, J. C. y Mancero, X. (2001). Enfoques para la medición de la pobreza: breve revisión de la literatura (Vol. 4). Cepal.
Field, A. (2024). Discovering statistics using IBM SPSS statistics. Sage.
Gemes, K. (2024). Who are Nietzsche's slaves? European Journal of Philosophy, 32(4), 1116-1129. https://doi.org/10.1111/ejop.12979
Giroux, H. A. (2018). Terror of neoliberalism: Authoritarianism and the eclipse of democracy. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315631653
Greene, J. C., Caracelli, V. J., & Graham, W. F. (1989). Toward a Conceptual Framework for Mixed-Method Evaluation Designs. Educational Evaluation and Policy Analysis, 11(3), 255-274. https://doi.org/10.3102/01623737011003255
Goldszmidt, R., Behr, P., Zucco, C., Lenz, A. K., Gonzalez, L., & Valdivia, M. (2022). Microcredit impacts: Evidence from a large-scale observational study in Brazil. The european journal of development research, 34(4), 1940-1966. https://doi.org/10.1057/s41287-021-00448-3
Graeber, D. (2012). En deuda: una historia alternativa de la economía. Planeta.
Hayek, F. A. (1960). The Constitution of Liberty. University of Chicago Press.
Hayek, F. A. (1978). New studies in philosophy, politics and economics. History of Ideas. Routledge.
Harvey, D. (2020). El enigma del capital: y las crisis del capitalismo (Vol. 68). Akal.
Heidegger, M. (2006). La pobreza. (I. Agoff., Trad.). Amorrortu.
Hopkins, A. (2016). La categoría de exterioridad en el pensamiento de Enrique Dussel. La crítica en el margen: hacia una cartografía para rediscutir la modernidad (pp.319-336). Akal. https://doi.org/10.1525/9780520325760
Jiao, W. (2020). Analyzing multidimensional measures of poverty and their influences in China's Qinba Mountains. Chinese Journal of Population, Resources and Environment, 18(3), 214-221. https://doi.org/10.1016/j.cjpre.2021.04.002
Krugman, P. (2009). The Return of Depression Economics and the Crisis of 2008. W.W. Norton & Company.
Lakner, C., Genoni, M. E., Stemmler, H., Yonzan, N., & Tetteh Baah, S. K. (2024). Reproducibility package for Poverty, Prosperity and Planet Report 2024. World Bank. https://doi.org/10.60572/KGE4-CX54
Le, Q. H., & Nguyen, B. N. (2020). The Impact of Credit on Income Inequality in Vietnam. Journal of Asian Finance, Economics, and Business, 7(5), 111-118. https://doi.org/10.13106/jafeb.2020.vol7.no5.111
Lewis Zúñiga, P. F., Trillo Espinoza, V. M., Siles Nates, F. D. y Siles Neyra, M. O. (2023). Bancarización, políticas de reactivación económica: una revisión para Latinoamérica del 2015-2020. Revista Ñeque, 6(14), 42-55. https://doi.org/10.33996/revistaneque.v6i14.104
Marx, K. (1992). Capital (Vol. 3). Penguin.
Menuet, M., Oriola, H. y Villieu, P. (2024). ¿Los banqueros centrales conservadores debilitan las posibilidades de los políticos conservadores? Social Choice and Welfare, 62 (4), 681-738. https://doi.org/10.1007/s00355-024-01509-2
Moreno Calva, M. A. M. y Cruz Marcelo, J. N. (2024). Macroeconomía y pobreza: una revisión empírica para México 2005-2022. Problemas del Desarrollo. Revista Latinoamericana de Economía, 55(217), 103-126. https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2024.217.70116
Mosquera, J. A. P. (2023). Análisis de la influencia de la Política Monetaria en materia de Inflación, sobre la Incidencia, Severidad y Brecha de la Pobreza Monetaria y Extrema, 2012-2021. Ciencia Latina. Revista Científica Multidisciplinar, 7(5), 6869-6901. doi: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i5.8274
Mullainathan, S., & Shafir, E. (2013). Scarcity: Why having too little means so much. Macmillan.
Nagpaul, T., Sidhu, D., & Chen, J. (2021). Food Insecurity Mediates the Relationship between Poverty and Mental Health. Journal of Poverty, 26(3), 233-249. https://doi.org/10.1080/10875549.2021.1910102
Nandori, E. S. (2024). Objective and subjective poverty. In Encyclopedia of quality of life and well-being research (pp. 4771-4775). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-031-17299-1_3779
Nietzsche, F. (2018). La voluntad de poder. Edaf.
Oficina Europea de Estadísticas (Eurostat). (2023). Database. https://ec.europa.eu/eurostat
Olayiwola, O. (2021). Microcredit Schemes of Tension: Women and the Economic Violence of Credit Mobilization in Ibadan, Nigeria. In D. C. Wood (Ed.), Infrastructure, Morality, Food and Clothing, and New Developments in Latin America (Research in Economic Anthropology, Vol. 41, pp. 97-114). Emerald Publishing Limited. https://doi.org/10.1108/S0190-128120210000041005
Pinheiro-Machado, R., & Scalco, L. M. (2023). The right to shine: Poverty, consumption and (de) politicization in neoliberal Brazil. Journal of Consumer Culture, 23(2), 312-330. https://doi.org/10.1177/14695405221086066
Pressman, S., & Scott, R. H. (2010). Consumer debt and poverty measurement. Focus, 27(1), 9-12.
Price, S. (2018). The risks and incentives of disciplinary neoliberal feminism: the case of microfinance. International Feminist Journal of Politics, 21(1), 67-88. https://doi.org/10.1080/14616742.2018.1454843
Rand, A. (1964). The Virtue of Selfishness: A New Concept of Egoism Signet. New York.
Raza, M. S., Tang, J., Rubab, S., & Wen, X. (2019). Determining the nexus between financial inclusion and economic development in Pakistan. Journal of Money Laundering Control, 22(2), 195-209.https://doi.org/10.1108/JMLC-12-2017-0068
Reinhart, C., & Rogoff, K. (2009). This Time Is Different: Eight Centuries of Financial Folly. Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9781400831722.
Rodríguez, L. A. M. (2017). El pobre y la pobreza en la filosofía de Enrique Dussel. De Raíz Diversa. Revista Especializada en Estudios Latinoamericanos, 4(8), 125-151.https://doi.org/10.22201/ppela.24487988e.2017.8.64092
Royce, E. (2022). Poverty and power: The problem of structural inequality. Rowman & Littlefield.
Santos, M. E. (2023). The Alkire and Foster approach to measuring multidimensional poverty. In Research Handbook on Measuring Poverty and Deprivation (pp. 344-354). Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781800883451.00046
Sen, A. (2000). Desarrollo y Libertad. Planeta.
Sloan, A., & Bowe, B. (2014). Phenomenology and hermeneutic phenomenology: The philosophy, the methodologies, and using hermeneutic phenomenology to investigate lecturers’ experiences of curriculum design. Quality & Quantity, 48, 1291-1303. https://doi.org/10.1007/s11135-013-9835-3
Soederberg, S. (2014). Debtfare States. In Debtfare States and the Poverty Industry (1st ed., pp. 46-66). Routledge.
Soederberg, S. (2016). Introduction - Risk Management in Global Capitalism. Risking Capitalism (Research in Political Economy, Vol. 31, pp. 1-20). Emerald Group Publishing Limited. https://doi.org/10.1108/S0161-723020160000031015
Sy, S. A., & Mokaddem, L. (2022). Energy poverty in developing countries: A review of the concept and its measurements. Energy Research & Social Science, 89, 102562. https://doi.org/10.1016/j.erss.2022.102562
Tomkins, L. (2021). Caring leadership as Nietzschean slave morality. Leadership, 17(3), 278-295. https://doi.org/10.1177/1742715020974910
Townsend, P. (1979). Poverty in the United Kingdom. Penguin.
van der Veer, A., Madern, T., & van Lenthe, F. J. (2024). Tunneling, cognitive load and time orientation and their relations with dietary behavior of people experiencing financial scarcity –an AI-assisted scoping review elaborating on scarcity theory. International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity, 21(1), 26. https://doi.org/10.1186/s12966-024-01576-9
Xiao, J.J., Yan, C., Bialowolski, P., & Porto, N. (2021). Consumer debt holding, income and happiness: evidence from China. International Journal of Bank Marketing, 39 (5), 789-809. https://doi.org/10.1108/IJBM-08-2020-0422
Zhao, J. y Tomm, BM (2018). Respuestas psicológicas a la escasez. En Oxford research encyclopedia of psychology (pp. 1-21). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190236557.013.41 .
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Jesús Enrique Beltrán Virgüez, Profesora, Jhony Alexander Barrera Lievano
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Investigación & Desarrollo provee acceso libre a su contenido a quienes se registren en la página web bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente investigación al público, apoya a un mayor intercambio de conocimiento global.
Se ejecuta bajo Licencia Creative Commons CC BY-NC 4.0.
Ni el envío, ni el procesamiento de los artículos implica costos para los autores o instituciones de las cuales hacen parte.
