Representaciones sociales en torno al “conflicto” Estado chileno-Pueblo Mapuche en jóvenes universitarios chilenos: Un estudio con redes semánticas naturales
DOI:
https://doi.org/10.14482/indes.23.2.7065Palabras clave:
Redes semánticas naturales, representaciones sociales, conflicto, mapucheResumen
Esta investigación tuvo como propósito, realizar una primera aproximación a las representaciones sociales sobre el “conflicto estado-nación y pueblo mapuche”, en estudiantes universitarios del área de Ciencias Sociales de una universidad estatal del sur de Chile. Se trabajó con la técnica de redes semánticas naturales, utilizando cuatro frases-estímulo. Los resultados indican que existe una percepción de la situación en la que se resalta la situación de conflicto, con una mirada muy negativa con respecto al gobierno, el sistema judicial, y los medios de comunicación. Se discute las implicancias para el futuro desempeño profesional de estos estudiantes en caso de desenvolverse en un contexto laboral de intervención directa o indirecta en este conflicto.
Citas
Abric, J. (1993). Central system, peripheral system: Their functions and roles in the dynamics of social representations. Papers on Social Representations(2), 2.Londres: Instituto de Psicología Social, London School of Economics and Political Science.
Afonso, O. (2003). Tribunales y comunicación social. En: Folguera, J. (ed.) Poder judicial y medios de comunicación. España: Consejo General del Poder Judicial.
Albala-Bertrand, L. (1996). For a sociogenetic constructivist didactics of citizenship. Prospects(26), 4. París: UNESCO.
Aylwin, J. (2007). La política del “nuevo trato”: Antecedentes, alcances y limitaciones. In: Yáñez, N. & Aylwin, J. (eds.) El gobierno de Lagos, los pueblos indígenas y el “nuevo trato”. Santiago: LOM Ediciones.
Berger, P. & Luckmann, T. (1991). The social constuction of reality. A treatise in the sociology of knowledge, Londres: Penguin Books.
Condor, S. y Antaki, C. (2000). Cognición social y discurso. In: Van Dijk, T. (ed.) El discurso como estructura y proceso. Barcelona: Gedisa.
Del Valle, C. (2003). Interculturalidad y justicia en Chile. De la escritura como violencia simbólica a la oralidad como economía. Ámbitos (910). Sevilla: Universidad de Sevilla.
Del Valle, C. (2005a). Interculturalidad e intraculturalidad en el discurso de la prensa: Cobertura y tratamiento del discurso de las fuentes en el “conflicto indígena mapuche”, desde el discurso político. Redes.com(20 05) 2. Sevilla: Instituto Europeo de Comunicación y Desarrollo.
Del Valle, C. (2005b). Mediacentrismo e invisibilización de lo étnico como objeto de estudio: Una genealogía crítica de la comunicación intercultural. Signo y Pensamiento,(24) 46. Bogotá: Pontificia Universidad Javierana.
Durkheim, E. (2001). Las reglas del método sociológico, México: Fondo de Cultura Económica.
Faúndez, J. (2002). El discurso de la prensa de circulación nacional y el conflicto mapuche. In: Forja (ed.) Derechos, Reforma a la Justicia y Pueblo Mapuche. Temuco: Participación Ciudadana para una Nueva Justicia.
Fernández, J. (2007). El derecho a la libertad de expresión del juez, límites en consideración a su ?status de especial sujeción” y en relación con las garantías procesales y derechos objeto de protección respecto a los intervinientes en el proceso. Los gabinetes de comunicación y su papel como cauce institucional de información. In: Fresneda, Felipe (ed.) Justicia y medios de comunicación. España: Consejo General del Poder Judicial.
Figueroa, J., González, E. y Solís, V. 1981). Una aproximación al problema del significado: Las redes semánticas, en Revista Latinoamericana de Psicología, vol. 13, núm. 3, Colombia: Fundación Universitaria Konrad Lorenz.
García-Canclini, N. (1996). Ciudades y ciudadanos imaginados por los medios, en Perfiles Latinoamericanos, vol. 5, núm. 9, México: FLACSO.
Gomis, L. (1991). Teoría del periodismo. Cómo se forma el presente, España: Ediciones Paidós Ibérica.
Hewstone, M.(1982). Intergroup relations and attribution processes. In:Tajfel, H. (ed.) Social identity and intergroup behavior. Cambridge: Cambridge University Press.
Hewstone, M. (1988). Attributional bases of intergroup conflict. In:Stroebe, W., Kruglansky, A., Bar-Tal, D. & Hewstones, M. (eds.) The social psychology of intergroup conflict: Theory, research and applications. Berlín: Springer-Verlat.
Howarth, C. (2006). A social representation is not a quiet thing: Exploring the critical potential of social representations theory, en British Journal of Social Psychology, vol. 45, núm. 1. doi: 10.1348/014466605X43777
Ibáñez, T. (1988). Ideologías de la vida cotidiana, Barcelona: Sendai.
Jobert, B. (1992). Représentations sociales, controverses et débats dans la conduite des politiques publiques, en Revue Française des Sciences Politiques, vol. 42, núm. 2, Francia: Fondation Nationale des Sciences Politiques.
Jodelet, D. (1986). La representación social: Fenómenos, conceptos y teoría. In: Moscovici, Serge (ed.) Psicología Social. Barcelona: Paidós.
Jodelet, D. (1989). Folies et représentations sociales, Paris: Presses Universitaires de France.
Jovchelovitch, S. (1996). In defense of representations, en Journal for the Theory of Social Behaviour, vol. 26, núm. 2, Oxford: Wiley-Blackwell.
Jussim, L. (1991). Social perception and social reality: A reflection-construction model, en Psychological Review, vol. 98, núm. 1, EE.UU.: American Psychological Association.
Laca, F. (2008). Comunicación en conflictos interculturales, en Acta Universitaria, vol. 18, núm. 1, México: Universidad de Guanajuato.
Lahlou, S. (1996). Propagation of social representations, en Journal for the Theory of Social Behaviour, vol. 26, núm. 2, Oxford: Wiley-Blackwell.
Mckinlay, A. y Potter, J. (1987). Social representations: a conceptual critique, en Journal for the Theory of Social Behaviour, vol. 17, núm. 4, Oxford: Wiley-Blackwell.
Mella, E. (2007). Los mapuches ante la justicia, Santiago: LOM Ediciones.
Menard, A. (2006). La noción de raza en el discurso político mapuche, discurso y transformaciones. In: Parra, S., Calfío, M., Ramírez, M., Jaramillo, E., San Martín, G. y Ketterer, L. (eds.) Género y etnicidad: Indicadores y el ejercicio de la ciudadanía de las mujeres. Temuco: Araucanía Tierra Viva.
Moñivas, A. (1994). Epistemología y representaciones sociales: Concepto y teoría, en Revista de Psicología General y Aplicada, vol. 47, núm. 3, España: Federación Española de Asociaciones de Psicología.
Moscovici, S. (1979 [1961]). El psicoanálisis, su imagen y su público, Buenos Aires: Editorial Huemul, S.A.
Moscovici, S. (1998). The history and actuality of social representations. In: Flick, Uwe (ed.) The psychology of the social. Cambridge: Cambridge University Press.
Moscovici, S. (2001). Social representations: Essays in social psychology, Nueva York: New York University Press.
Moscovici, S. y Vignaux, G.(1994). Le concept de thêmata. In: Guimelli, Christian (ed.) Structures et transformations des représentations sociales.Neuchatel: Delachaux et Niestlé.
Muñoz, R. (2010). Discurso informativo y luchas por el reconocimiento. El “conflicto mapuche” en El Mercurio y La Segunda (Chile, 2008-2009), en Perspectivas de la Comunicación, vol. 3, núm. 2, Temuco: Universidad de La Frontera.
Pinto, J. (2000). De la inclusión a la exclusión. La formación del Estado, la nación y el pueblo mapuche, Santiago: Universidad de Santiago de Chile.
Pinto, J. (2008). Proyectos de la élite chilena del siglo XIX, en Revista Alpha,vol. 2008, núm. 27. doi: 10.4067/S0718-22012008000200009
Pinto, J. (2012). El conflicto Estado-pueblo mapuche, 1900-1960, en Uni-versum, vol. 27, núm. 1, Chile: Universidad de Talca. doi: 10.4067/S0718-23762012000100009
Potter, J. y Litton, I. (1985). Some problems underlying the theory of social representations, en British Journal of Social Psychology, vol. 1985,núm. 24, Gran Bretaña: British Psychological Society.
Ramos-Vidal, I. (2011). El análisis de incidentes críticos como método de estudio de los conflictos interculturales, en Revista Diversitas, vol. 7,núm. 1, Colombia: Universidad Santo Tomás.
Rangel, M. (1997). The reppresentations of students, as a means of practical knowledge, and the learning of scientific knowledge at school, en Papers on Social Representations, vol. 6, núm. 1, Inglaterra: Instituto de Psicología Social, London School of Economics and Political Science.
Ridao, S. (2010). Técnicas de mediación. Reflexiones sobre su aplicación en contextos comunicativos interculturales, en Aposta, vol. 2010,nú m. 47, España: Apostadigital.com.
Rouquette, M. (1994). Une classe de modèles pour l’analyse des relations entre cognèmes. In: Guimelli, C. (ed.) Structures et transformations des représentations socials. Lausanne: Delachaux et Niestlé.
Vergara, J. y Foerster, R. (2002). Permanencia y transformación del conflicto Estado-mapuches en Chile, en Revista Austral de Ciencias Sociales, vol. 2002, núm. 6, Chile: Universidad Austral.
Wagner, W. y Elejabarrieta, F. (1999). Representaciones sociales. In: Morales, J. (ed.) Psicología social. Madrid: McGraw Hill.
Zegrí, M., Navarro, J. y Aramburu, M. (2009). Gestión de la diversidad entre pequeños comercios de Barcelona. Análisis de una experiencia de mediación comunitaria intercultural, en Intervención Psicosocial,vol. 18, núm. 1, España: Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Investigación & Desarrollo provee acceso libre a su contenido a quienes se registren en la página web bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente investigación al público, apoya a un mayor intercambio de conocimiento global.
Se ejecuta bajo Licencia Creative Commons CC BY-NC 4.0.
Ni el envío, ni el procesamiento de los artículos implica costos para los autores o instituciones de las cuales hacen parte.
