Eficacia simbólica de la sanción en el Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente (SRPA) frente a Factores de Delincuencia Organizada en Colombia

Symbolic effectiveness of the sanction in the Adolescent Criminal Responsibility System (ACRS) against Factors of Organized Crime in Colombia

Autores/as

Palabras clave:

Eficacia simbólica de la sanción, Sistema de responsabilidad penal adolescente, Factores de delincuencia organizada, Decisiones judiciales, Estándares judiciales

Resumen

El sistema de infancia y adolescencia fue creado como respuesta al denominado derecho Penal del Adolescente Infractor – en adelante SRPA –2006, mediante la tesis de la protección integral con algunas diferencias del sistema europeo y el anglosajón que en uno y otro caso definen al adolescente, bien como sujeto de máxima protección o en el caso contrario pueden juzgarlo como un adulto. La finalidad principal del sistema colombiano radica en la reparacion y el acompañamiento al menor en busqueda de encaminarlo de la mejor manera posible para su rehabilitacion: social, familiar y escolar, sin embargo dicha finalidad resulta imposible en muchos casos dada la complejidad de cada situacion y la falta de recursos por parte del Estado, dificultando el cumplimiento de la reparación de las víctimas.

Biografía del autor/a

Misael Tirado Acero, Universidad Militar Nueva Granada

Sociólogo de la Universidad Nacional de Colombia, doctor en Sociología Jurídica e Instituciones Políticas,
posdoctorado en Derecho, investigador asociado Minciencias (I). Docente de Carrera de tiempo completo
Facultad de Derecho, Universidad Militar Nueva Granada.

Jaime Alberto Sandoval Mesa, Universidad Militar Nueva Granada

Abogado USTA, Ph.D. Magíster en Derecho Penal, doctor en Derecho, líder del Grupo de Derecho Público UMNG, investigador asociado Minciencias (I). Docente de Carrera de tiempo completo Facultad de Derecho, Universidad Militar Nueva Granada.

Citas

Alexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Centro de Estudios Constitucionales.

Asamblea General de la ONU (1989). Convención de los derechos del niño. Resolución 44/25 de 20 de noviembre.

https://www.ohchr.org/es/professionalinterest/pages/crc.aspx

Blue Radio. Noticias (10 de abril de 2021). Investigarán a 16 bandas criminales de Medellín que usarían menores para cometer delitos. Recuperado de:

https://www.bluradio.com/blu360/antioquia/investigan-a-16-bandas-criminales-de-medellin-que-usarian-menores-para-cometer-delitos#:~:text=Entre%20las%20principales%20bandas%20que,el%20corregimiento%20Altavista%20y%20Bel%C3%A9n

Bourdieu, P. (2014). Capital Cultural, Escuela y Espacio Social. Editorial Siglo del Hombre.

Caracol Radio (2013). El 10 por ciento de la delincuencia en Colombia es juvenil. Recuperado de:

https://caracol.com.co/radio/2013/08/03/judicial/1375519200_944480.html

Congreso de la República de Colombia (2006). Ley 1098 de 2006. “Por la cual se expide el Código de la Infancia y la Adolescencia”. Diario Oficial 46.446 de 8 de noviembre de 2006.

Corte Constitucional de Colombia (2019). Sentencia T-142 de 29 de marzo. M.P. Alejandro Linares Cantillo.

De Jorge Mesas, L. F. (1998). Víctima y proceso penal. Fondo de Población de Naciones Unidas (PNUD).

Delgado Llanos, L. F. (2010). Fundamentos del sistema de responsabilidad penal para adolescentes. Edit. Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla.

Delgado Martín, J. (1994). El Estatuto de la Víctima en el Proceso Penal Español. Trotta.

Dworkin, R. (1977). Taking Rights Seriously. Harvard University Press.

Farrando, I., & Martínez, P. (1999). Manual de Derecho Administrativo. Ediciones de Palma.

Feria Tinta, M. (2006). La víctima ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos a 25 años de su funcionamiento. Revista IIDH, 43, 159-203.

García-Pablos De Molina, A. (1994). Criminología, una introducción a sus fundamentos teóricos para juristas. Editorial Tirant lo Blanch.

García-Pablos De Molina, A. (1998). Manual de Criminología. Introducción y teorías de la criminalidad. Editorial España.

García España, E. (2014). Delincuencia de migrantes y motivaciones delictivas. Revista InDret, 4, 1-21.

García Villegas, M. (2014). La eficacia simbólica del derecho. Editorial Debate IEPRI - Universidad Nacional de Colombia.

Gil Botero, E. (2010). Responsabilidad Extracontractual del Estado (4ª ed.). Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.

González, C. M. (2002). Racionalidad científica y discursos prácticos: La compleja relación entre moral y derecho. Universidad Nacional de Río Cuarto.

ICBF-Observatorio del Bienestar de la Niñez (2015). Adolescentes Jóvenes y Delitos. Elementos para la comprensión de la delincuencia juvenil en Colombia. ICBF. Recuperado de:

https://www.icbf.gov.co/programas-y-estrategias/observatorio-del-bienestar-de-la-ninez/adolescentes-jovenes-y-delitos

Instituto Colombiano de Bienestar Familiar [ICBF] (2018). Lineamiento modelo de atención para adolescentes y jóvenes en conflicto con la ley - SRPA. ICBF.

Instituto Colombiano de Bienestar Familiar [ICBF] (2019). Resolución 11875 de 24 de diciembre. Diario Oficial 51.177 de 24 de diciembre de 2019.

Kazyrytski, L. (2016). Las bandas callejeras latinoamericanas en España y el giro punitivo en el tratamiento de su problemática. Revista InDret, 2, 1-25.

Kelsen, H. (1982). Teoría Pura del Derecho (4ª Reimpresión de la edición de 1960). Editorial Universidad Autónoma de México.

Latorre Iglesias, E. L., Tirado Acero, M., & Ardila Mora, J. A. (2018). Sistema de responsabilidad penal adolescentes de una sociedad transicional: una mirada interdisciplinaria al caso colombiano. Ediciones Universidad Sergio Arboleda.

https://repository.usergioarboleda.edu.co/handle/11232/1224

Morales Ordóñez, W. J. (2019). Responsabilidad estatal derivada de la omisión en la adopción de Medidas de Protección a las víctimas del Conflicto Armado Colombiano [Trabajo de grado, Universidad Católica de Colombia]. Bogotá.

Morillas Fernández, D. L., Patró Hernández, R. M., & Aguilar Cárceles, M. M. (2014). Victimología: un estudio sobre la víctima y los procesos de victimización. Dykinson.

Padovani, A. (2010). Justicia de adolescentes perspectivas y programas de intervención. Consejo Superior de la Judicatura.

Presidencia de la República de Colombia (1989). Decreto 2737 de 2 de noviembre. “Por el cual se expide el Código del Menor”.

Resumil de Sanfilippo, O. E. (1992). Criminología General (2ª ed.). Editorial de la Universidad de Puerto Rico.

Riveros Arévalo, R. M. (BG). (2020). El servicio de Policía con un enfoque basado en los derechos humanos. Revista Policía Nacional, 325, 64-67.

Rodríguez Cely, L. A. (2012). Análisis de la Justicia Restaurativa en Materia de Responsabilidad Penal para Adolescentes en Colombia. Anuario de Psicología Jurídica, 22, 25-35.

Sandoval Mesa, J. A. (2018). La garantía criminal en materia penal y penal internacional. Tirant lo Blanch.

Sandoval Mesa, J. A., & Tirado Acero, M. (2013). Fundamentos socio jurídicos en materia penal del adolescente infractor frente al fenómeno del reclutamiento forzado. Revista IUSTA, 38(1), 81-99.

Serna Gallego, C. P., Ospina Díaz, L. P., Areiza Murillo, S. M., & Areiza Murillo, N. M. (2018). Responsabilidad penal de adolescentes: sanciones y justicia restaurativa: caso de Pereira 2014-2017 [Trabajo de grado de Maestría, Universidad Libre]. Pereira.

https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/16912

Tirado Acero, M., Cáceres Tovar, V. M., & Quintero Sierra, O. L. (2018). Interpretación Judicial y Creación Normativa: Sobre las normas de origen jurisprudencial. Proyecto de Investigación Convocatoria Julio César García, Universidad La Gran Colombia, Bogotá.

Tirado Acero, M., Sandoval Mesa, J. A., Latorre Iglesias, E. L., Pinilla León, J., Herrán Pinzón, O. A., & Forero Dueñas, D. C. (2022). Eficacia simbólica de las decisiones judiciales en el sistema de responsabilidad penal adolescente – SRPA –. Editorial Instituto de Altos Estudios -ILAE-.

https://libroselectronicos.ilae.edu.co/index.php/ilae/catalog/book/329

Tirado Acero, M., & Pinilla León, J. (2022). Eficacia simbólica de las decisiones judiciales. Diálogo intercultural e interjurisdiccional entre la justicia especial indígena (JEI) y la justicia ordinaria (JO). Editorial Instituto de Altos Estudios ?ILAE?.

https://libroselectronicos.ilae.edu.co/index.php/ilae/catalog/book/324

Tribunal Superior de Armenia. Sentencia de 4 de abril de 2008. M.P. Luis Fernando Dussan.

Tribunal Superior de Medellín. Sala de Asuntos Penales para Adolescentes. Sentencia de 26 de septiembre de 2018. M.P. Miguel Humberto Jaime Contreras.

Tribunal Superior de Pereira. Sala Segunda de Asuntos Penales para Adolescentes. Sentencia de 12 de julio de 2019. M.P. Jorge Arturo Castaño Duque.

UNODC-Secretaría Distrital Bogotá (2017). Marco Conceptual Justicia Restaurativa y Principio de Oportunidad. Bogotá: UNODC-Secretaría Distrital de Bogotá, D.C.

Velasco-Hernández, H. F. (2020). El Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes (SRPA) en el ordenamiento jurídico colombiano. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 50(133), 259-280.

https://doi.org/10.18566/rfdcp.v50n133.a02

Velásquez Montalvo, C. (2011). Delincuencia y Responsabilidad Penal en Colombia. Revista Pensamiento Americano, 2(6), 57-61.

Descargas

Publicado

2024-04-20

Número

Sección

Artículos de investigación