Modelos de gobernanza ambiental para la gestión de humedales. Una revisión mundial

Autores/as

  • Zully Andrea Mayorga Correa Universidad Distrital Francisco José de Caldas, Colombia

DOI:

https://doi.org/10.14482/indes.34.01.265.259

Palabras clave:

Modelos de gobernanza, Gobernanza ambiental, Sustentabilidad, Humedales urbanos, Participación ciudadana

Resumen

Objetivo: Realizar la revisión del estado del conocimiento en relación con los modelos de gobernanza ambiental para la gestión de los humedales a nivel mundial y nacional.

Materiales y métodos: Entre los diferentes modos de gobernanza ambiental, estudiados por medio una revisión de literatura a través de sistemas de búsqueda bibliográfica, sistemas de análisis bibliográfico, análisis estadístico, se identificaron cuatro modos de gobernanza ambiental en humedales (gobernanza jerárquica, gobernanza privatizadora, cogobernanza y autogobernanza) en contextos de aplicación, como los son los humedales costeros, humedales urbanos y humedales rurales.

Resultados: Para conocer la descripción de las tendencias internacionales frente a los modelos de gobernanza ambiental, se realizaron tres etapas. En la primera etapa se realizó una búsqueda bibliográfica sistemática mediante el uso de descriptores específicos acerca de los modelos de gobernanza ambiental; en esta primera etapa de la revisión de literatura se detectó, para las palabras claves establecidas en inglés: Governance (Gobernanza) y Wetlands (humedales), un total de 61 532 documentos en las tres bases de datos seleccionadas: Google Scholar. Taylor and Francis,  ScienceDirect.  En la segunda etapa, de acuerdo con la revisión de literatura, se identificaron los principales modelos de gobernanza ambiental, realizando un análisis descriptivo de estos en función de los cuartiles de ubicación según las fuentes documentales. En la tercera etapa se realizó una revisión bibliográfica sobre el contexto de aplicación de los modelos de gobernanza en humedales.

Conclusiones: Se identificaron cuatro modos de gobernanza ambiental para la gestión sustentable de humedales a nivel mundial: la gobernanza privatizadora; la autogobernanza o gobernanza comunitaria; la cogobernanza y la gobernanza jerárquica. A nivel mundial, los cuatro modos se caracterizan por sus contextos de aplicación urbana, costera y rural.

Biografía del autor/a

  • Zully Andrea Mayorga Correa, Universidad Distrital Francisco José de Caldas, Colombia

    Ingeniera en producción. Tecnóloga en Industrial. Magíster en Desarrollo Sustentable y Gestión Ambiental, Universidad Distrital Francisco José de Caldas, Colombia. zamayorgac@udistrital.edu.co. zamayorgac@gmail.com. https://orcid.org/0009-0004-6120-0839

     

Referencias

Arnouts, R., Van der Zouwen, M.,& Arst, B. (2012). Analysing governance modes and shifts – Governance arrangements in Dutch nature policy. Forest Policy and Economics, 43-50.

Barrera, Ó. O. y Mejía, C. Z. (2018). Factores clave en procesos de biorremediación para la depuración de aguas residuales. Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica , 3.

Barriga, M., Corrales, O., Campos J. y Prins, C. (2006). Gobernanza ambiental, adaptativa y colaborativa en bosques modelo, cuencas hidrográficas y corredores biológicos. Diez experiencias en cinco países latinoamericanos. 8

Bertrand-Krajewski, J.-L., et al. (2000). Need for Improved Methodologies and Measurements for Sustainable Management of Urban Water System. Environmental Impact Assessment Review, 323-331.

Berrone, P., et al. (2014). Cities in motion Metodología y modelización indice . Business Schooll Universidad de Navarra, 1-40.

Cárdenas, J. E. (2017). La calidad del aire en Colombia: un problema de salud pública, un problema de todos. Biosalud, 8-13

Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural (RIMISP). (2012). Metodología para la Aplicación del Modelo de Gobernanza Territorial.

De Castro, F., Hogenboom, B. y Baud, M. (Coords.). (2015). Gobernanza ambiental en América Latina. Clacso.

Delgado,L., Bachmann, P,. y Oñate B., (2007). Gobernanza ambiental: una estrategia orientada al desarrollo sustentable local a través de la participación ciudadana. Revista Ambiente y Desarrollo de CIPMA.3-4

Desarkar, A., (2018). A Smart Air Pollution Analytics Framework. In-formation and Communication Technology. Springer Nature Singapore Pte Ltd., 625,197-205.

Driessen, P. P., Dieperink, C., Van Laerhoven, F., & Runhaar, H. A. ( 2012). Towards a conceptual framework for The study of shifts in modes of environmental governance – experiences from The Netherlands. Environmental Policy and Governance, 22, 143-160.

Fung, P. L. (2022). Improving the current air quality index with new particulate indicators using a robust statistical approach. Science of The Total Environment, 4

Goya Heredia, A. V., Zafra Mejía, C. A. y Rodríguez, J. P. (2022). Tendencias metodológicas en la evaluación del grado de contaminación y de riesgos por metales pesados presentes en sedimentos viales urbanos. Revista UIS Ingenierías,19(4), 133-148.

Guirao-Goris, J., Olmedo Salas, A. y Ferrer Ferrandis, E. (2008). El artículo de revisión. Revista Iberoamericana de Enfermería Comunitaría.

http://revista.enfermeriacomunitaria.org/articuloCompleto.php?ID=7.

Guzman, A. et al, (2011). Shifting governance modes in wetland management: A case study of two wetlands in Bogotá, Colombia. Environment and Planning C: Government and Policy 2011, 29, 990-1003.

Wang, H., Liu, Z., Zhang, Y., Yu, Z. y Chen, C. (2021). Impact of different urban canopy models on air quality simulation in Chengdu, southwestern China,. Atmospheric Environment.

Hassoun, Y., james, C. y Bernstein, D. I. (2019). Los efectos de la contaminación del aire en el desarrollo de la enfermedad atópica. Clin Rev Allergy Immunol, 403-414.

Hufty, Marc (2009).na propuesta par concretizar el concepto de gobernanza: el Marco Analítico de la Gobernanza, 7-8-9

Hysing, E. (2009). From government to governance? A comparison of environmental governing in Swedish forestry and transport. Governance, 22, 547-672.

Instituto de Hidrología, Meteorología y estudios Ambientales (IDEAM). (2018). Índice de Calidad del Aire. http://sisaire.ideam.gov.co/ideam-sisaire/web/aprendizaje.xhtml?de=inventario_de_emisiones

Juginović, M. I. (2021). Health impacts of air pollution exposure from 1990 to 2019 in 43 European countries. sci Rep, 1-15.

Kirchner, A. (2007). La Investigación Acción Participativa (IAP). Argentina: Foro Latinoamericano.

Lange, P., Driessen, P., Sauer, A., & Bornemann, B. (2013). Governing Towards Sustainability - Conceptualizing Modes of Governance. Journal of Environmental Policy & Planing.

Lasse, J. et al. (2022). An operational urban air quality model ENFUSER, based on dispersion modelling and data assimilation. Environmental Modelling & Software.

León, G. (2019). Gobernanza ambiental y conservación: las gestiones del Sernanp y Prohvilla en el refugio de vida silvestre los pantanos de villa.

Liscovsky, I.,y Parra, M., (2016). El papel de la información en la configuración de la gobernanza.

Liu, Y. W. (2022). Air quality prediction models based on meteorological factors and real-time data of industrial waste gas. Sci Rep.

Lozano, C. (2012). El concepto y el análisis de la gobernabilidad, 242-244

Eufemia, L., Bonatti, M., Sieber, S., Schröter, B., & Lana, M. A. (2020). Mechanisms of Weak Governance in Grasslands and Wetlands of South América. MDPI, 12(17), 1-23.

Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS). (2019). Estrategua Nacional de Calidad del Aire. Bogotá.

Marín, T. D. (2021). Ubicación de revistas científicas en cuartiles según SJR: predicción a partir de estadística multivariante.

Mazurek, H., Revesz, B. Hufty, M., Brugnoni, P., Recondo,D ., González, M., y Pineda, R. (2009). Gobernabilidad y gobernanza de los territorios en América Latina. Instituto Francés de Estudios Andinos.

Miguel, S. y Solana, V. H. (2010). Visibilidad de las revistas latinoamericanas de bibliotecología y ciencia de la información a través de Google Scholar, 57.

Ministry of Health. (2009). Türkiye Kronik Hava Yolu Hastalıkları (Astım-KOAH) Önleme ve Kontrol Programı.

Montoya, E. y Rojas, R. (2016). Elementos sobre la gobernanza y la gobernanza. Gestión y Ambiente, 19 (2), 302-317. ambiental. http://orcid.org/0000-0003-1318-8412.

Nared, J., & Bole, D. (Eds.) . (2020). Participatory Research and Planning in Practice. Springer.

Navarro, V. (2017). Oportunidades y desafíos para la protección de los humedales Rocuant-Andalién y los Batros en el Área Metropolitana de Concepción: una mirada desde la gobernanza urbana. Repositorio Académico de la Universidad de Chile.

Navarro Ortega, A. (2014). El régimen jurídico de las aguas de transición: un punto de encuentro entre la legislación de aguas y la de costas [Tesis doctoral, Universidad de Granada].

Organización Mundial de la Salud (OMS). (2018). Calidad del Aire y Salud.

Ortega, J. A. et al. (2018). La contaminación del aire y la salud de los niños. Anales de Pediatría, 89 (2), 77-79.

Ovalle Vengoechea, R. (2014). Modos de gobernanza en los humedales Conejera, Córdoba, Juan Amarillo, Torca-Guaymaral y Jaboque de Bogotá [Tesis, Universidad de los Andes].

Paniagua, J. P. y Vélez, F. (2022). Sostenibilidad y gobernanza ambiental. Análisis crítico del discurso de desarrollo sostenible planteado en la política pública sobre calidad del aire en Bogotá (2010-2020). Trabajo Social, 24 (2), 5.

Pineo, H. (2016). The Value of Healthy Places - for Developers, Occupants and Society. Town & Country planning, 477-480.

Pineo, H. et al. (2017). Census, characteristics, and taxonomy of urban health indicator tools: a systematic review. The Lancet, 4.

Pineo, H. et al. (2018). Anslating community perceptions of health and place into local planning policy and monitoring frameworks. Salus. http://www.salus.global/journal/view/article/translating-community-perceptions-of-health-and-place-into-local-planning-policy-and-monitoring-

Pineo, H. et al. (2018). Promoting a healthy cities agenda through indicators: development of a global urban environment and health index. Cities & Health, 27-45.

Piñeiro, D. E. (2004). Movimientos sociales, gobernanza ambiental y desarrollo territorial rural. Departamento de Sociología, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de la República, Uruguay.

Queiroz, F. y Rastrollo-Horrillo, M.-Á. (2015). El estado del arte en gobernanza de destinos turísticos. Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal, 52.

Rajković, B. S. (2019). Humedales de las costas mediterráneas. Un manual de gobernanza. Centre d’activités régionales du programme d’actions prioritaires (CAR/PAP).

Ravnborg, H., Buitrago, R., Cartagena, R., Escobar, E., Gómez, I. y Gómez, L. (2012). Gobernanza Territorial de los Recursos Naturales. Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural (RIMISP). Santiago Chile.

Rhodes, R. (1996). The new governance: Governing without government. Política Studies, XLIV, 652 - 667.

Rodríguez, J. H. (2020). Impacto de la COVID-19 sobre la salud mental de las personas. Medicentro electrónica .

Rojas, M., Leonardi, V. y Elías, S. (2019). Gobernanza y gestión comunitaria de un destino turístico: el Caso de Villa del Mar, Argentina. Rosa dos ventos, 11(3), 1-2.

Rojas, M. (2016). Elementos sobre la gobernanza, 16.

Sánchez, J. y Caraballo, L. (2015). Repercusión de la contaminación del aire en la aparición del asma. Revista Alergia México, 287-301.

Schraufnagel, S. (2020). The health effects of ultrafine particles. Experimental & molecular Medicine, 311-317.

Schuschny, A. y Soto, H. (2009). Guía metodológica. Diseño de indicadores compuestos de desarrollo sostenible. Cepal.

Secretaria del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). (2020). Indicadores básicos del desempeño ambiental . México:

Stieb, D. M. et al. (2008). New multipollutant, no-threshold air quality health index based on short-term associations observed in daily time-series analyses. Journal of the Air & Waste Management Association, 435-450.

Syahrin, A., & Najeri, M. (2021). Sister City Cooperation Model In Wetland Environmental Governance: Case Study In Banjarmasin, South of Kalimantan.

Theodore, S. et al. (2019). Urban trees, air quality, and asthma: An interdisciplinary review. Landscape and Urban Planning, 3.

Verano, G. M. (2011). Estado del arte de las investigaciones sobre humedales en las facultades de educacion de las univerisdades en Bogotá.

Whittingham, M. (2010). ¿Qué es la gobernanza y para qué sirve? Análisis Internacional. (Si es posible, agregar los demás datos editoriales) https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/RAI/article/view/24/26.

Xie, X., Semanjski, I., Gautama, S., Tsiligianni, E., Deligiannis, N., Rajan, RT., Pasveer, F. y Philips, W. (2017). Una revisión de los métodos de evaluación de exposición y monitoreo de la contaminación del aire urbano. Revista Internacional de Geoinformación ISPRS, 31.

Zafra, C.,Temprano, J., & Tejero, l. (2017). The physical factors affecting heavy metals accumulated in the sediment deposited on road sufaces in dry weather: A revier. Urban water, 14, 639-649.

Zafra-Mejía, C., Rondón-Quintana, H. y Beltrán-Vargas, J. (2017). Acumulación de metales pesados en sedimentos viales urbanos: Factores de interés en Salud Pública. Revista de la Facultad de Medicina, 65(4), 655-664. 10.15446/revfacmed.v65n4.57690.

Zapata, F. y Roldán, V. (2016). La Investigación - Acción Participativa: Guía conceptual y metodológica del Instituto de Montaña.Lima.

Descargas

Publicado

2026-03-12

Número

Sección

Artículos de Revisión

Cómo citar

Modelos de gobernanza ambiental para la gestión de humedales. Una revisión mundial. (2026). Investigación & Desarrollo, 34(1), 273-303. https://doi.org/10.14482/indes.34.01.265.259

Artículos similares

71-80 de 560

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.