Cosmopolitización del desarrollo y coherencia de políticas: nuevos desafíos para la agenda post 2015

Autores/as

Palabras clave:

Globalización, Interdependencias, Agenda Post 2015, Coherencia de Poíticas, Desarrollo Humano.

Resumen

La globalización ha generado importantes transformaciones en las dinámicas que estructuran las relaciones entre actores, instituciones y personas. En un contexto de importantes cambios estructurales, la agenda post 2015 presenta importantes desafíos así como oportunidades para la promoción del desarrollo global y sustentable. En este marco, el presente artículo analiza el concepto de Coherencia de Políticas para el Desarrollo y sus implicaciones en un mundo interdependiente y transnacionalizado. El artículo concluye en que la Coherencia de Políticas para el Desarrollo es un ámbito fundamental que debe ser integrado en la Agenda de Desarrollo Post 2015.

Biografía del autor/a

Natalia Millán Acevedo, Universidad Complutense de Madrid, España

Investigadora del Departamento de Desarrollo y Cooperación del Instituto Complutense de Estudios Internacionales (ICEI). Posgraduada en Ciencia Política por la Universidad Complutense de Madrid es master de Estudios Contemporáneos en América Latina y master en Desarrollo y Ayuda Internacional por la UCM. Se encuentra finalizando su doctorado en Ciencia Política (lectura de tesis prevista: noviembre de 2012) con el título de: Transnacionalización del desarrollo y coherencia de políticas: un análisis de los casos de Suecia y España. Tiene una carrera docente de acreditada experiencia en España y ha impartido seminarios en Argentina, Uruguay, México y Ecuador. Entre sus méritos destacan, el Primer Premio, en IV Premio a la Calidad en la Investigación y a las Tesis Doctorales sobre Cooperación Internacional para el Desarrollo Humano para la investigación, y el Primer Premio Manuel Rivas a investigaciones en el ámbito del desarrollo.

Citas

Alonso, J. A. (2003). Coherencia de políticas y ayuda al desarrollo: el caso español. En J. A. Alonso & F. Valpy (Eds.). Financiación del desarro-llo y coherencia en las políticas de los donantes (pp. 235- 266). Madrid: Los Libros de la Catarata.

Alonso, J. A., Aguirre, P., Madrueño, R. & Millán, N. (2010). Coherencia de políticas para el desarrollo en cinco donantes del CAD: Lecciones para el caso español. Documento de trabajo, 42. Madrid: Fundación Carolina

Alonso, J. A. (2012). From aid to global development policy. DESA Wo rk ing Paper, 121, http://www.un.org/esa/desa/papers/2012/wp121_2012.pdf (última consulta 20/02/2013)

Ashoff, G. (2005). Improving policy coherence for development: Conceptual issues, institutional approaches and lessons from comparative evidence in the EU. In Insecurity and Development: Regional Issues and Policies for an Interdependent World. Bonn: German Develop-ment Institute.

Beck, U. (2005). La mirada cosmopolita o la guerra es la paz. Barcelona: Paidós.

Beck, U. (2006). La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad. Ma-drid: Paidós.

Castells, M. (1998). Laera de la información: economía, sociedad y cultura, Vol. 3. Madrid: Alianza.

Del Arenal, C. (2002). La nueva sociedad mundial y las nuevas realidades internacionales: un reto para la teoría y la política. En Cursos de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales de Vitoria-Gasteiz 2002 (pp.17-86). Bilbao, España: Universidad del País Vasco, Ser-vicio de Publicaciones.

Evans, P; Jacobson, H. & Putnam, R. (1993). Double-Edge Diplomacy. In-ternational Bargaining and Domestic Politics. University of California Press, Berkeley.

Habermas, J. (1996). Between facts and norms: Contribution to a discourse theory of law and democracy. Cambridge, UK: MIT Press.

Held, D. (2004). Un pacto global. Madrid: Taurus.Kant, I. (2005 [1784]). Ideas para una historia universal en clave cosmopolita. En Ensayos sobre la paz, el progreso y el ideal cosmopolita (pp. 33-50). Madrid: Cátedra.

Kaul, I., Grunberg, I. & Stern, M. (1999). Bienes públicos mundiales: Cooperación internacional en el siglo XXI. Oxford: PNUD, Oxford University Press

King, M.; Keijzer, N.; Spierings, E. & Matthews, A. (2012). Measuring Policy Coherence for Development, European Centre for Develo-pment Policy Management (ECDPM) and Institute for International Integration Studies. Available at http://www.ecdpm.org/Web _ECDPM/Web/Content/Download.nsf/0/6E502CEB0FA7D3E6C1257A090060DA79/$FILE/Measuring%20PCD%20r ep or t%20Vo-lume%201_comb.pdf (última consulta 20/02/2013).

M A EC (2012). Plan Director de la Cooperación Española 2013- 2016, DGPOLDE. Milanovic, B. (2005). La era de las desigualdades. Madrid: Sistema.

Milanovic, B. (2006). La desigualdad mundial de la renta: qué es y por qué es importante, http://web.usal.es/~bustillo/PPios5Milanovic.pdf (últi-ma consulta 20/02/2013).

Millán, N. (2012). Coherencia de políticas para una gobernanza global. En Políticas coherentes para una ciudadanía global, Noveno informe anual de la Plataforma 2015 y más. (pp. 39-47). Madrid.

Naciones Unidas. (2004). Un mundo más seguro. La responsabilidad que com-partimos. Informe del Grupo de Alto Nivel sobre amenazas, los de-safíos y el cambio, recurso electrónico: http://www.un.org/spanish/summit2005/documents.htm. Fecha de consulta: 05/08/2011.

Naciones Unidas (2006). Resolución 60/251 por la que se aprueba el Consejo de Derechos Humanos, Asamblea General de Naciones Unidas.

Naciones Unidas. (2012). El futuro que queremos para todos. http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=A/RES/66/288 (última con-sulta 20/02/2013).

OCDE. (2010). Perspectives on Global Development. Paris: Shifting Wealth, OCDE.

OCDE. (2011). Divided We Stand: Why Inequality Keeps Risin. Paris: OCDE.

Oxfam Internacional.(2011). Cultivar un mundo mejor, Campaña CRECE, http://www.oxfam.org/sites/www.oxfam.org/files/growing-a-bet-ter-future-010611-es_0.pdf. (última consulta 20/02/2013).

Piccioto, R. (2004). Institutional Approach to Policy Coherence for Development. Policy Coherence and Development Evaluation: Concepts, Issues and PossibleApproaches. Paris: OECD Pol ic y Work s h o p.

PNUMA (2011). Hacia una economía verde: Guía para el desarrollo sostenible y la erradicación de la pobreza. Francia: PNUMA.

Sanahuja, J. A. (2008a): “¿Un mundo unipolar, multipolar o apolar? El poder estructural y las transformaciones de la sociedad internacio-nal contemporánea”, en AA. VV., Cursos de Derecho Internacional de Vitoria-Gasteiz 2007, Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco, Vitoria-Gasteiz, pp. 297 -383.

Sanahuja, J.A. (2009). Desequilibrios globales: el impacto de la crisis en los países en desarrollo. En Mesa, M. (Coord.), Crisis y cambio en la sociedad global, Anuario 2009-2010, C E I PA Z, Icaria, Madrid, pp. 27- 62.

Santos, B. (2005). Reinventarla democracia. Reinventar el Estado. La Haba-na: Ed. José Martí.

Sen, A. (1999). Desarrollo y Libertad. Madrid: Planeta.

Summer, A. (2010). Global Poverty and the “New Bottom Billion”: Three-quarters of the World’s poor live in middle-income coun-tries? IDS Working Paper, 39, Brighton: IDS.

Descargas

Publicado

2014-04-23

Cómo citar

Millán Acevedo, N. (2014). Cosmopolitización del desarrollo y coherencia de políticas: nuevos desafíos para la agenda post 2015. Investigación &Amp; Desarrollo, 22(1), 168–186. Recuperado a partir de https://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/investigacion/article/view/5073

Número

Vol. 22 Núm. 1: Ene - Jun (2014)

Sección

Articulos de Reflexión

Licencia

Investigación & Desarrollo provee acceso libre a su contenido a quienes se registren en la página web bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente investigación al público, apoya a un mayor intercambio de conocimiento global.  

Se ejecuta bajo Licencia Creative Commons CC BY-NC 4.0.

Ni el envío, ni el procesamiento de los artículos implica costos para los autores o instituciones de las cuales hacen parte.