Contributions of Complexity Approaches to Innovative Forestry Development
DOI:
https://doi.org/10.14482/INDES.28.2.333.75Keywords:
Forests, ecology, complex thinking, socioecosystems.Abstract
The objective of this article is to contribute to the reflection on the contributions of complexity to forest development, based on the Peruvian case, which could serve as a guide for other Latin American countries. The article gathers the proposals that arose in three days called “Complexity and Forest Development”, organized by the Chapter of Foresters of the Departmental College of Lima of the Association of Engineers of Peru, carried out between 2018 and 2019. It was concluded that the disciplinary and sectorial approach of forest administration is insufficient to address the complexity of reality. Consequently, in order to address forest development from an innovative perspective, there is a need to incorporate the approach to complexity from the sciences of complexity and complex thinking, which translates into new ways of thinking and acting.
References
Aguirre-Calderón, O. A. (2015). Manejo forestal en el siglo XXI. Madera y Bosques, 21, 17-28. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttextypid=S1405-04712015000400002
Arce Rojas, R. S. (2018). Complejidad y desarrollo forestal. Revista Forestal del Perú, 33(2), 102-116. http://190.119.243.75/index.php/rfp/article/view/1224
Arce Rojas, R. S. (2019). Aproximaciones a la filosofía forestal de la sustentabilidad del manejo forestal en el Perú. Revista Forestal del Perú, 34(2), 113-131. http://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/rfp/article/view/1322
Arce Rojas, R. S. (2020a). Aportes del pensamiento complejo a la educación forestal superior en el Perú. Iberoamérica Social: Revista Red de Estudios Sociales, 14, 140-156. http://iberoamericasocial.com/ojs/index.php/IS/article/view/393
Arce Rojas, R. S.(2020b). Perspectivas ontológicas sobre los bosques. Revista Biotempo, 17(1), 47-59. https://doi.org/10.31381/biotempo.v17i1.2991
Bitar, S. (2014). Las tendencias mundiales y el futuro de América Latina. Comisión Económica para América Latina y el Caribe. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/35890
Bono, E. (2012). El decrecimiento sostenible, crisis ecológico-económica, desigualdad y economía social. CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 76, 180-196. https://www.redalyc.org/pdf/174/17425849008.pdf
Burdman, F. G. (2015). El post-cognitivismo en cuestión: extensión, corporización y enactivismo. Principia, 19(3), 475-495. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/103776
Cálix, A. (2018). Patrones de acumulación y enfoques de desarrollo en América Latina: una crítica necesaria. Revista Interquorum Nueva Generación, 12, 9-14.
Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo. (2011). La Red Internacional de Bosques Modelo: un enfoque global para la sostenibilidad de los ecosistemas. Autor. http://www.mmfn.info/sitio/ares/descargas/archivo/16_1.pdf
Cerón Hernández, V. A., Fernández Vargas, G., Figueroa Casas, A. y Restrepo Tarquino, I. (2019). El enfoque de sistemas socioecológicos en las ciencias ambientales. Investigación y Desarrollo, 27(2). https://www.redalyc.org/jatsRepo/268/26864302004/html/index.html
Comisión Nacional Forestal. (2001). Programa Estratégico Forestal para México 2025. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. http://www.conafor.gob.mx:8080/documentos/docs/4/307Programa%20Estrat%C3%A9gico%20Forestal%202025.pdf
Criollo, F. J., Córdoba Barahona, A. M. C., Segura, W. J., Castillo, Á., Calderón, S. F. y Figueroa, M. Á. (2009). Elementos sobre la historia del concepto de desarrollo según los economistas Theotonio dos Santos y Gilbert Rist. Tendencias: Revista de la Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas, 10(1), 71-86. https://revistas.udenar.edu.co/index.php/rtend/article/view/614
Cuba Vidal, K. K. (2018). El tema forestal y de fauna silvestre en el proceso de planeamiento estratégico nacional (Tesis de grado, Universidad Nacional Agraria La Molina). http://repositorio.lamolina.edu.pe/handle/UNALM/3527
De Sousa-Santos, B. (2009). Un discurso sobre las ciencias. En Una epistemología del sur: La reinvención del conocimiento y la emancipación social. 31-73. Siglo XXI.
Donoso, P. y Otero, L. (2005). Hacia una definición de país forestal: ¿dónde se sitúa Chile? Bosque, 26(3), 5-18. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-92002005000300002
Dourojeanni Ricordi, M. (2009). Crónica forestal del Perú. Universidad Nacional Agraria La Molina.
Dourojeanni Ricordi, M. (2015). Medio siglo de forestería profesional en el Perú. Xilema, 28(1), 5-17. http://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/xiu/article/view/589
Dourojeanni Ricordi, M. (2019). Esbozo de una nueva política forestal peruana. Revista Forestal del Perú, 34(1), 4-20. http://dx.doi.org/10.21704/rfp.v34i1.1244
Echeverri Restrepo, R. (2019). Las ciencias forestales y la gestión de la biodiversidad: apuntes históricos para una reivindicación. Biodiversidad en la Práctica, 4(1), 189-211. http://revistas.humboldt.org.co/index.php/BEP/article/view/705
Escobar, A. (2005). El “posdesarrollo” como concepto y práctica social. En D. Mato (coord.), Políticas de economía, ambiente y sociedad en tiempos de globalización. (pp. 17-31). Universidad Central de Venezuela. Faccendini, A. (2019). La nueva humanización del agua: una lectura desde el ambientalismo inclusivo. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales. https://www.clacso.org/la-nueva-humanizacion-del-agua/
Fuente Carrasco, M. E. y Barkin P., D. (2011). Concesiones forestales, exclusión y sustentabilidad: lecciones desde las comunidades de la Sierra Norte de Oaxaca. Desacatos, 37, 93-110. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttextypid=S1607-050X2011000300007
Gadow, K. von, Sánchez Orois, S. y Aguirre Calderón, Ó. A. (2004). Manejo forestal con bases científicas. Madera y Bosques, 10(2), 3-16. https://www.redalyc.org/pdf/617/61710201.pdf
Garbey Miranda, D. y Cruz Pérez, Y. (2017). Propuesta para el perfeccionamiento de la enseñanza-aprendizaje en Ingeniería Forestal, Universidad de Granma. Revista Cubana de Ciencias Forestales: CFORES, 5(1), 107-124. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5892996
Giménez, A. M. (2017). El desafío de la educación superior en las ciencias forestales. Revista de Ciencias Forestales, 25, 1-2. https://fcf.unse.edu.ar/archivos/quebracho/v25n2a08.pdf
Gudynas, E. (2011). Debates sobre el desarrollo y sus alternativas en América Latina: una breve guía heterodoxa. En M. Lang y D. Mokrani (comps.), Más allá del desarrollo (pp. 21-54). Abya Yala. http://www.academia.edu/download/31642894/GudynasDesarrolloGuiaHeterodoxaFRLQuito11.pdf
Harvey, D. (2020). Razones para ser anticapitalistas. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales. https://www.tni.org/es/publicacion/razones-para-ser-anticapitalistas
Honorio, E. y Reynel, C. (2011). Vacíos en la colección de la flora de los bosques húmedos del Perú (2.a ed.). Universidad Nacional Agraria La Molina. http://www.aprodes.org/pdf/vacios.pdf
Kimmins, J. P. (1997). Balancing act: Environmental issues in forestry. University of British Columbia Press.
Klier, G. R., Casalderrey Zapata, M. C., Busan, T. E. y Di Pasquo, F. M. (2017). Conservación de la biodiversidad y sus vínculos utilitaristas: cercanías y distancias con Peter Singer y Gifford Pinchot. Revista Metropolitana de Sustentabilidade, 7(3), 63-82. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/60317
Konijnendijk, C. (1995). Cómo educar a los técnicos forestales del siglo XXI. Unasylva: Revista Internacional de Silvicultura e Industrias Forestales, 46(182), 76-80.
Kwiatkowska, T. T. (2012). Aldo Leopold y la Ética de la Tierra. Euphyía, 6(11), 47-64. https://doi.org/10.33064/11euph140
López, N. (2016). Rediseño curricular de la ingeniería forestal en la Universidad Nacional de Loja. Universidad Nacional de Loja.
Luján Álvarez, C., Olivas García, J. M. y Hernández Salas, J. (2016). Modelo socioecológico participativo para el desarrollo forestal comunitario sustentable en el estado de Chihuahua, México. Relaciones: Estudios de Historia y Sociedad, 37(145), 221-249. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttextypid=S0185-39292016000100221
Maldonado, C. E. (2003). Marco teórico del trabajo en ciencias de la complejidad y siete tesis sobre la complejidad. Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, 4(9), 139-154. https://www.redalyc.org/pdf/414/41400904.pdf
Maldonado, C. E. (2009). La complejidad es un problema, no una cosmovisión. UCM Revista de Investigación, 13, 42-54.
Maldonado, C. E. (2014a). ¿Qué es eso de pedagogía y educación en complejidad? Intersticios Sociales, 7, 1-23. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S2007-49642014000100002yscript=sci_arttext
Maldonado, C. E. (2014b). ¿Qué es un sistema complejo? Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, 14(29), 71-93. https://www.redalyc.org/pdf/414/41438646004.pdf
Maldonado, C. E. (2015). Pensar la complejidad, pensar como síntesis. Cinta de Moebio, 54, 313-324. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-554X2015000300008
Maldonado, C. E. (2016). Metaheurísticas y resolución de problemas complejos. Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, 16(33, 169-185. https://doi.org/10.18270/rcfc.v16i33.1938
Maldonado, C. E. (2017). Educación compleja: indisciplinar la sociedad. Revista Educación y Humanismo, 19(33), 234-252. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6395377
Maldonado, C. E. (2018). Política+Tiempo=Biopolítica: complejizar la política. Desde abajo.
Malleux, J. (2014). Informe sobre el Taller Regional de Educación Forestal Latinoamericano. Universidad Nacional Agraria La Molina.
Mang, P., Haggard, B. y Regenesis. (2016). Regenerative development and design: A framework for evolving sustainability. Wiley.
Ministerio del Ambiente. (2016). Estrategia Nacional sobre Bosques y Cambio Climático. Autor. http://www.bosques.gob.pe/archivo/ff3f54_ESTRATEGIACAMBIOCLIMATICO2016_ok.pdf
Ministerio del Medio Ambiente. (2000). Plan Nacional de Desarrollo Forestal. Autor. https://www.upra.gov.co/documents/10184/11174/Plan+Nacional+de+Desarrollo+Forestal+2000.pdf/11174d2e-77bf-4a9a-bc3c-96ff85e25aeb
Ministerio del Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2019). Estrategia Na-
cional de Bosques para el Crecimiento Sostenible. Autor. http://dncc.mades.gov.py/wp-content/uploads/2019/06/ENBCS-Final.pdf
Ministerio de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones. (2011). Plan Nacional de Desarrollo Forestal 2011-2020. Autor. https://www.sirefor.go.cr/pdfs/publicaciones/plannacionafinalweb.pdf
Montes Pulido, C. R. (2014). La silvicultura como elemento crítico para la sostenibilidad y el manejo del bosque. Revista de Investigación Agraria y Ambiental, 5(1), 147-153. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5344970
Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. (2018). El estado de los bosques del mundo: las vías forestales hacia el desarrollo sostenible. Autor. http://www.fao.org/3/i9535es/i9535es.pdf
Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. (2020). El estado de los bosques del mundo 2020: los bosques, la biodiversidad y las personas. Autor. http://www.fao.org/publications/card/en/c/CA8642ES/
Pacheco, P. (2007). La economía política del desarrollo forestal en Bolivia: políticas, actores e ideologías. Revista Virtual Redesma, 30-52. http://www.revistasbolivianas.org.bo/scielo.php?pid=S1995-10782007000100004yscript=sci_arttext
Prieto, A. (2008). Ordenación de montes y gestión forestal: evolución y nuevas tendencias. Foresta, 40, 32-45. https://www.researchgate.net/profile/Jose_Omenaca/publication/28246948_Ordenacion_
de_montes_y_gestion_forestal_evolucion_y_nuevas_tendencias/links/55ddf44608aeaa26af0f1f3b/Ordenacion-de-montes-y-gestion-forestal-evolucion-y-nuevas-tendencias.pdf
Programa Nacional de Conservación de Bosques para la Mitigación del Cambio Climático. (2017, 20 de abril). Conoce seis mitos sobre los bosques peruanos. http://www.bosques.gob.pe/notasdeprensa/conoce-seis-mitos-sobre-los-bosques-peruanos
Ramírez Vizcaya, S. (2018). Enactive Cognition at the Edge of Sense-making. Making Sense of Non-sense. Cappuccio, M.; Froese, T. Revista de Filosofía Open Insight, 9(15), 305-319. https://doi.org/10.23924/oi.v9n15a2018.pp305-319.248
Rautner, M., Leggett, M. y Davis, F. (2013). El pequeño libro de las grandes causas de la deforestació . Programa Global Canopy. https://forest500.org/sites/default/files/the_little_book_of_big_deforestation_drivers_-_spanish.pdf
Rayner, J., Buck, A. y Katila, P. (eds.) (2010). Abarcando la complejidad en la gobernanza forestal internacional: el camino a seguir. Unión Internacional de Organizaciones de Investigación Forestal. https://library.wur.nl/WebQuery/wurpubs/fulltext/163716
Rodríguez Zoya, L. G. y Rodríguez Zoya, P. G. (2014). El espacio controversial de los sistemas complejos. Estudios Filosóficos, 50, 103-129. http://www.scielo.org.co/pdf/ef/n50/n50a07.pdf
Salas Laines, R. (2009). Diagnóstico con enfoque de género sobre el uso de los bosques nativos andinos de Pacobamba, Apurímac (Tesis de grado, Universidad Nacional Agraria La Molina). http://repositorio.lamolina.edu.pe/handle/UNALM/1673
Sanz Lafuente, G. (2003). Naturaleza y ciencias forestales en Alemania: una aproximación a la historia de una tradición académica. Cuadernos de la Sociedad Española de Ciencias Forestales, 16, 161-166. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2978135
Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre. (2015). Ley Forestal y de Fauna Silvestre 29763 y sus Reglamentos. Autor.
World Wildlife Fund. (2018). Informe Planeta Vivo 2018: Apuntando más alto. Autor. http://awsassets.wwf.es/downloads/informe_planeta_vivo_2018.pdf
Zapata, L. y Peña-Chocarro, L. (1998). La historia del bosque y su explotación en el pasado: evidencia arqueológica y etnográfica. Zainak, 17, 87-99. https://www.researchgate.net/profile/Leonor_Pena-Chocarro/publication/29821200_La_historia_del_bosque_y_su_explotacion_en_el_pasado/links/0046351a62b71b04f7000000.pdf
Downloads
Published
Issue
Section
License
Research & Development provides free access to its content to those who register on the website under the principle that making research freely available to the public supports greater global knowledge sharing.
It runs under a Creative Commons CC BY-NC 4.0 License.
Neither the submission nor the processing of the articles implies costs for the authors or the institutions of which they are part.
