Participation in the Constitutional Court of Colombia: Reflections from Transformative Constitutionalism
Keywords:
Citizen interventions, constitutional court, dialogical democracy, transformative constitutionalism, Latin American constitutionalismAbstract
The study analyzed the nature and scope of the legal figure of citizen interventions within the debates of the Constitutional Court of Colombia, from a critical perspective of Latin American constitutionalism. The study was aimed at determining whether citizen interventions influence the processes of precedent identification, as well as the application of constitutional methods. A qualitative research method, comprising documentary research and a historical-hermeneutical approach, was implemented.
The main sources of information were national and international doctrine, jurisprudence, and the Colombian legal system. It was evidenced that the figure of citizen interventions represents a form of democratic participation in court that deserves institutional strengthening, with a view to promoting a dialogical democratic system. Furthermore, the critical analysis proposed by Latin American constitutionalism provided interpretive inputs to measure the viability of interventions as real forms of citizen influence in constitutional debates on the meaning and scope of fundamental rights.
References
Alexy, R. (2007). Teoría de la argumentación jurídica. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Bechara, A. (2011). Estado constitucional de derecho, principios y derechos fundamentales en Robert Alexy. Saber, Ciencia y Libertad, 6(2), 63–76.
Bechara, A. (2017). Jurisprudencia de principios e interpretación de la Constitución: el escenario de la Corte Constitucional colombiana. Justicia, 2, 15–37.
Bechara, A., & Molinares, V. (2017). Entre la interpretación y la norma: la tasa razonable de justificación constitucional. Revista de Derecho, 48, 163–188.
Congreso de la República de Colombia. (2018, 19 de mayo). Ley 1905 de 2018: por medio de la cual se dictan disposiciones relacionadas con el ejercicio de la profesión de abogado. Diario Oficial n.º 50.638. https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/LEY%201905%20DEL%2028%20DE%20JUNIO%20DE%202018.pdf
Corte Constitucional de Colombia. (1993, 4 de octubre). Sentencia T-418/93. M. P.: Alejandro Martínez Caballero. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/T-418-93.htm
Corte Constitucional de Colombia. (1994, 14 de abril). Sentencia C-180/94. M. P.: Hernando Herrera Vergara. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/C-180-94.htm
Corte Constitucional de Colombia. (1994, 3 de marzo). Sentencia C-088/94. M. P.: Eduardo Cifuentes Muñoz. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/c-088-94.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2005, 19 de octubre). Sentencia C-1043/05. M. P.: Manuel José Cepeda Espinosa. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/c-1043-05.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2015, 20 de mayo). Sentencia C-292/15. M. P.: Luis Ernesto Vargas Silva. https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2015/C-292-15.htm
Constitución Política de Colombia. (1991). Secretaría General del Senado de la República. http://www.secretariasenado.gov.co/constitucion-politica
Durango, G., & Garay, K. (2015, 19 de mayo). El control de constitucionalidad y convencionalidad en Colombia. Revista Prolegómenos. https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/936
García, M. (2004). No solo de mercado vive la democracia: el fenómeno del (in)cumplimiento del derecho y su relación con el desarrollo, la justicia y la democracia. Revista de Economía Institucional. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/174
García, M. (2013). Constitucionalismo aspiracional. Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades. https://core.ac.uk/download/pdf/51408654.pdf
García, M., & Uprimny, R. (2016). El potencial emancipatorio de las decisiones de la Corte Constitucional colombiana. En M. García & M. Ceballos (Eds.), Democracia, justicia y sociedad. Diez años de investigación en Dejusticia (pp. 71–82). Colección Dejusticia.
Gargarella, R. (2006). ¿Democracia deliberativa y judicialización de los derechos sociales? Perfiles Latinoamericanos. https://www.scielo.org.mx/pdf/perlat/v13n28/v13n28a1.pdf
Gargarella, R. (2014). La sala de máquinas de la Constitución: dos siglos de constitucionalismo en América Latina (1810–2010) (1ª ed.). Katz Editores.
Gargarella, R. (2017). Pensar sobre la democracia, discutir sobre los derechos. Nueva Sociedad. https://nuso.org/articulo/pensar-sobre-la-democracia-discutir-sobre-los-derechos/
Gargarella, R. (2020). Democracia y emergencia en América Latina. Revista Argentina de Ciencia Política. https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/revistaargentinacienciapolitica/article/view/6144/5092
Ghersi, C. (2013). Metodología de la investigación en ciencias jurídicas. Grupo Editorial Ibáñez.
Palacios, E. (2022, 12 de septiembre). Entrevista semiestructurada desarrollada por el joven investigador Santiago Javier Escandón Delgado.
Ramírez, A. (2016). Participación ciudadana e interpretación de la Constitución: análisis de la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana en materia de democracia participativa. IUS. Revista de Ciencias Jurídicas de Puebla. https://www.scielo.org.mx/pdf/rius/v10n37/1870-2147-rius-10-37-00171.pdf
Downloads
Published
Issue
Section
License
Los artículos publicados en la Revista de Derecho y todo su contenido se encuentran bajo licencia Creative Commons CC BY. Creative Commons Attribution 3.0.
