Retos de Pequeños Productores en Zona de Postconflicto en Colombia: El Caso de los Montes de María
DOI:
https://doi.org/10.14482/inDEs.26.2.303.6Palabras clave:
Pequeños productores, desarrollo rural, área de postconflicto, paz, pobrezaResumen
Esta investigación buscó identificar retos enfrentados por pequeños productores en Montes de María, área de postconflicto y producción agrícola en la región Caribe de Colombia. El trabajo de campo (septiembre a diciembre, 2014) incluyó 49 talleres con 49 organizaciones campesinas de la región. Fueron identificadas dificultades relacionadas con la ejecución de proyectos productivos usando el método de evaluación rural participativa. Las principales preocupaciones incluyeron la productividad y/o rentabilidad de los proyectos, la falta de asistencia técnica, créditos y mercados, y la deficiencia en capital básico accesible a los campesinos. A pesar de numerosas iniciativas en los Montes de María, los pequeños productores siguen en pobreza y con dificultad de mantener a sus familias mediante actividades productivas. Los principales retos que deben ser enfrentados fueron mejoras en asistencia técnica, acceso a créditos para inversiones y apoyo para comercializar productos agrícolas.
Citas
Aguilera Díaz, M. (2013) ‘Montes de María: Una Subregión de Economía Campesina y Empresarial. Documento de Trabajo Sobre Economía Regional’ No. 195, Banco de la República, Cartagena.
Altieri, M.A. and V.M. Toledo (2011) ‘The Agroecological Revolution in Latin America: Rescuing Nature, Ensuring Food Sovereignty and Empowering Peasants’ The Journal of Peasant Studies, 38(3): 587- 612.
Amnesty International (2014) ‘A Land Title is Not Enough. Ensuring Sustainable Land Restitution in Colombia’ Amnesty International Ltd., London, 73pp.
Arias, M.A., A.M. Ibáñez and A. Zambrano (2014). ‘Agricultural Production Amid Conflict: The Effects of Shocks, Uncertainty, and Governance of Non-State Armed Actors’, DOCUMENTOS CEDE 011005, universidad de los Andes-CEDE
Arias, M. A., Ibáñez, A. M., & Zambrano, A. (2012). Agricultural Pro-duction amidst Conflict: The Effects of Shocks, Uncertainty and Governance of Non-State Armed Actors. Paper presented at the Economic and Social Consequences of Armed Conflict and Crime, Cartagena, Colombia.
Arias, M. A., Ibáñez, A. M., & Zambrano, A. (2018). Agricultural production amid conflict: Separating the effects of conflict into shocks and uncertainty. World Development. doi: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2017.11.011
ASDI and PNUD (2010) ‘Los Montes de María: Análisis de la Conflictividad. Área de Paz, Desarrollo y Reconciliación’, PNUD. Ed. Preti, A., Colombia, 60pp.
Baribbi, A. and P. Spijkers (2011) ‘Campesinos, Tierra y Desarrollo Rural. Reflexiones Desde la Experiencia del Tercer Laboratorio de Paz’, Bogotá, 28pp.
Borras, S.M., J.C. Franco, S. Gómez, C. Kay, and M. Spoor (2012) ‘Land Grabbing in Latin America and the Caribbean’ The Journal of Peasant Studies, 39(3-4): 845-872. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/03066150.2012.679931
Bozzoli, C., & Brück, T. (2009). Agriculture, Poverty, and Postwar Reconstruction: Micro-Level Evidence from Northern Mozambique. Journal of Peace Research, 46(3), 377-397. doi: 10.1177/0022343309102658
Brück, T., d’Errico, M., & Pietrelli, R. (2018). The effects of violent conflict on household resilience and food security: Evidence from the 2014 Gaza conflict. World Development. doi: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2018.05.008
Chambers, R. (1994). The origins and practice of participatory rural appraisal. World Development, 22(7), 953-969. doi: https://doi.org/10.1016/0305-750X(94)90141- 4
CONtextoganadero (2016) ‘Informe: Avances del Pacto Agrario en Materia Ganadera son Mínimos’, 12 August, 2016. http://www.con-textoganadero.com/regiones/informe-avances-del-pacto-agrario-en-materia-ganadera-son-minimos (accessed 20 September 2016).
DANE (2011) ‘Estimaciones de Población 1985-2005 y Proyecciones de Población 2005-2020’, Departamento Administrativo Nacional de Estadística, Bogotá. http://www.dane.gov.co/index.php/estadis-ticas-por-tema/demografia-y-poblacion/proyecciones-de-poblacion(accessed 30 September 2016).
DANE (2016) ‘Encuesta Continua de Hogares (2002-2006) y Gran Encuesta Integrada de Hogares (2008-2015)’, Projected data using Censo General Ampliado, 2005, Departamento Administrativo Nacional de Estadística, Bogotá, http://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/pobreza-y-condiciones-de-vida/pobre-za-y-desigualdad/pobreza-monetaria-y-multidimensional-en-co-lombia-2015#pobreza-monetaria-por-departamentos-2015 (acces-sed 20 September 2016).
DANE (2012) ‘Censo General Ampliado’, Departamento Administrativo Nacional de Estadística, Bogotá, http://www.dane.gov.co/indexphp/estadisticas-por-tema/demografia-y-poblacion/censo-gene-ral-2005-1 (accessed 20 September 2016).
De los Rios, E., C.A. Becerra Becerra, and F.E. Oyaga Martínez (2012) ‘Montes de María. Entre la Consolidación del Territorio y el Acaparamiento de Tierras. Aproximación a la Situación de Derechos Humanos y del Derecho Internacional Humanitario en la Región (2006-2012)’, Publicaciones ILSA - Instituto Latinoamericano para una Sociedad y un Derecho Alternativo, Bogotá, 64pp.
Findeter (2016) ‘Findeter Financiará Proyectos de los Municipios de la Región de los Montes de María’, 6 April, 2016, http://www.findeter.gov.co/publicaciones/findeter_financiara_ proyectos_de_los_mu-nicipios_de_la_region_de_los_montes_de_maria_pub (accessed 20 September 2016).
Fundación Semana (2014) ‘Hoja de Ruta para la Región de Montes de María. Fundación Semana and USAID’, http://www.rutamontes-demaria.com/sites/default/files/2016-05/Hoja%20de%20Ruta%20Regional%20de%20los%20Montes%20de%20Mari%CC%81a.pdf (accessed 20 September 2016).
Gómez, C.J.L., L. Sánchez-Ayala and G. A. Vargas (2015) ‘Armed Conflict, Land Grabs and Primitive Accumulation in Colombia: Micro Processes, Macro Trends and the Puzzles in Between’, The Journal of Peasant Studies, 42(2):255-274. Doi:10.1080/03066150.2014.990893
Government of Colombia (2016) ‘Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera. Nuevo Acuerdo Final’, 24 November 2016, 310pp. http://www.acuerdo-depaz.gov.co/sites/all/themes/nexus/files/24_08_2016acuerdofinalfinalfinal-1472094587.pdf (accessed 23 September 2016).
Grajales, J. (2011) ‘The Rifle and the Title: Paramilitary Violence, Land Grab and Land Control in Colombia’ The Journal of Peasant Studies, 38:4, 771-792. DOI: 10.1080/03066150.2011.607701
Grajales, J. (2013) ‘State Involvement, Land Grabbing and Counter-In-surgency in Colombia’. Development and Change, 42(2): 211-232. Doi: 10.1111/dech.12019
Grajales, J. (2015) ‘Land Grabbing, Legal Contention and Institutional Change in Colombia’. The Journal of Peasant Studies, 42(3-4): 541-560. Doi: 10.1080/03066150.2014.992883
Hernández Mercado, L.F. (2010) ‘Procesos de Retorno y Reubicación de Dos Comunidades Victimizadas por el Desplazamiento Forzado en los Montes de María. Actores Sociales y Proyectos Políticos’, Master’s Thesis Code 697011, Faculty of Law, Political and Social Sciences, Universidad Nacional, Bogotá. Master in Political Stu-dies. 232pp.
ICBF (2010) ‘Encuesta Nacional de Situación Nutricional en Colombia’, Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, Bogotá. IDMC (2017) ‘Global Internal Displacement Database’, http://www.inter-nal-displacement.org/database (accessed 27 January 2017).
Kurtenbach, S. and M. Seifert. 2010. Development Cooperation After War and Violent Conflict. Debates and Challenges. Institute for Development and Peace, University ofDuisburg?Essen (INEF?Rep or t 10 0/2010)
Machado, A. and D. Meertens, eds. (2010) ‘La Tierra en Disputa. Memorias de Despojo y Resistencia en la Costa Caribe (1960-2010)’, Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación, Área de Memoria Histórica, Bogotá. 528pp.
Ministerio de Agricultura (2016) Pacto Agrario, https://pactoagrario.minagricultura.gov.co/ Documents/PROY ECTOS%20PRODUCTI-VOS%20M U NICIPA L ES%20VI A BL ES.pdf (accessed 20 September 2016).
NRC and IDMC (2015) ‘Global Overview 2015. People Internally Dis-placed by Conflict and Violence’. J. Lennard (Ed). Norwegian Refugee Council, International Displacement Monitoring Centre, Geneva, 97pp.
Observatorio de Cultura Política, Paz, Convivencia y Desarrollo de los Montes de María (2010) ‘El Contexto Montemariano: Entre la Incertidumbre y la Esperanza. Informe Año 2009’, Cartagena, 37pp.
Observatorio de Cultura Política, Paz, Convivencia y Desarrollo de los Montes de María (2011) ‘El Contexto Montemariano: La Gente se Atreve a Soñar Otra Vez. Informe Año 2010’, Cartagena, 59pp.
Observatorio de Cultura Política, Paz, Convivencia y Desarrollo de los Montes de María (2012) ‘La Coyuntura Montemariana: Entre la Precariedad Institucional y la Exigibilidad de los Derechos’, Cartagena, 28pp.
Observatorio del Caribe Colombiano (2011) ‘Gobernabilidad con Visión Focal de Futuro en la Subregión de Montes de María. Construcción de una Visión Estratégica Territorial Prospectiva en la Subregión de Montes de María’, Cartagena, 285pp.Pinstrup-Andersen, P. Food security: Definition and measurement. Food Security, 1(1), 5-7. doi: https://doi.org/10.1007/s12571-008-0002-y
PODEC (2011) ‘Análisis del Plan de Consolidación de Montes de María. Una Mirada desde el Desarrollo, la Democracia, los Derechos Humanos y la Cooperación Internacional’, Plataforma de Organizaciones de Desarrollo Europeas en Colombia, Bogotá, 194pp.
Promontes (2003) ‘Programa de Desarrollo y Paz de los Montes de María’, PNUD, Corporación Territorios and Universidad de Cartagena, Bogotá , 162pp.
URT (2016) Unidad Administrativa Especial de Gestión de Restitución de Tierras Despojadas. https://www.restituciondetierras.gov.co/estadisticas-de-restitucion-de-tierras (accessed 20 September 2016).
Wills-Herrera, E., L.E. Orozco, C. Forero-Pineda, O. Pardo and V. Andonova (2011) ‘The Relationship Between Perceptions of Insecurity, Social Capital and Subjective Well-Being: Empirical Evidence from Areas of Rural Conflict in Colombia’ Journal of Socio-Economics, 40:88-96.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Investigación & Desarrollo provee acceso libre a su contenido a quienes se registren en la página web bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente investigación al público, apoya a un mayor intercambio de conocimiento global.
Se ejecuta bajo Licencia Creative Commons CC BY-NC 4.0.
Ni el envío, ni el procesamiento de los artículos implica costos para los autores o instituciones de las cuales hacen parte.
