Percepción del bienestar subjetivo en beneficiarios de los Centros Impulso Social del estado de Guanajuato

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.14482/INDES.29.1.307.1

Palabras clave:

Bienestar subjetivo, Felicidad, Programa Social, Guanajuato, México.

Resumen

El objetivo fue medir el bienestar subjetivo en beneficiarios de los Centros Impulso Social en el estado de Guanajuato, México. La investigación tiene enfoque cuantitativo y alcance descriptivo; el instrumento fue una encuesta de 76 reactivos aplicada a una muestra incidental de 419 beneficiarios en 54 Centros ubicados en 32 de 46 municipios del estado. En los resultados los beneficiarios perciben una satisfacción vital de 8.89 (escala 0-10); los dominios de satisfacción mejor valorados son vida familiar, vida afectiva y logros personales; el estado de ánimo se inclina hacia emociones positivas; y finalmente el índice de felicidad es de 8.71 (escala 0-10). Se concluye que el Programa Social sí ha cumplido su objetivo, puesto que el bienestar subjetivo percibido por los beneficiarios es superior a la media estatal y nacional.

Biografía del autor/a

Diana del Consuelo Caldera González, Universidad de Guanajuato, México

Es Doctora y Maestra en Estudios Organizacionales, y Licenciada en Administración por la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM). Tiene estancias de investigación en la Universidad de Montreal, en la Universidad de Texas y en la Universidad Complutense de Madrid. Pertenece al Sistema Nacional de Investigadores desde el 2010. Es miembro de la Red Latinoamericana de Universidades por el Emprendedurismo Social y participó activamente en la Red Temática de CONACYT Sociedad Civil y Calidad de la Democracia y en la Plataforma Impact Hub, capítulo México. Tiene reconocimiento al Perfil PRODEP de la SEP desde 2011. Ha participado como conferencista y ponente en diversos eventos en México y en el extranjero y cuenta con diversas publicaciones nacionales e internacionales en el ámbito del análisis y fortalecimiento de las organizaciones. Es profesora investigadora de tiempo completo del Campus Guanajuato de la Universidad de Guanajuato.

Miguel Agustín Ortega Carrillo, Universidad de la Salle Bajío A.C., México

Doctor en Estudios Organizacionales por la Universidad Autónoma Metropolitana (México). Docente de la Universidad De la Salle Bajío A.C.

Correo electrónico: mortega@delasalle.edu.mx

http://orcid.org/0000-0003-2412-0966

Ma. Eugenia Sánchez Ramos, Universidad de Guanajuato, México

Doctora en Arquitectura, Diseño y Urbanismo por la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (México). Docente de la Universidad de Guanajuato.
sanchez.me@ugto.mx. Orcid: http://orcid.org/0000-0002-9277-0808

Citas

Aedo, J., Oñate, E., Jaime, M. y Salazar, C. (2020). Capital social y bienestar subjetivo: Un estudio del rol de la participación en organizaciones sociales en la satisfacción con la vida y felicidad en ciudades chilenas. Revista de Análisis Económico, 35(1), 55–74.

Brannan, D., Biswas-Diener, R., Mohr, C. D., Mortazavi, S. y Stein, N. (2013). Friends and family: A cross-cultural investigation of social support and subjective well-being among college students. The Journal of Positive Psychology, 8(1), 65–75. http://dx.doi.org/10.1080/17439760.2012.743573

Calleja, N. y Mason, T. A. (2020). Escala de Bienestar Subjetivo (EBS-20 y EBS-8): Construcción y validación. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación–e Avaliação Psicológica, 55(2), 185-201.

Diener, E. (1984). Subjective well-being. Psychological Bulletin, 95(3), 542-575. http://dx.doi.org/10.1037/0033-2909.95.3.542

Diener, E. (2000). Subjective well-being: The science of happiness and a proposal for a national index. American Psychologist, 55(1), 34–43. https://doi.org/10.1037/0003-066X.55.1.34

Diener, E. (2009). The Science of Well-Being. Springer.

Diener, E., Oishi, S. y Lucas, R. E. (2003). Personality, Culture, and Subjective Well-Being: Emotional and Cognitive Evaluations of Life. Annual Review of Psychology, 54, 403-425. http://dx.doi.org/10.1146/annurev.psych.54.101601.145056

Diener, E., Suh, E. M. y Oishi, S. (1997). Recent findings on subjective well-being. Indian Journal of Clinical Psychology, 24(1), 25-41.

Diener, E., Suh, E. M., Lucas, R. E. y Smith, H. L. (1999). Subjective well-being: Three decades of progress. Psychological Bulletin, 125(2), 276-302. https://doi.org/10.1037/0033-2909.125.2.276

Easterlin, R. A. (1974). Does economic growth improve the human a lot? Some empirical evidence, En A. D. Paul y W. R. Mel, Nations and Households in Economic Growth (pp. 89-125). Academic Press. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-205050-3.50008-7

Forbes Staff. (2020). Homicidios en México alcanzarían récord en 2020 pese al confinamiento, prevé gobierno. https://www.forbes.com.mx/noticias-homicidios-mexico-nuevo-record-2020-pese-confinamiento-preve-gobierno/

García, M. A. (2002). El bienestar subjetivo. Escritos de Psicología, 6, 18-39.

Gawdat, M. (2018). El algoritmo de la felicidad. Diana.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía. [INEGI]. (2018). Indicadores de bienestar autoreportado de la población urbana. Cifras al mes de julio de 2018. Boletín de Prensa 397/18. INEGI.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía. [INEGI]. (2019). Bienestar subjetivo. http://www.beta.inegi.org.mx/proyectos/investigacion/bienestar/piloto/default.html

Mayring, P. A. (1991). Die Erfassung subjektiven Wohlbefindens. En A. Abele y P. Becker (Eds.), Wohlbefinden: Theorie, Empirie, Diagnostik (pp. 51-70). Juventa.

Muñoz, E., Fernández, A. y Jacott, L. (2018). Bienestar Subjetivo y Satisfacción Vital del Profesorado. REICE. Revista Iberoamericana Sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 16(1), 105-117. https://doi.org/10.15366/reice2018.16.1.007

Organization for Economic Co-operation and Development. [OECD]. (2011). How's Life? Measuring well-being. http://dx.doi.org/10.1787/9789264121164-en

Organization for Economic Co-operation and Development. [OECD] (2013). Guidelines on Measuring Subjective Well-being. https://read.oecd-ilibrary.org/economics/oecd-guidelines-on-measuring-subjective-well-being_9789264191655-en#page1

Osorio, D. (2020). Escalada de violencia letal en Guanajuato. Revista Nexos. https://seguridad.nexos.com.mx/escalada-de-violencia-letal-en-guanajuato/

Puebla, E., Avendaño, S. y Estrada, C. (2018). Estudio descriptivo sobre el bienestar subjetivo psicológico en una muestra de habitantes de la Patagonia austral. Sophia Austral, (22), 209-222. https://dx.doi.org/10.4067/S0719-56052018000200209

Rodríguez, A., Ramos, E., Ros, I., Fernández, A. y Revuelta, L. (2016). Bienestar subjetivo en la adolescencia: el papel de la resiliencia, el autoconcepto y el apoyo social percibido. Suma Psicología, 23(1), 60-69. http://dx.doi.org/10.1016/j.sumpsi.2016.02.002 0121-4381

Sánchez, R. (2020). Bienestar subjetivo: el papel de la rumia, optimismo, resiliencia y capacidad de recibir apoyo. Ciencias Psicológicas, 14(2), 329-338. https://orcid.org/0000-0002-5952-8972

Satorre, E. (2013). Bienestar psicológico en la vejez y su relación con la capacidad funcional y la satisfacción vital [tesis doctoral, Universidad de Valencia]. https://roderic.uv.es/handle/10550/26298 Secretaría de Desarrollo Social y Humano del estado de Guanajuato. [SEDESHU] (2020). ¿Qué son los Centros de Impulso Social? https://desarrollosocial.guanajuato.gob.mx/centrosimpulso/

Selligman, M. (2016). Florecer. La -nueva psicología positiva y la búsqueda de bienestar. Océano.

Selligman, M. (2017). La auténtica felicidad. Ediciones BSA.

Spellerberg, A., Landua, D. y Habich, R. (1992). Orientierungen und subjektives Wohlbefinden in West- und Ostdeutschland. En W. Glatzer y H.-H. Noll (Eds.), Lebensverhältnisse in Deutschland. Ungleichheit und Angleichung. Soziale Indikatoren (pp. 249–278). Campus.

Stiglitz, J.E., Sen, A. y Fitoussi, J.P. (2009). Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress. https://ec.europa.eu/eurostat/documents/118025/118123/Fitoussi+Commission+report

Tagmat, D. (2003). Lebensziele und subjektives Wohlbefinden. Diploma Verlag GmbH.

United Nations. [UN]. (2018). World Happiness Report. http://worldhappiness.report/

Veenhoven, R. (2005). Lo que sabemos de la felicidad. En L. Garduño Estrada, B. Salinas Amescua y M. Rojas Herrera (Coord.), Calidad de vida y bienestar subjetivo en México, (pp. 17-56). Plaza y Valdés.

Descargas

Publicado

2021-12-28

Cómo citar

Caldera González, D. del C., Ortega Carrillo, M. A., & Sánchez Ramos, M. E. (2021). Percepción del bienestar subjetivo en beneficiarios de los Centros Impulso Social del estado de Guanajuato. Investigación &Amp; Desarrollo, 29(1), 195–216. https://doi.org/10.14482/INDES.29.1.307.1

Número

Vol. 29 Núm. 1: Ene - Jun (2021)

Sección

Artículos de Investigación

Licencia

Investigación & Desarrollo provee acceso libre a su contenido a quienes se registren en la página web bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente investigación al público, apoya a un mayor intercambio de conocimiento global.  

Se ejecuta bajo Licencia Creative Commons CC BY-NC 4.0.

Ni el envío, ni el procesamiento de los artículos implica costos para los autores o instituciones de las cuales hacen parte.