Análisis de la inversión en criptomonedas con metodología de análisis de sentimiento: una revolución digital al descubierto
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo explorará y dotará de evidencias sobre la relación existente entre las criptomonedas y las redes sociales gracias a la utilización de herramientas digitales de escucha social o social listening, explorando datos recuperados desde las redes sociales como metodología de análisis de sentimiento, que permite poner en el foco la urgente necesidad de dotar de unos niveles adecuados de educación financiera en el ámbito de la economía digital con el objetivo de que el usuario o inversor de criptomonedas conozca, más aún entre la población joven, los riesgos existentes asociados a las criptomonedas, no debiéndose subestimar la influencia que las redes sociales han tenido, y siguen teniendo, en la percepción y adopción de las monedas digitales, e incluso en su popularidad.
Como consecuencia de ello, y de la posterior popularización de las criptomonedas en las plataformas de las redes sociales, el alcance e influencia de las mismas habría determinado la conciencia lingüística que el público tiene de estos activos digitales, dominando la competencia comunicativa e influyendo de esta manera en el sentimiento de usuarios de redes sociales e internautas han generado hacia las mismas. De hecho, las plataformas de las redes sociales se han convertido en un poderoso catalizador para transmitir información, noticias y opiniones sobre las criptomonedas, sirviendo como foros digitales no regulados donde los usuarios comparten opiniones, análisis y predicciones que plantearían un dilema en cuanto a discernir qué información sería fiable, algo que unido a la inexistencia de una supervisión regulada de las criptomonedas, exigiría dotar a los usuarios de los conocimientos necesarios en aras a mitigar riesgos y fomentar la toma de decisiones informadas.
El objetivo del presente artículo es ofrecer evidencias de cómo las redes sociales sirven como un canal indispensable en el fenómeno de las criptomonedas y su percepción pública, lo que haría necesario evaluar el papel que una educación financiera precisa y accesible ha de tener con el claro fin de reducir los riesgos inherentes a las monedas digitales, ya que aunque las redes sociales han abierto una ventana al mundo, también nos han expuesto a variaciones en nuestra conciencia lingüística tanto correctas como erróneas, que pueden confundirnos e influir en el uso del lenguaje.
Descargas
Detalles del artículo
- Los autores/as mantienen los derechos de autor y autorizan a la revista el derecho de publicar por primera vez el artículo y trabajar simultáneamente con licencia bajo Creative Commons Attribution License que permiteque otros puedan compartir el trabajo, acreditandola a los autores/as y la publicación inicial enZona Próxima.
- Los autores/as pueden entablar acuerdos contractuales adicionales y separados para la distribucón no exclusiva de la versión del trabajo publicada en la revista (colocarla en un repositorio institucional o publicarla en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en Zona Próxima.
- Se permite y se estimula a los autores/as que coloquen su trabajo en línea (por ejemplo, repositorios institucionales o en su website) antes y durante el proceso de envío, ya que esto puede producir intercambios productivos así como una mayor y más temparana cita del trabajo publicado.
Citas
Al-Shdaifat, S.M. (2023). The criminal confrontation of the cryptocurrency (Bitcoin) and its illegal use. International Journal of Electronic Security and Digital Forensics, 15, 2. 114-123. DOI: 10.1504/IJESDF.2023.129280
Allen, H.J. (2022). The superficial allure of crypto. International Monetary Fund. https://www.imf.org/en/Publications/fandd/issues/2022/09/Point-of-View-the-superficial-allure-of-crypto-Hilary-Allen
Arce-García, Sergio; Orviz-Martínez, Natalia; Cuervo-Carabel, Tatiana (2020). Impact of emotions expressed by digital newspapers on Twitter. Profesional de la informacion, 29 (5), e290520. https://doi.org/10.3145/epi.2020.sep.20
Aste, T., Tasca, P y Di Matteo, T. (2017). Blockchain Technologies: The Foreseeable Impact on Society and Industry, Computer, 50, 9. 18-28, 2017, DOI: 10.1109/MC.2017.3571064.
BCE. (2020). Evolución anual del número total de cajeros automáticos en España desde 2010 hasta 2019. In Statista. Recuperado el 25 de junio de 2023, de https://es.statista.com/estadisticas/525916/numero-de-cajeros-automaticos-en-espana/
Cambria, E. (2016). Affective computing and sentiment analysis. IEEE Intelligent Systems, 31(2), 102-107. doi: 10.1109/MIS.2016.31
Codina, L. (2009). Ciencia 2.0: Redes sociales y aplicaciones en línea para académicos. Hipertext.net, 7, 295.
Coin ATM Radar. (November 15, 2022). Number of Bitcoin ATMs in 84 countries and territories worldwide as of November 15, 2022 [Graph]. In Statista. Retrieved June 20, 2023, from https://www.statista.com/statistics/343147/number-of-bitcoin-atms-countries/
DataReportal, & We Are Social, & Meltwater. (January 31, 2023). Most popular reasons for internet users in Spain to use social media as of 3rd quarter 2022 [Graph]. In Statista. Retrieved June 17, 2023, from https://www.statista.com/statistics/1306279/social-media-usage-reasons-spain/
Delfabbro, P., King, D., Williams, J., & Georgiou, N. (2021). Cryptocurrency trading, gambling, and problem gambling. Addictive behaviors, 122, 107021. DOI: 10.1016/j.addbeh.2021.107021
El Observatorio Cetelem. (2022). Formas de pago más empleadas por los internautas españoles para sus compras online de 2015 a 2022, por medio de pago [Gráfica]. In Statista. Recuperado el 25 de junio de 2023, de https://es.statista.com/estadisticas/499446/formas-pago-online-populares-internautas-espana/
Equihua (2016). Redes sociales de investigación. Infotecarios. (Blog). Recuperado de https://bit.ly/1V3c5zj.
Feng Mai, Zhe Shan, Qing Bai, Xin (Shane) Wang & Roger H.L. Chiang (2018). How Does Social Media Impact Bitcoin Value? A Test of the Silent Majority Hypothesis, Journal of Management Information Systems, 35 (1) , 19-52, DOI: 10.1080/07421222.2018.1440774
Fernández Bayo, I.; Menéndez, O.; Fuertes, J.; Milán, M. y Mecha, R. (2019). La Comunidad Científica ante las Redes Sociales. Guía de Actuación para Divulgar Ciencia a través de ellas, Universidad Complutense de Madrid. https://www.ucm.es/data/cont/docs/1334-2019-03-27-Gu%C3%ADa%20de%20actuaci%C3%B3n%20def%202019%20WEB.pdf
Fox, A. y Wilson, E. (2009). Support our networking and help us belong!: listening to beginning secondary school science teachers. Teachers and Teaching: theory and practice, 15(6), 701-718. DOI: 10.1080/13540600903357025
Guégan, D. y Renault, T. (2021) Does investor sentiment on social media provide robust information for Bitcoin returns predictability? Finance Research Letters, 38, 101494. DOI: 10.1016/j.frl.2020.101494
Hartman, K. (2020). The day the geeks took over & storytelling with data. In Digital marketing analytics: In theory and in practice, 2nd ed., Ostmen Bennettsbridge Publishing Services, 2–38 and 161–216.
Hernández Requena, S. (2008). El modelo constructivista con las nuevas tecnologías: aplicado en el proceso de aprendizaje. RUSC. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, 2 (5), , 26-35.
Herrera, L.C., Majchrzak, T.A., Thapa, D. (2022). Principles for the Arrangement of Social Media Listening Practices in Crisis Management. In: Sanfilippo, F., Granmo, OC., Yayilgan, S.Y., Bajwa, I.S. (eds) Intelligent Technologies and Applications. INTAP 2021. Communications in Computer and Information Science, vol 1616. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-10525-8_22
Huston, S. J. (2010). Measuring Financial Literacy. The Journal of Consumer Affairs, 44 (2), 296–316. DOI: 10.1111/j.1745-6606.2010.01170.x
IAB Spain. (May 10, 2023). Favorite social media platforms in Spain in from 2018 to 2023 [Graph]. In Statista. Retrieved June 17, 2023, from https://www.statista.com/statistics/765008/networks-social-preferred-by-the-users-in-spain/
IAB Spain. (May 10, 2023). Social network penetration in Spain from 2010 to 2023 [Graph]. In Statista. Retrieved June 17, 2023, from https://www.statista.com/statistics/312935/social-network-penetration-in-spain/
Jansen, B. J., Zhang, M., Sobel, K., & Chowdury, A. (2009). Twitter power: Tweets as electronic word of mouth. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 60(11), 2169-2188. doi: 10.1002/asi.21149
Kayal, P., y Balasubramanian, G. (2021). Excess Volatility in Bitcoin: Extreme Value Volatility Estimation. IIM Kozhikode Society & Management Review, 10(2), 222–231. https://doi.org/10.1177/2277975220987686
Lam, L.T. y Lam, M.K. (2017). The association between financial literacy and Problematic Internet Shopping in a multinational sample. Addictive Behaviors Reports, Vol. 6. 123-127. DOI: 10.1016/j.abrep.2017.10.002
Lazer, D. M., Baum, M. A., Benkler, Y., Berinsky, A. J., Greenhill, K. M., Menczer, F., Metzger, M. J., Nyhan, B., Pennycook, G., Rothschild, D., Schudson, M., Sloman, S. A., Sunstein, C. R., Thorson, E. A., Watts, D. J., y Zittrain, J. L. (2018). The Science of Fake News. Science, 359 (6380), 1094–1096. DOI: 10.1126/science.aao2998
Liu, J. y Dawson, S. (2021). The Social Technology Convergence Stalls Out. Forrester Research Inc.
Liu, J. y Dawson, S. (2020). The Forrester wave™: Social Listening Platforms, Q4 2020. Forrester Research Inc., November, 10, 2020
Mastercard (2022). New Payments Index 2022. https://www.mastercard.com/news/latin-america/es/perspectivas/blog-posts/blog-es/2022/julio/ya-no-caben-dudas-america-latina-adopta-los-pagos-digitales-revela-una-encuesta/
McGuirk, M. Realización de análisis de redes sociales con Brandwatch para Classrooms: una revisión de la plataforma. J Market Anal, 9 , 363–378. https://doi.org/10.1057/s41270-021-00128-5
Medhat, W., Hassan, A., & Korashy, H. (2014). Sentiment analysis algorithms and applications. A survey. Ain Shams engineering journal, 5, 1093-1113. doi:10.1016/j.asej.2014.04.011
Meltwater & We are Social (2022). DIGITAL 2022: Global Overview Report.
Mougayar, W. (2016). The business blockchain: Promise, practice, and application of the next internet technology. Hoboken, Nueva Jersey: John Wiley & Sons.
Nadarajah, S., y Chu, J. (2017). On the inefficiency of Bitcoin. Economics Letters, 150, 6-9. DOI: 10.1016/j.econlet.2016.10.033
Nassi Calò, L. (2015). Estudio analiza el uso de las redes sociales en la evaluación del impacto científico. En SciELO en Perspectiva. Recuperado de https://bit.ly/2Z6dMV0.
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE 2005). Recommendation on Principles and Good Practices for Financial Education, Bruselas, OECD Publishing
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO, 2021). Recomendación de la UNESCO sobre la Ciencia Abierta.https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949_spa
Poongodi, M., Nguyen, T. N., Hamdi, M., & Cengiz, K. (2021). Global cryptocurrency trend prediction using social media. Information Processing & Management, 58 (6), 102708. DOI: 10.1016/j.ipm.2021.102708
Ranco, G., Aleksovski, D., Caldarelli, G., Grcar, M., y Mozetic, I. (2015). The Effects of Twitter Sentiment on Stock Price Returns. PLOS ONE, 10 (9), e0138441. DOI: 10.6084/m9.figshare.1533283
Reuters Institute (2023). Digital News Report 2023. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/digital-news-report/2023
Santana Arroyo, S. (2010). Redes de intercambio de información científica y académica entre los profesionales en el contexto de la Web 2.0. ACIMED, 21(3),321-333.
Stieglitz, S.;Mirbabaie , M.; Ross, B. and Neuberger, C. (2018). Social media analytics—Challenges in topic discovery, data collection, and data preparation. International Journal of Information Management, 39, 156–168. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2017.12.002.
Stolper, O. A., and Walter, A. (2017). Financial literacy, financial advice, and financial behavior. J. Bus. Econ. 87, 581–643. DOI: 10.1007/s11573-017- 0853-9
Urquhart, A. (2016). The inefficiency of Bitcoin. Economics Letters, 148, 80-82. DOI: 10.1016/j.econlet.2016.09.019
TradingView. (2021). Cuota de mercado según capitalización bursátil de las principales criptomonedas desde 2015 hasta 2020 [Gráfica]. In Statista. Recuperado el 25 de junio de 2023, de https://es.statista.com/estadisticas/1236408/criptomonedas-principales-monedas-por-capitalizacion-bursatil/
Vanti, N. & Sanz Casado, E. (2015). La Altmetría como una opción para medir la ciencia de manera más justa y equitativa. En Desafíos y oportunidades de las Ciencias de la Información y la Documentación en la era digital: actas del VII Encuentro Ibérico EDICIC 2015 (Madrid, 16 y 17 de noviembre de 2015). Universidad Complutense de Madrid, Madrid
Zapata-Ros, M.(2011). La investigación y la edición científica en la web social: La ciencia compartida. RED. Revista de Educación a Distancia, 3(1),1-19.
Zargar, F.N. y Kumar, D (2019). Informational inefficiency of Bitcoin: A study based on high-frequency data. Research In International Business and Finance, 47. 344-353. DOI: 10.1016/j.ribaf.2018.08.008
Zhao, H. and Zhang, L. (2021). Financial literacy or investment experience: which is more influential in cryptocurrency investment? International Journal of Bank Marketing, 39, 7. 1208-1226. DOI: 10.1108/IJBM-11-2020-0552