Concepciones de la escritura académica en estudiantes universitarios
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente estudio tuvo como objetivo identificar las concepciones de estudiantes universitarios sobre distintas facetas de la escritura académica (usos y funciones de la escritura, representación de la tarea, planificación y textualización, revisión y corrección) en su dimensión epistémica (asociada a la elaboración y estructuración situada de ideas y al aprendizaje a partir de la producción escrita) y reproductiva (vinculada a la repetición de información en los procesos de escritura). Asimismo, se comparó su variación en función del género, semestre de estudios y rendimiento académico. Participaron 359 estudiantes de medicina de una universidad mexicana, quienes respondieron, de manera voluntaria y anónima, al Instrumento de Concepciones sobre Escritura Académica, el cual es de tipo autoinforme con diseño en escala Likert. Los resultados en todos los comparativos muestran concepciones epistémicas elevadas, a la vez que indican ideas reproductivas sobre la representación de la tarea en un nivel intermedio o cercano a este. Dado ello, los estudiantes no logran consolidar su perspectiva epistémica sobre la escritura. Además, se detectan diferencias en las concepciones reproductivas de la planificación y textualización, en función del rendimiento académico. Se concluye respecto de que se ha corroborado la coexistencia de concepciones tanto epistémicas como reproductivas en los estudiantes. Aunado a ello, se señala la importancia de realizar investigación que profundice en el conocimiento de las concepciones de escritura de los estudiantes y con ello favorezca el diseño e implementación de estrategias educativas para el desarrollo de concepciones que promuevan la elaboración de ideas, la construcción de aprendizajes mediante la producción escrita y el desarrollo de textos académicos de adecuada calidad.
Descargas
Detalles del artículo
- Los autores/as mantienen los derechos de autor y autorizan a la revista el derecho de publicar por primera vez el artículo y trabajar simultáneamente con licencia bajo Creative Commons Attribution License que permiteque otros puedan compartir el trabajo, acreditandola a los autores/as y la publicación inicial enZona Próxima.
- Los autores/as pueden entablar acuerdos contractuales adicionales y separados para la distribucón no exclusiva de la versión del trabajo publicada en la revista (colocarla en un repositorio institucional o publicarla en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en Zona Próxima.
- Se permite y se estimula a los autores/as que coloquen su trabajo en línea (por ejemplo, repositorios institucionales o en su website) antes y durante el proceso de envío, ya que esto puede producir intercambios productivos así como una mayor y más temparana cita del trabajo publicado.
Citas
Aitken, M. y Martinussen, R. (2013). Exploring predictors of performance on a curriculum-based measure of written expression. Journal of Writing Research, 4(3), 281–299. https://doi.org/10.17239/jowr-2012.03.03.
Barbón, G. y Bascó, E. (2016). Clasificación de la actividad científica estudiantil en la educación médica superior. Educación Médica, 17(2), 55-60. https://www.readcube.com/articles/10.1016%2Fj.edumed.2016.02.001
Bereiter, C. y Scardamalia, M. (1987). The psychology of written composition. Lawrence Erlbaum.
Bereiter, C. y Scardamalia, M. (1992). Dos modelos explicativos de los procesos de composición escrita [Two explicative models for the processes of written composition]. Infancia y Aprendizaje, 15(2), 43-64. https://doi.org/10.1080/02103702.1992.10822332
Bitrán, M., Zúñiga, D., Flotts, P., Padilla, O. & Moreno, R. (2009). Mejoría en las habilidades de comunicación escrita de estudiantes de medicina: Impacto de un taller de escritura. Revista Médica de Chile, 137, 617-624. doi: 10.4067/S0034-98872009000500004
Boscolo, P., Arfé, B. y Quarisa, M. (2007). Improving the quality of students’ academic writing: an intervention study. Studies in Higher Education, 32(4), 419-438. https://doi.org/10.1080/03075070701476092
Campbell, J., Smith, D. y Brooker, R. (1998). From conception to performance: How undergraduate students conceptualise and construct essays. Higher Education, 36 (4), 449-469. https://link.springer.com/article/10.1023/A:1003451627898
Castelló, M. (2007). El proceso de composición de textos académicos. En M. Castelló (Coord.), Escribir y comunicarse en contextos científicos y académicos (pp.47-81). Barcelona: Graó.
Castelló, M., Mateos, M., Castells, N., Iñesta, A., Cuevas, I. y Solé, I. (2012). Academic Writing Practices in Spanish Universities. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 10(2), 569-590. https://repositorio.uam.es/handle/10486/669089
Castelló, M., Iñesta, A. y Monereo, C. (2009). Towards Self-regulated Academic Writing: An exploratory study with graduate students in a situated learning environment, Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 7(3), 1107-1130.
Castells, N., Mateos, M., Martín, E., Solé, I. y Miras, M. (2015). Profiles of Self-percived Competencies and Conceptions of Academic Writing in University Students. Culture & Education, 27(3), 569-593. http://www.investigacion-psicopedagogica.org/revista/new/english/ContadorArticulo.php?367
Cordeiro, C., Castro, S. L. y Limpo, T. (2018). Examining Potential Sources of Gender Differences in Writing: The Role of Handwriting Fluency and Self-Efficacy Beliefs. Written Communication, 35(4), 448–473. https://doi.org/10.1177
De Smedt, F., Merchie, E., Barendse, M., Rosseel, I., De Naeghel, J. y Van Keer, H. (2017). Cognitive and Motivational Challenges in Writing: Studying the Relation With Writing Performance Across Students’ Gender and Achievement Level. Reading Research Quarterly, 53(2), 249-272. https://doi.org/10.1002/rrq.193
Flower, L. y Hayes, J. R. (1980). The Cognition of Discovery: Defining a Rhetorical Problem. College Composition and Communication, 31(1), pp. 21-32. http://academic.brooklyn.cuny.edu/english/moser/eng%207506/cognition%20of%20discovery.pdf
Galbraith, D. y Torrance, M. (2004). Revision in the context of different drafting strategies. Allai, L.; L. Chanquoy; P. Largy (eds.). Revision: Cognitive and instructional processes. Dordrecht, NL: Kluwer Academic Publishers, pp. 63-86. https://www.researchgate.net/publication/262178774_Revision_in_the_Context_of_Different_Drafting_Strategies
Hayes, J. R. y Flower, L. (1980). Identifying the organization of writing processes. In L. W. Gregg, & E. R. Steinberg (Eds.), Cognitive Processes in Writing: An Interdisciplinary Approach (pp. 3-30). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum. https://www.researchgate.net/publication/200772468_Identifying_the_organization_of_writing_processes
Hernández, G. (2012). Teorías implícitas de escritura en estudiantes pertenecientes a dos comunidades académicas distintas. Perfiles Educativos, 34(136), 42-62. http://www.scielo.org.mx/pdf/peredu/v34n136/v34n136a4.pdf
Hernández, G. (2015). Representaciones y prácticas de los estudiantes sobre escritura académica: diferencias entre distintas comunidades académicas. Memoria electrónica del XIII Congreso Nacional de Investigación Educativa, 16 al 20 de noviembre, Chihuahua, Chihuahua. https://www.comie.org.mx/congreso/memoriaelectronica/v13/doc/2030.pdf
Hernández, G. (2017). Las creencias de escritura en estudiantes de distintas comunidades académicas. En S. Espino y C. Barrón (coords.), La lectura y la escritura en la educación en México. Aproximaciones teóricas, experiencias aplicadas y perspectivas de futuro, IISUE-UNAM, pp. 61-83. http://132.248.192.241:8080/xmlui/handle/IISUE_UNAM/110
Hernández, G. y Rodríguez, (2018). Creencias y prácticas de escritura. Comparación entre distintas comunidades académicas. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 23(79), 1093-1119. http://www.scielo.org.mx/pdf/rmie/v23n79/1405-6666-rmie-23-79-1093.pdf
Hounsell, D. J. (1984). Essay planning and essay writing, Higher Education Research and Development, 3(1), 13-3 1. ttps://doi.org/10.1080/0729436840030102
Lavelle, E., y Zuercher, N. (2001). The writing approaches of university students. Higher Education, 42 (3), 373–391. https://doi.org/10.1080/01443410701366001
Lavelle, E. y Bushrow, K. (2007). Writing approaches of graduate students. Educational Psychology, 27(6), 807-822. https://doi.org/10.1080/01443410701366001
Levin, T. y Wagner, T. (2006). In their own words: Understanding student conceptions of writing through their spontaneous metaphors in the science classroom. Instructional Science, 34 (3), 227- 278. https://doi.org/10.1007/s11251-005-6929-x
Lonka, K., Chow, A. Keskinen, J., Hakkarainen, K. Sandström, N., y Pyhältö, K. (2014). How to measure PhD students’ conceptions of academic writing? Journal of Writing Research, 5(3), 245-269. doi: 10.17239/jowr-2014.05.03.11
Mateos, M., Villalón, R., de Dios, M. J. y Martín, E. (2007). Reading-and-writing tasks on different university degree courses: what do the students say they do? Studies in Higher Education, 32(4), 489-510. https://doi.org/10.1080/03075070701476183
Mateos, M., y Solé, I. (2012). Undergraduate students’ conceptions and beliefs about academic writing. In M. Castelló, y C. Donahue (Eds.), University writing: Selves and texts in academic societies (pp. 53–67). Emerald Group.
Martínez–Fernández, J. R., Corcelles, M., Bañales, G., Castelló, M. y Gutiérrez-Braojos, C. (2016). Exploring conceptions about writing and learning: undergraduates' patterns of beliefs and the quality of academic writing. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 14(1), 107-130. http://dx.doi.org/10.14204/ejrep.38.15045
Meza, P. y Gonza?lez-Catala?n, F. (2020). Evaluacio?n de la calidad lingu?i?stico-discursiva en textos disciplinares: propuesta de un instrumento anali?tico para valorar la produccio?n escrita en la formacio?n de me?dicos. Logos: Revista de Lingu?i?stica, Filosofi?a y Literatura, 30(1), 3-17. doi.org/10.15443/RL3001
Navarro, F. y Mora-Aguirre, B. (2019). Teorías implícitas sobre escritura académica y su enseñanza: contrastes entre el ingreso, la transición y el egreso universitarios. Universitas Psychologica, 18(3), pp. 1-17. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy1 8-3.tiea
Ríos-González, C. (2016). Escasa publicación científica en estudiantes de medicina de Paraguay. Educación Médica, 17(2), 80-81. http://dx.doi.org/10.1016/j.edumed.2016.03.005
Scheiber, C., Reynolds, M., Hajovsky, D. y Faufman, A. (2015). Gender differences in achievement in a large, nationally representative sample of children and adolescents. Psychology in the Schools, 52(4), 335-348. https://doi.org/10.1002/pits.21827
Smith, S., Kogan, J., Berman, N., Dell, M., Brock, D. & Robins, L. (2016). The Development and Preliminary Validation of a Rubric to Assess Medical Students’ Written Summary Statements in Virtual Patient Cases. Academic Medicine, 91(1), 94-100. doi: 10.1097/ACM.0000000000000800.
Solé, I., Mateos, M., Martín, E., Miras, M., Castells, M. y Cuevas, I. (2005). Lectura, escritura y adquisición de conocimientos en Educación Secundaria y Educación Universitaria. Infancia y Aprendizaje, 28(3), 329-348. https://www.comie.org.mx/revista/v2018/rmie/index.php/nrmie/article/view/253/253
Villalón, R. (2010). Las concepciones de los estudiantes sobre la escritura académica [Tesis doctoral Universidad Autónoma de Madrid]. http://www.tdx.cat/handle/10803/50700
Villalón, R. y Mateos, M. (2009). Concepciones sobre la escritura académica: Cómo conciben los estudiantes la escritura académica. Infancia y Aprendizaje, 32(2), 219- 232. https://doi.org/10.1174/021037009788001761
Villalón, R., Mateos, M. y Cuevas, I. (2015). High school boys and girls writing conceptions and writing self-efficacy beliefs: what is their role in writing performance? Educational Psychology, 35(6), 653-674. https://doi.org/10.1080/01443410.2013.836157
White, M. J. y Bruning, R. (2005). Implicit writing beliefs and their relation to writing quality. Contemporary Educational Psychology, 30(2), 166-189. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2004.07.002