El giro hacia el Sur en el derecho constitucional comparado Ensayo sobre el libro Comparative Constitutional Law and the Global South
Keywords:
Derecho constitucional comparado, Sur Global, economía política del conocimiento jurídico.Abstract
La academia jurídica históricamente se ha ocupado con diligencia de examinar el cono-
cimiento jurídico como una forma de interactuar, controlar o transformar el mundo. No
obstante, se ha ocupado solo tangencialmente de los discursos y prácticas que constitu-
yen las precondiciones para la creación del conocimiento jurídico, así como de aquellos
que regulan su valor, distribución y uso. Comparative Constitutional Law and the Global
South es un libro que se aparta de esta regla general en la academia jurídica. El libro
tiene como su objeto de estudio la economía política del conocimiento jurídico. Por un
lado, cuestiona los modelos dominantes que controlan la producción, intercambio y uso
de productos jurídicos. Por el otro, ofrece un modelo alternativo para crear, distribuir y
poner en operación el conocimiento legal. Para examinar los fines del libro, así como su
materialización, divido este texto en dos partes. En la primera, describo y analizo los dos
modelos dominantes en la economía política del conocimiento jurídico: el modelo liberal
y el modelo colonial. En la segunda, examino los argumentos por medio de los cuales el
libro cuestiona estos modelos y analizo su propuesta normativa: el giro hacia el Sur en el
derecho constitucional comparado.
References
Alves, A. A. y Moreira, J. M. (2011). Virtue and Commerce in Domingo de Soto's Thought: Commercial Practices, Character, and the Common Good. Journal of Business Ethics, 113 (4), 627-638.
Arguelhes, D. W. (2020). Transformative Constitutionalism: A View from Brazil. En Ph. Dann, M. Riegner y M. Bõnnemann, The Global South and Comparative Constitutional Law (pp. 165-189). Oxford University Press.
Baxi, U. (2013). Preliminary Notes on Transformative Constitutionalism. En O. V. Vieira, U. Baxi y F. Viljoen, Transformative Constitutionalism: Comparing the Apex Courts of Brazil, India, and South Africa (pp. 19-47). Pretoria, Pretoria University Law Press.
Bilchitz, D. (2020). Socio-Economic Rights and Expanding Access to Justice in South Africa: What Can Be Done? En Ph. Dann, M. Riegner y M. Bõnnemann, The Global South and Comparative Constitutional Law (pp. 210-234). Oxford University Press.
Bonilla, D. (2013). Introduction: Toward a Constitutionalism of the Global South. En D. Bonilla, Constitutionalism of the Global South: The Activist Tribunals of India, South Africa, and Colombia (pp. 1-38). Cambridge University Press.
Bonilla, D. (2015). La geopolítica del conocimiento jurídico: teoría y práctica. En D. Bonilla, Geopolítica del conocimiento jurídico (pp. 13-42)., Siglo del Hombre Editores.
Bonilla, D. (2018). The Political Economy of Legal Knowledge. En C. Crawford y D. Bonilla, Constitutionalism in the Americas (pp. 29-78). Cheltenham, Edward Elgar.
Bonilla, D. (2021). Legal Barbarians: Identity, Modern Comparative Law and the Global South. Cambridge University Press.
Bonilla, D. y Crawford, C. (2018). The Political Economy of Legal Knowledge in Action: Collaborative Projects in the Americas. En G. Gregorutti y N. Svenson, North-South University Research Partnerships in Latin America and the Caribbean (pp. 115-140 ). Palgrave McMillan.
Bonilla, D. y Riegner, M. (2020). Decolonization. En Max Planck Encyclopedia of Comparative Constitutional Law. Recuperado el 8 de septiembre de 2021 de https://oxcon.ouplaw.com/view/10.1093/law-mpeccol/law-mpeccol-e43?rskey=kyk2UX&result=72&prd=MPECCOL
Bõnnemann, M. y Jung, L. (2017). Critical Legal Studies and Comparative Constitutional Law. En R. Grote, F. Lachenmann y R. Wolfrum, M. Planck Encyclopedia of Comparative Constitutional Law. Oxford University Press. https://oxcon.ouplaw.com/view/10.1093/law-mpeccol/law-mpeccol-e670
Chen, W. (2020). Same Bed, Different Dreams: Constitutionalism and Legality in Asian Hybrid Regimes. En Ph. Dann, M. Riegner y M. Bõnnemann, The Global South and Comparative Constitutional Law (pp. 250-269). Oxford University Press.
Choudhry, S. (2020). Postcolonial Proportionality: Johar, Transformative Constitutionalism, and Same-Sex Rights in India. En: Ph. Dann, M. Riegner y M. Bõnnemann, The Global South and Comparative Constitutional Law (pp. 190-209 ). Oxford University Press.
Corcodel, V. (2014). The Governance Implications of Comparative Legal Thinking: On Henry Maine's Jurisprudence and British Imperialism. En D. P. Fernández y H. Muir Watt, Private International Law and Global Governance (pp. 92-118 ). Oxford University Press.
Dann, Ph. (2011). Federal Democracy in India and the European Union: Towards Transcontinental Comparison of Constitutional Law. VRÜ/WCL, 44 (2), 160-176.
Dann, Ph. y Hanschmann, F. (2012). Post-colonial Theories and Law. VRÜ/WCL, 45(2), 123-127.
Dann, Ph., Riegner, M. y Bõnnemann, M. (2020). The Southern Turn in Comparative Constitutional Law: An Introduction. En Ph. Dann, M. Riegner y M. Bõnnemann, The Global South and Comparative Constitutional Law (pp. 1-38 ). Oxford University Press.
David, R. (1947). Edouard lambert. Bulletin de la Societe de Legislation Comparee, 70( 4), 296-311.
David, R. y Brierley, J. E.C. (1985). Major Legal Systems in The World Today. Free Press.
De Vitoria, F. (1975). Relecciones sobre los Indios y el derecho de guerra. Editorial Espasa Calpe.
Desai, D. (2014). In Search of 'Hire' Knowledge: Donor Hiring Practices and the Organization of the Rule of Law Reform Field. En D. Marshall, The International Rule of Law Movement - A Crisis of Legiümacy and the Way Forward. Harvard University Press.
Desai, D. y Schomerus, M. (2018). There Was A Third Man...: Tales from a Global Policy on Indicators for the Sustainable Development Goals. Development and Change, 49(1), 89-115.
Desai, D. y Tapscott, R. (2015). Tomayto Tomahto: The Research Supply Chain and the Ethics of Knowledge Production. Humanity Journal. Recuperado el 8 de septiembre de 2021 de https://humanityjournal.org/blog/tomayto-tomahto-the-research-supply-chain-and-the-ethics-of-knowledge-production/
Eslava, L. (2019). The Developmental State: Independence, Dependency, and History of the South. En J. von Bernstorff y Ph. Dann, The Battle for International Law: South-North Perspectives on the Decolonization Era (pp. 71-100 ). Oxford University Press.
Fricker, M. (2007). Epistemic Injustice: Power and Ethics of Knowing. Oxford University Press.
Gargarella, R. (2020). Inequality and the Constitution: From Equality to Social Rights. En Ph. Dann, M. Rieg-ner y M. Bõnnemann, The Global South and Comparative Constitutional Law (pp. 235-249 ). Oxford University Press.
Hoffmann, F. (2020). Facing South: On the Significance of an/other Modernity in Comparative Constitutional Law. En Ph. Dann, M. Riegner y M. Bõnnemann, The Global South and Comparative Constitutional Law (pp. 41-67). Oxford University Press.
Kahn, P. (1999). The Cultural Study of Law. The University of Chicago Press.
Kahn, P. (2014). El análisis cultural del derecho. (Traducción de Daniel Bonilla). Siglo del Hombre Editores.
Kennedy, D. (2003). Two Globalizations of Law & Legal Thought: 1850-1968. Suffolk University Law Review, 36 (3), 631.
Klug, H. (2020). Transformative Constitutionalism as a Model for Africa? En Ph. Dann, M. Riegner y M. Bõn-nemann, The Global South and Comparative Constitutional Law (pp. 141-164). Oxford University Press.
Kroncke, J. J. (2020). Legal Innovation as a Global Public Good: Remaking Comparative Law as Indigeniza-tion. En Ph. Dann, M. Riegner y M. Bõnnemann, The Global South and Comparative Constitutional Law (pp. 110-137). Oxford University Press.
Maine, H. S. (1861). Ancient Law. John Murray, Albemarle Street.
Maine, H. S. (1876). Village-Communities in The East and West. Henry Holt & Company.
Mantena, K. (2010). Alibis of Empire: Henry Maine and the Ends of Liberal Imperialism. Princeton University Press.
Mercado, Th. de (1977). Suma de tratos y contratos (Edición digital basada en la edición del Instituto de Estudios Fiscales, Ministerio de Economía y Hacienda, Madrid).
Montesquieu, Ch. de Secondat, baron de (2001). The Spirit of Laws. Batoche Books.
Montesquieu, Ch. de Secondat, baron de (2008). Persian Letters. (Traducción Margaret Mauldon). Oxford Univesity Press.
Oklopcic, Z. (2020). Comparing as (Re-)Imagining: Southern Perspective and the World of Constitutions. En Ph. Dann, M. Riegner y M. Bõnnemann, The Global South and Comparative Constitutional Law (pp. 86-109). Oxford University Press.
Ortega, R. N. (2020). The Challenge of Transforming Mexican Authoritarian Constitutionalism. En Ph. Dann, M. Riegner y M. Bõnnemann, The Global South and Comparative Constitutional Law (pp. 270-288). Oxford University Press.
Petitjean, P. (2005). Science and the "Civilizing Mission": France and the Colonial Enterprise. En B. Stut-chey, Science Across the European Empires -1800-1950 (pp. 107-128). Oxford University Press.
Pirie, F. (2013). Legal Thought: Meaning and Power. En F. Pirie, The Anthropology of Law (pp. 52-72). Oxford University Press.
Riegner, M. (2017). Access to Information as a Human Right and Constitutional Guarantee. A Comparative Perspective. VRÜ/WCL, 50 (4), 332-366.
Riegner, M. y Kumar, S. (2020). Freedom of Expression and Hate Speech. En Ph. Dann y A. Thiruvengadam, Democratic Constitutionalism in Continental Polities: EU and India Compared (pp. 191-222). Edward Elgar.
Schacherreiter, J. (2016). Postcolonial Theory and Comparative Law: On the Methodological and Epidemiological Benefits to Comparative Law through Postcolonial Theory. VRÜ/ WCL, 49 (3), 291-312.
Schwõbel-Patel, Ch. (2020). (Global) Constitutionalism and the Geopolitics of Knowledge. En Ph. Dann, M. Riegner y M. Bõnnemann, The Global South and Comparative Constitutional Law (pp. 68-85). Oxford University Press.
White, J. B. (2002). Legal Knowledge. Harvard Law Review , 115 (2), 1396-1402.
Zweigert, K. y Kõtz, H. (1998). An Introduction to Comparative Law. (Traducción Tony Weir). Oxford University Press.
Published
Issue
Section
License
Los artículos publicados en la Revista de Derecho y todo su contenido se encuentran bajo licencia Creative Commons CC BY. Creative Commons Attribution 3.0.
