Comunicación, movilización y participación: lecciones aprendidas en la prevención y control de la fiebre dengue (FD)

Autores/as

Palabras clave:

Dengue, comunicacion en salud, movilización social, comunicación y participación

Resumen

Este artículo presenta los resultados de un estudio de intervención-investigación ejecutado durante 2003-2005 en el Atlántico (Colombia), con el propósito de mejorar la efectividad y sostenibilidad de los programas de control de Fiebre Dengue (FD), a través de una estrategia de comunicación participativa basada en los recursos comunicacionales locales y en los conocimientos, prácticas y percepciones de la comunidad; se exponen las lecciones aprendidas en torno a dimensiones críticas de las intervenciones en comunicación y salud organizadas en dos áreas: dimensiones político-técnicas y dimensiones teóricas y de investigación. El proyecto se desarrolló partir de la metodología combi, abordaje de comunicación y movilización social que incluye un proceso estratégico para identificar, promover y facilitar comportamientos que puedan repercutir en forma positiva y significativa y que sean factibles de lograr. Como variante al combi, se introdujeron componentes de participación social en la implementacion del proceso. Las lecciones aprendidas incluyen reflexiones sobre el rol de los organismos rectores, la integralidad de las estrategias, el impacto de las intervenciones de comunicación en los indicadores entomológicos, la expansión de referentes teóricos en dengue y la posibilidad de abordar otras problemáticas de salud a partir de procesos participativos centrados en dengue.

Biografía del autor/a

  • Mario Mosquera, Universidad del Norte, Colombia

    Docente –investigador de la universidad de Norte, departamento comunicación social, Barranquilla, Colombia

  • Rafael Obregón, Universidad del Norte, Colombia

    Profesor asociado, escuela de telecomunicaciones, Ohio university; profesor adjunto, universidad del Norte.

  • Linda S Lloyd, Consultora en salud pública, Estados Unidos

    Consultora en salud pública (ops/oms y wmc/oms), San Diego, ca.

  • Mayra Orozco, Universidad del Norte, Colombia

    Consultora en salud pública (sec. salud publica , universidad de Norte, Barranquilla, Colombia)

  • Angélica Peña, Universidad del Norte, Colombia

    Consultora en salud pública (sec. salud pública, universidad de Norte, Barranquilla, Colombia)

Referencias

Atkin, C. & Freimuth V. (1989). Formative evaluation research in campaign design. En Rice y C. Atkin (2ª ed.), Public Communication Campaigns, (p.131-150). Newbury Park:CA, Sage.

Cabrera, G. & otros. (2001). Creencias en salud: Historia, constructos, y aportes del modelo. Revista Facultad Nacional de Salud Pública, 19,p.91-101.

Chiaravalloti, N. (1998). Results of activities encouraging community participation in dengue control in an outlying neighbourhood of Sao Jose do Rio Preto, Sao Paulo, and the relationship between the population’s knowledge and habits (p.101-109.) Sao Paulo: Cad Saude Publica.

Environmental Health Project-EHP (1998). “Social mobilisation as an approach to prevention and control of dengue in Guatemala. Environmental Health Project: Activity Report (52).

Figueroa, M., Kincaid, L., Rani, M. & Lewis, G. (2002). Communication for social change: an integrated model for measuring the process and its outcomes.Working Paper supported by Rockefeller Foundation/Johns Hopkins University.

Focks, D. (2003). A review of entomological sampling methods and indicators for dengue vectors. World Health Organization (who) executed by undp/World Bank/World.

Fundacion Rockefeller. (2000). Comunicación para el cambio social. Fundación Rockefeller, New York, NY.

Glanz, K., Rimer, B. & Lewis, F. (2002). Health behaviour and health education. (3ª ed.) San Francisco: Jossey-Bass.

Gubler, D. & Casta-Vélez A. (1992). Programa de prevención del dengue epidémico y el dengue hemorrágico en Puerto Rico y las Islas Vírgenes Estadounidenses. Boletín de la Oficina Sanitaria Panamericana, 113, 109-119.

Gubler, D. (1998). Dengue and dengue hemorrhagic fever. Clinical Micro-biology, 11 (3), 480-496.

Kay, B. & Vu, S.N. (2005). New strategy against Aedes aegypti in Vietnam. Lancet. 365: 613-617.

Kemm, J. (2005). The limitations of “evidence-based” public health. Journal of Evaluation in Clinical Practice. 12, (3), 319-324.

Lloyd, L.S. (2004). Best practices for the prevention and control of dengue fever. Arlington [Online]. Available: http:// www.ehproject.org.

Méndez, J. & Rivas, L. (2004). Dengue prevention in Mérida, Yucatán, Mexico: use of formative research to refine an Education/Communication Intervention Targeting Household Management of Key Aedes aegypti producing Containers. Dengue Bulletin,28.

Menon, P. & Rajagopalan, P. (1980). Relative importance of different types of breeding habitats in contributing to the population of Culex pipiens fatigans in Pondicherry. Indian Journal of Medical Research, 71, 725-733.

Mosquera, M., Lloyd, L. et al. (2005). El dengue en las Américas. [Online]. Available: http://www.comminit.com/la/tendencias/tendecias2004/ten dencias-107.html. Ventana de Dengue en el sitio de La Iniciativa de Comunicación. http://www.comminit.com/la/dengue/

Nathan, M. (1993). Critical review of Aedes aegypti control program in the Caribbean and selected neighbouring countries. Journal of the American Mosquito Control Association. 9, 1-7

Obregón, R. & Mosquera, M. (2005). “Participatory and cultural challenges for research and practice in health communication”. In: O. Hemer y T. Tufte (Eds.) Media & Glocal change: rethinking communication for development. Buenos Aires: Clacso.

Organización Panamericana de la Salud (1994). Dengue y dengue hemorrágico en las Américas: Guías para la prevención y control. Washington, DC.

Parks, W., Lloyd, L., Nathan, M., Hosein, E., et al. (2005). International experiences in social mobilization and communication for dengue prevention and control. Dengue Bulletin, Special Supplement, 28, 1-7.

Renganathan, E., Hosein, E., Parks, W., Lloyd, L., Suhaili, M., & Odugleh, A. (2005). Communication-for-Behavioural-Impact (combi): A review of who’s experiences with strategic social mobilization and communication in the prevention and control of communicable diseases. In: M. Haider, (Ed.), Global public health communication: challenges, perspectives and strategies. (pp.305-320). Sudbury: MA, Jones and Bartlett Publishers

Renganathan, E., Parks, W., Lloyd, L. et al (2004). Towards sustaining behavioural impact in dengue prevention and control. Dengue Bulletin, 27, 6-12.

Rojas, C., Ibarra, M., et al. (2003). Indicadores de salud ambiental y el trabajo de la población en la prevención del dengue: Ciudad de La Habana, Revista Cubana de Epidemiología [online].http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0253- [Enero-abril].

Romero, C. (1999). Studies on Aedes aegypti and dengue virus transmission in an urban endemic area of central Colombia. Tesis de Ph.D., London School of Hygiene and Tropical Medicine.

Sánchez, M., Ramos, G. & Marset, C. (1994). Actitud social ante la participación en salud. En: La actitud participativa en salud: entre la teoría y la practica. Departamento de Ciencias Sociocomunitarias. Murcia, España: Secretariado de Publicaciones Universidad de Murcia.

Speller, V., Learmonth, A. & Harrison, D. (1997). Education and debate: the search for evidence of effective health promotion. British Medical Journal, 315, 361-363.

World Health Organization (1997). Dengue haemorrhagic fever. Diagnosis, treatment, prevention and control. Geneva.

Descargas

Publicado

2022-01-08

Número

Sección

Artículos de Investigación

Cómo citar

Comunicación, movilización y participación: lecciones aprendidas en la prevención y control de la fiebre dengue (FD). (2022). Investigación & Desarrollo, 14(1), 120-151. https://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/investigacion/article/view/946

Artículos similares

21-30 de 569

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.