Dialogue and Reflection to Improve Teachers’ practice. Building a Graduate Experience

Main Article Content

Ana María Mata Pérez
Pedro Hernández Sánchez
Gerardo Esteban Centeno Noriega

Abstract







The professional development of teachers is currently a topic of debate worldwide, the need to provide them with relevant, effective and efficient training that allows them to strengthen their practice and respond to the needs of an increasingly sophisticated society is recognized. and te- chnological.


Postgraduate courses in education are outlined as collaborative learning spaces, where experience is valued, dialogue and reflection are fostered and it helps to train professional, autonomous and reflective teachers.





The paper aims to share an institutional experience to implement an educational model based on critical thinking and reflective practice, takes place at the Research Center for Educational Administration (CINADE), an institution that offers postgraduate degrees in education with an experience of more 18-year-old located in the capital of the State of San Luis Potosi?, Mexico. The actions carried out that began with the review and redesign of the curriculum are described and continue to the present moment.


Five years after starting the transformation process, it was considered pertinent to evaluate the achievements, for which a questionnaire was applied electronically to the graduates of the Master in Educational Administration and the Master in Higher Education of the 2017-2019 generation, of the total 25 of the questionnaires sent back 25. The document presented is a first approach to the analysis of descriptive data and a first interpretation of what was obtained in the open question.










Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Section
Artículo de investigación
Author Biographies

Ana María Mata Pérez, Centro de Investigación para la Administración Educativa (CINADE) de San Luis Potosí, México,

CINADE. azul_23_mpa@hotmail.com. San Luis Potosí, México. ORCID: 0000- 0002-2066-2111. ResearcherID: S-8559-2018.

Pedro Hernández Sánchez, CINADE

CINADE. pedrohdzs@gmail.com. San Luis Potosí, México. ID-ORCID: 0000- 0003-4379-6275.

Gerardo Esteban Centeno Noriega, CINADE

CINADE. profecenteno@hotmail.com. San Luis Potosí, México. ID- ORCID:0000-0002-3799-7460.

References

Anijovich, R. y Capelleti, G. (2019). Práctica reflexiva: de la reflexión individual a la reflexión compar-tida. En A. Mata y P. Sánchez (Coord.), Innovación y procesos reflexivos. La práctica pedagógica de los formadores de docentes. México: CINADE.

López, G. B. (2012). La innovación en la práctica docente: del ser al hacer. Graffylia: Revista de la Facultad de Filosofia y Letras, 10, 14-15. Recuperado de http://cmas.siu.buap.mx/portal_pprd/work/sites/filosofia/resources/PDFContent/796/010.pdf

Cerecero, I. (2018). Práctica reflexiva mediada. Del autoconocimiento a la resignificación conjunta de la práctica docente. Editorial Académica Española.Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos. http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf_mov/

Constitucion_Politica.pdfDomingo, A. (2013). Práctica reflexiva para docentes. De la reflexión ocasional a la reflexión metodológica. Saarbrücken: Publicia

Domingo, A. (2013). Práctica reflexiva para docentes. De la reflexión ocasional a la reflexión metodológica. Saarbrücken: Publicia

Domingo, A. y Gómez, V. (2014). La práctica Reflexiva. Bases, modelos e instrumentos. Madrid: Narcea

Domingo, Q., Galván, S. & Mata, A., et.al. (2018). La formación del docente y la práctica reflexiva. México: CINADE.

Domingo, A. (2020). Profesorado reflexivo e investigador. Propuestas y experiencias formativas. Madrid:Narcea

Diario Oficial de la Federación (2020). Reglas de operación del Programa para el Desarrollo Profesional docente para el ejercicio fiscal 2020. http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5583735&fecha=10/01/2020

Ducoing, P. (Coord.) (2014). Pensamiento crítico en educación. México:UNAM.

Fasce, E. (2006). Andragogía. Revista educación en ciencias de la salud 3(2), 69-70. Recuperado de: http://www2.udec.cl/ofem/recs/anteriores/vol322006/esq32.pdf

Echeverría, R. (2002). Ontología del lenguaje. Editorial Océano y Dolmen.

Guzmán, C. (2012). Enseñanza reflexiva y profesores universitarios noveles: desafíos para la mejora de la enseñanza. Revista de la educación superior, XLI(3),XLI (163),115-137. Recuperado de: http:// www.scielo.org.mx/pdf/resu/v41n163/v41n163a5.pdf

Grundy, S. (1998). Producto o práxis del curriculum (3a ed.). Madrid: Morata.

Latorre, A. (2005). La investigación acción. Conocer y cambiar la práctica educativa. Graó.

López Velarde, J., Aguayo, L. y Avila, H. (2018). Formación, investigación y mejora docente. Narrativas sobre experiencias didácticas en posgrados en educación. Taberna Literaria Editores.

Molina, I. (2010). El vínculo docencia -investigación: una respuesta a la necesidad del pensamien- to crítico en México. Razón y palabra, 73,s/p . Recuperado de:http://www.razonypalabra.org. mx/N/N73/Varia73/24Molina-V73.pdf

Moreno Bayardo, G. (2002). Innovación en los posgrados en educación. ¿Sólo un caso particular de lo posible? Revista de la Educación Superior, 124 (31), 73-84. http://publicaciones.anuies.mx/pdfs/ revista/Revista124_S3A5ES.pdf

Moreno Bayardo, G. (2003). Hacia una política integral para la formación y el desarrollo profesional de los maestros de Educación Básica. Cuadernos de discusión. Recuperado de: http://wbgfiles.worldbank.org/documents/hdn/ed/saber/supporting_doc/LCR/Teachers/Mexico/AS_S6_MEXICO_ BaseDocument-PolicyofTeacherDevelopment_03.pdf

Moreno Bayardo, G. (2006). Formación para la investigación en programas doctorales. Un análisis desde las voces de los estudiantes de doctorados en educación. México: Universidad de Guadalajara.

Moreno Bayardo, G., Jiménez J. & Ortiz, V. (2011). Construcción metodológica para el acercamiento a las formas de relación entre culturas, prácticas y procesos de formación para la investigación. Perfiles educativos, 33(132), 140-155. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/scielo. php?script=sci_arttext&pid=S0185-26982011000200009&lng=es&tlng=es.

Moreno Bayardo, G. (2016). Los doctorados en educación y la formación de investigadores educativos. ¿Un lazo indisoluble? Recuperado de: https://www.redalyc.org/journal/5534/553458153008/ movil/

Naciones Unidas (2018). La Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible: una oportunidad para América Latina y el Caribe (LC/G.2681-P/Rev.3). Santiago. https://www.onu.org.mx/ agenda-2030/objetivos-del-desarrollo-sostenible/

OCDE (2009). Informe TALIS. La creación de entornos eficaces de enseñanza y aprendizaje. Síntesis de los primeros resultados. Recuperado de: https://www.oecd.org/centrodemexico/me- dios/43058438.pdf

Pacheco, T. y Díaz Barriga, A. (Coord.), (2009). El posgrado en Educación en México. IISUE UNAM.

Pérez Gómez, A. (1995). La escuela, encrucijada de culturas. Investigación en la escuela.26, 7-24. https:// idus.us.es/bitstream/handle/11441/59647/La%20escuela%2c%20encrucijada%20de%20cul- turas.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Perrenoud, P. (2010). Desarrollar la práctica reflexiva en el oficio de enseñar. Barcelona: Graó.

Schön, D. (1992). La formación de profesionales reflexivos: hacia un nuevo diseño de la enseñanza y el aprendizaje en las profesiones. Barcelona: Paidós.

Schön, D. (1998). El profesional reflexivo: cómo piensan los profesionales cuando actúan. Barcelona: Paidós.

Unesco (2010). Metas educativas 2021: Desafíos y oportunidades. Informe sobre tendencias sociales y educativas en América Latina. Recuperado de: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000189945

Vargas, J. (2016). Una educación desde la otredad. Revista Científica “General José María Córdova”, 14(17), 205-228. Recuperado de: http://www.scielo.org.co/pdf/recig/v14n17/v14n17a08.pdf

Vergara, M. (2017). La práctica cotidiana de los profesores. Un estudio desde el proceso de formación en el posgrado. México: Universidad de Guadalajara.