Justice and Disability from a Public Policy Perspective
Keywords:
justice, disability, law, public policy, dignity, human capabilitiesAbstract
The objective of this paper is to identify the contributions of the theories of justice proposed by Aristotle, Kant, Rawls, and Sen to the management of public policies on disability. Central categories such as disability and justice were approached through the articulated collaboration of ethics, political philosophy, and law. This work constitutes a philosophical-legal study, with a qualitative methodological strategy based on documentary content analysis.
The findings show, on the one hand, a possible incompatibility between disability and justice in the approaches of Aristotle, Kant, and Rawls, although with their respective caveats. On the other hand, Sen’s capability approach is quite enlightening, as it recognizes the need to enhance human capabilities as guarantees to achieve a desired and valuable life, by and for each person. In conclusion, it is emphasized that any public policy on disability should be rooted in principles such as human dignity and, especially, in an idea of social justice based on the strengthening of human capabilities.
References
Aguado Díaz, A. (1995). Historia de las deficiencias. Escuela Libre Editorial/Fundación ONCE.
Aoiz Monreal, J. (2022). Márgenes del carácter moral en Aristóteles: sueño y bestialidad. Ideas y Valores, 71(180), 35–57. https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v71n180.84401
Areces Gutiérrez, A. (2017). La discapacidad en el cine (Tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid). https://hdl.handle.net/20.500.14352/22059
Aristóteles. (1985). Ética a Nicómaco (P. Bonet, Trad.). Gredos.
Aristóteles. (1988). Política (L. Inchausti, Trad.). Gredos.
Aristóteles. (1992). Investigación sobre los animales (P. Bonet, Trad.). Gredos.
Atienza, M. (2016). Dignidad humana y derechos de las personas con discapacidad. Ius et Veritas, 24(53), 262–266. https://doi.org/10.18800/iusteveritas.201701.015
Avellaneda Vásquez, J. (2022). Incidencia de la equidad aristotélica en la filosofía jurídica moderna. Sapientia & Iustitia, 5, 25–52. https://doi.org/10.35626/sapientia.5.3.34
Avellaneda-Vásquez, J. (2024). Metodología de investigación en derecho y literatura para la educación jurídica y derechos humanos. Justicia, 29(45), 1–13. https://doi.org/10.17081/just.29.45.7342
Bregaglio Lazarte, R., & Salmón Gárate, E. (2015). Nueve conceptos para entender la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Editorial PUCP.
Brogna, P. (2023). Una noción triádica: condición, situación y posición de discapacidad. Andamios. Revista de Investigación Social, 20(52), 333–362. https://doi.org/10.29092/uacm.v20i52.1019
Carmona Gallego, D. (2020). Autonomía e interdependencia: la ética del cuidado en la discapacidad. Revista Humanidades, 10(2), e41154. https://doi.org/10.15517/h.v10i2.41154
Cecchini, S., Holz, R., & Soto de la Rosa, H. (2021). Promoviendo la igualdad: el aporte de las políticas sociales en América Latina y el Caribe. CEPAL. https://igualdad.cepal.org/es/personas-con-discapacidad/politicas-prioritarias-para-reducir-la-desigualdad-de-las-personas-con
Comité de los Derechos de las Personas con Discapacidad. (2014). Observación general n.º 1: igual reconocimiento como persona ante la ley. https://www.ohchr.org/es/treaty-bodies/crpd/general-comments
Comité de los Derechos de las Personas con Discapacidad. (2018). Observación general n.º 7: sobre la participación de las personas con discapacidad. https://www.ohchr.org/es/treaty-bodies/crpd/general-comments
Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. (2006). Organización de las Naciones Unidas. https://www.un.org/esa/socdev/enable/documents/tccconvs.pdf
Crego, J. (2021). Una interpretación equilibrada de la posición original de Rawls. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 55, 183–208. https://doi.org/10.30827/acfs.v55i0.11272
Crenshaw, K. (1991). Mapping the margins: intersectionality, identity politics, and violence against women of color. Stanford Law Review, 43(6), 1241–1299.
Etxeberria Mauleon, X. (2012). La reflexión filosófica sobre la discapacidad. Diálogo Filosófico, 28(84), 4–34. https://dialogofilosofico.com/index.php/dialogo/article/view/196
Figari, C., & Fernández Unsain, R. (2023). Re-presentaciones sociales de la discapacidad: entre modelos y personas. Revista Española de Discapacidad, 11(2), 7–49. https://www.cedid.es/redis/index.php/redis/article/view/952
García Mora, M. E., Schwartz Orellana, S., & Freire, G. N. (2021). Inclusión de las personas con discapacidad en América Latina y el Caribe: un camino hacia el desarrollo sostenible. Banco Mundial. http://documents.worldbank.org
Grueso Vanegas, D. I., & Sandoval Moreno, L. M. (2021). Discapacidad: un asunto de justicia social. Siglo Cero, 52(4), 87–107. https://doi.org/10.14201/scero202152487107
Heredia Ríos, E. A., Hurtada Maya, A., & Echeverri Herrera, J. A. (2021). La Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad y las teorías de la justicia. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 51(134), 1–24. https://doi.org/10.18566/rfdcp.v51n134.a01
Kant, I. (2007). Fundamentación de la metafísica de las costumbres (P. Rosario Barboza, Trad.).
Laura Huamán, W. F., García Pisconte, S. K., & Flores Rivera, A. R. (2023). Políticas públicas de discapacidad. Dilemas Contemporáneos, X, 1–18. https://doi.org/10.46377/dilemas.v2i10.3534
López Bastías, J. L. (2019). La conceptualización de la discapacidad a través de la historia. Revista de la Facultad de Derecho de México, 69(273-2), 835–856. https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2019.273-2.68632
López Moya, D. F. (2021). Las políticas públicas como garantía de los derechos fundamentales. Sociedad & Tecnología, 4(S1), 44–60. https://doi.org/10.51247/st.v4iS1.113
Michelini, J. D. (2010). Dignidad humana en Kant y Habermas. Estudios de Filosofía Práctica e Historia de las Ideas, 12(1), 41–49.
Mila Maldonado, F. L., Yánez Yánez, K. A., & Mantilla Salgado, J. D. (2021). Una aproximación a la metodología de la investigación jurídica. Revista Pedagogía Universitaria y Didáctica del Derecho, 8(2), 81–96. https://doi.org/10.5354/0719-5885.2021.60341
Nussbaum, M. (2007). Fronteras de la justicia. Paidós.
Palacios, A. (2008). El modelo social de discapacidad. Ediciones Cinca.
Pineda, S. (2020). Understanding disability in theory and justice. En V. S. Pineda (Ed.), Building the Inclusive City (pp. 23–45). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-32988-4_2
Rawls, J. (2006). Teoría de la justicia (M. Dolores, Trad.). Fondo de Cultura Económica.
Rawls, J. (2012). La justicia como equidad: una reformulación. Paidós.
Rebolledo-Sanhueza, J. A., & Galaz-Valderrama, C. (2024). Activismo y discapacidad en Latinoamérica. Revista Estudos Feministas, 32(1), e90769. https://doi.org/10.1590/1806-9584-2024v32n190769
Seminario-Hurtado, N., Avellaneda-Vásquez, J., Bejarano-Cuadrao, V. A., & Alarcón-López, A. D. (2024). El uso de perros guía por personas con discapacidad visual en el Perú. Sapientia & Iustitia, 9, 77–109. https://doi.org/10.35626/sapientia.9.5.118
Seminario-Hurtado, N., & Avellaneda-Vásquez, J. (2024). Población penitenciaria con discapacidad en el sistema jurídico peruano. Foro. Revista de Derecho, 42, 75–96. https://doi.org/10.32719/26312484.2024.42.5
Sen, A. (2000). Desarrollo y libertad. Editorial Planeta.
Sen, A. (2021). La idea de justicia. Taurus.
Shakespeare, T. (2014). Disability rights and wrongs revisited (2ª ed.). Routledge.
Solsona Cisternas, D., & Flores Águila, M. (2020). Participación ciudadana de personas con discapacidad. Revista del CLAD: Reforma y Democracia, 77, 187–214. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=357566674007
Valencia, L. (2018). Breve historia de las personas con discapacidad. Editorial Académica Española.
Vargas-Murillo, A. R., Herrera-Pérez, E. I., Supo Hallasi, R. F., Cueva Quispe, C. A., & Pari-Bedoya, I. N. M. D. L. A. (2025). From a medical to a social model. Laws, 14(3), 31. https://doi.org/10.3390/laws14030031
Velarde Lizama, V. (2011). Los modelos de la discapacidad. Empresa y Humanismo, XV(1), 115–136. https://hdl.handle.net/10171/29153
Villadiego Coneo, L., Reyes Ortega, L. F., & Sierra Vanegas, Y. L. (2022). La política pública y la discapacidad. Revista Jurídica Mario Alario D’Filippo, 14(28), 325–342. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.14-num.28-2022-3977
Viveros Vigoya, M. (2023). Interseccionalidad: giro decolonial y comunitario. CLACSO.
Widadsyah, M. (2023). Disability identity: perspective for policy formulation. Indonesian Journal of Disability Studies, 10(1), 35–49. https://doi.org/10.21776/ub.ijds.2023.010.01.03
Downloads
Published
Issue
Section
License
Los artículos publicados en la Revista de Derecho y todo su contenido se encuentran bajo licencia Creative Commons CC BY. Creative Commons Attribution 3.0.
