Doctrine concerning the Independence of New Granada
Keywords:
Concerning doctrinal, political language, José Blanco White, the law of nations.Abstract
This article analyzes the doctrinal or ideological assumptions concerning that sustained political action, social and cultural actors in the process of independence in New Granada. Most of them were lawyers, both the capital and the provinces, formed in santafereña university faculties, who did posses the language to paraphrase a disproportionate reproduction of excepts from the manuals of the main disseminators and distributors of the political principles in vogue
References
Bordieu, P. (2005). De la casa del rey a la razón de Estado. Un modelo de la génesis del campo burocrático.En Loïc Wacquant (Ed.). El misterio del ministerio. Pierre Bourdieu y la política democrática. Barcelona: Gedisa.
Blanco, J. (1814, enerofebrero). El Español. Londres, 189, 196. <http://hemerotecadigital.bne.es/cgibin/Pandora.exe?fn=select;collection> (recuperado el 11 de abril de 2009).
Blanco, J. (1810, 30 de abril). El Español. Londres, 68.Reflexiones generales sobre la revolución española. <http://hemerotecadigital.bne.es/cgibin/Pandora.exe?fn=select;collection> (recuperado el 11 de abril de 2009).
Brading, D. (1998). Orbe indiano, 586593. México: Fondo de Cultura Económica.
Carmagnani, M. (2004). El otro occidente, 173. México: Fondo de Cultura Económica.
Carrión, J. (1810). “Informe del oidor Joaquín Carrión y Moreno al secretario de Gracia y Justicia sobre los sucesos acaecidos en Santafé durante el año 1810. Cartagena de Indias, 28 de agosto de 1810”.En Gutiérrez, Jairo & Martínez, Armando (Eds.). (2008). La visión del Nuevo Reino de Granada en las cortes de Cádiz (18101813). Bogotá: Academia Colombiana de Historia/Universidad Industrial de Santander.
Colmenares, G. (1989). Relaciones e informes de los gobernantes de la Nueva Granada, II. Bogotá: Banco Popular.
Chiaramonte, J. C. (1997). La formación de los Estados nacionales en Iberoamérica. Boletín del Instituto de Historia Argentina y Americana“Dr. Emilio Ravignani”, (15), 143165.
Chiaramonte, J. C. (2004). Nación y Estado en Iberoamérica. El lenguaje político en tiempos de las Independencias. Buenos Aires: Sudamericana.Diario político de Santa Fe de Bogotá. (1810, 29 de agosto).
Del Real, J. (1814). Correspondencia diplomática del Doctor José María del Real, Londres, 2 de noviembre. En Ortíz, S. (Ed.).(1965). Colección de documentos para la historia de Colombia, 256. Bogotá: Kelly.
Esdaile, Ch. (2001). La quiebra del liberalismo (18081939). Barcelona: Crítica.
Fernández, J. & Rodríguez, M. (1810, 15 de octubre). El Argos americano, continúan las reflexiones sobre nuestro Estado. Cartagena.
Fernández, J. & Rodríguez, M. (1810, 17 de septiembre). El Argos americano,Nan quod fuit ante relictum. Cartagena.
Furet, F. & Ozouf, M. (1989). Diccionario de la revolución francesa. Madrid: Alianza.
García B. J. (2001). El ritual urbano y la invención de la cultura pública en los siglos XVI y XVII. En Guillamón, F. & Ruíz, J. (Eds.). Lo conflictivo y lo consensual en Castilla. Sociedad y poder político, 15211715. Murcia: Universidad de Murcia.
Gaitán, J. (2002). Huestes de Estado. La formación universitaria de los juristas en los comienzos del Estado colombiano, 49. Bogotá: Universidad del Rosario.
Gutiérrez, J. & Martínez, A. (2008). La visión del Nuevo Reino de Granada en las cortes de Cádiz (1810–1813), 2. Bogotá: Academia Colombiana de Historia/ Universidad Industrial de Santander.
Lane Young, J. (1994). La reforma universitaria de la Nueva Granada (18201850). Santa Fé de Bogotá: Imprenta Patriótica del Instituto Caro y Cuervo.
McPhee, P. (2003). La revolución francesa, 17891799. Una nueva historia. Barcelona: Grijalbo.
Marín, J. M. (2008). Gente decente. La élite rectora de la capital, 17971803. Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología e Historia.
Martínez, A. & Quintero, I. (2007). Actas de formación de juntas y declaraciones de independencia (18091822), 2. Bucaramanga: Universidad Industrial de Santander.
Monroe, J. (1816). Carta del Secretario de Estado a Luis de Onís, Ministro de España en los Estados Unidos, Washington, marzo 13. En Manning W. (Ed.).(1930). Correspondencia diplomática de los Estados Unidos concerniente a la Independencia de las naciones latinoamericanas, 30.Buenos Aires: La Facultad de Juán Roldán & Cía.
Pettit, P. (1999). Republicanismo. Una teoría sobre la libertad y el gobierno. Barcelona: Paidós.
Phelan, J. (1980). El pueblo y el rey. Bogotá: Carlos Valencia.
Pombo, M. & Guerra, J. (1951). Constitución de Cundinamarca, año de 1811. En Constituciones de Colombia, I (195), 123198. Bogotá: Biblioteca Popular de Cultura Colombiana.
Pombo, M. & Guerra, J. (1951). Acta de federación de las provincias unidas de la Nueva Granada. En Constituciones de Colombia, I (195), 123198. Bogotá: Biblioteca Popular de Cultura Colombiana.
rae. Diccionario de Autoridades. (1739). España. <http://buscon.rae.es/draeI/> (recuperado el 1 de marzo de 2009).
rae. Diccionario de Autoridades. (1803). España. http://buscon.rae.es/draeI/ (recuperado el 1 de marzo del 2009).
Rodríguez, J. (2003). La organización política de los Estados. En Vázquez, Josefina & Miño Grijalva, Manuel (Eds.). La construcción de las naciones latinoamericanas, 18201870, VI. Madrid: Unesco/Trotta.
Skinner, Q. (1993). Los fundamentos del pensamiento político moderno, II: La Reforma. México: Fondo de Cultura Económica.
Thibaud, C. (2002). En búsqueda de un punto fijo para la república. El cesarismo liberal (VenezuelaColombia, 18101830). Revista de Indias, LXIII (225), 463491.
Torres Tenorio, C. & Gutiérrez Caviedes, F.J. (1810). Manifiesto de la Suprema Junta de Santafé. En Armando Martínez Garnica & Inés Quintero Montiel (Eds.). (2007). Actas de formación de juntas y declaraciones de independencia (18091822),II. Bucaramanga: Universidad Industrial de Santander.
Uribe, V. M. (1996). Disputas entre Estado y sociedad sobre la educación de los abogados a finales de la etapa colonial en la Nueva Granada. En Historia y Sociedad (3), 3357.
Vattel, E. (1822). Derecho de gentes, o principios de la ley natural aplicados a la conducta e intereses de las naciones y de los príncipes. Burdeos: Imprenta de Lavalle.
Young, J. (1994). La reforma universitaria de la Nueva Granada (18201850), 2936. Bogotá: Instituto Caro y Cuervo, Universidad Pedagógica Nacional.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Research & Development provides free access to its content to those who register on the website under the principle that making research freely available to the public supports greater global knowledge sharing.
It runs under a Creative Commons CC BY-NC 4.0 License.
Neither the submission nor the processing of the articles implies costs for the authors or the institutions of which they are part.
