Micropolitics and Pluriverses: questions and possible construction

Authors

  • Milton Andrés Salazar Rendón Universidad de Caldas, Colombia

DOI:

https://doi.org/10.14482/indEs.26.1.177.1

Keywords:

Cultural Macropolitic, Pluriverse, Politics of Difference

Abstract

The central ideas of the article turn around two notions that should be substantial for the political contemporary analysis: the pluriversity and the macropolitic. Even though these concepts have been discussed in the latest five-year periods in the academic literature, the intention is to question them, analyze their possibilities and reflect on their limitations. In the first moment, the notion of democratic pluriverse is exposed and it is placed in dialogue with two tendencies that make career in the current political theory: Laclau/Mouffe and Negri/Hardt. The second part explores the potential that the notion of cultural micropolitic has for the politic theories, since it has continued a state-centric and macropolitic route, and most they have silenced another scenes of political acting, different of state, the geopolitic or the market.


Author Biography

  • Milton Andrés Salazar Rendón, Universidad de Caldas, Colombia

    Anthropologist. Master's degree in cultural studies. Professor of Universidad de Caldas. Research group Pluriverses, Culture and Power.

References

Beasley-Murray, J. (2010). Poshegemonía: teoría política y América Latina. Buenos Aires: Paidós.

Beverley, J. (2011). Políticas de la teoría: ensayos sobre subalternidad y he-gemonía. Caracas: entro de Estudios Latinoamericanos Rómulo Gallegos.

Castro-Gómez, S. y Grosfoguel, R. (2007). Prologo: El giro decolonial teoría crítica y pensamiento heterárquico. En S. Castro-Gómez y R. Grosfoguel (eds.), El giro decolonial. Reflexiones para una diver-sidad epistémica más allá del capitalismo global (pp. 9-23). Bogotá: Siglo del Hombre.

Césaire, A. (2006). Discurso sobre el colonialismo. Madrid: Akal.

Deleuze, G. y Guatarri, F. (2000). Mil mesetas: capitalismo y esquizofrenia. Valencia: Pre-Textos.

Escobar, A., Álvarez, S. E. y Dagnino, E. (2001). Política cultural y cultura política: una nueva mirada sobre los movimientos sociales latinoamerica-nos. Bogotá: Taur us.

Escobar, A. (2010). Territorios de la diferencia: lugar, movimientos, vida, redes. Popayán: Envión editores.

Foucault, M. (1970). La arqueología del saber. México: Siglo XXI.

Foucault, M. (1992a). El orden del discurso. Buenos Aires: Tusquets.

Foucault, M. (1992b). Microfísica del poder. Madrid: La Picota.

Garavito, E. (2000). ¿En que se reconoce una micropolítica? Revista Nova & Vete ra, 41, 101-117.

Grosfoguel, R. (2006). La descolonización de la economía política y los estudios postcoloniales: transmodernidad, pensamiento fronterizo y colonialidad global. Tabula Rasa, 3, 17-48.

Grosfoguel, R. (2008). Hacia un pluri-versalismo transmoderno decolo-nial. Tabula Rasa, 9, 199-215.

Guattari, F. y Rolnik, S. (2006). Micropolíticas del deseo. Madrid: Trafican-tes de Sueños.

Hall, S. (2010). Sin garantías: trayectorias y problemáticas en estudios cultura-les. Quito: Envión editores.

Laclau, E. (1987). Hegemonía y estrategia socialista: hacia una radicalización de la democracia. Madrid: Siglo XXI.

Lander, E. (comp.) (2000). La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales: perspectivas latinoamericanas. Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.

Lazzarato, M. (2005). Potencias de la variación. Multitudes. Recuperado de https://bit.ly/2LEMmiG

Lazzarato, M. (2006a). Multiplicidad, totalidad y política. Nómadas, 25, 20-29.

Lazzarato, M. (2006b). Por una política menor: acontecimiento y política en las sociedades de control. Madrid: Traficantes de Sueños.

Maldonado-Torres, N. (2007). Sobre la colonialidad del ser: contribuciones al desarrollo de un concepto. En S. Castro-Gómez y R. Gros-foguel (eds.), El giro decolonial: reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global (pp. 127-167). Bogotá: Siglo del Hombre.

Mignolo, W. (2002). Colonialidad global, capitalismo y hegemonía epis-témica. En C. Walsh, F. Schiwy y S. Castro-Gómez (eds.), Indisciplinar las ciencias sociales: geopolíticas del conocimiento y colonialidad del poder (pp. 215-244). Quito: Universidad Andina Simón Bolívar Ediciones.

Mignolo, W. (2005). Cambiando las éticas y las políticas del conocimiento: lógica de la colonialidad y la postcolonialidad imperial. Tabula Rasa, 3, 47-72.

Mignolo, W. (2008). Hermenéutica de la democracia: el pensamiento de los límites y la diferencia colonial. Tabula Rasa, 9, 39-60.

Mouffe, C. (1999). El retorno de lo político: comunidad, ciudadanía, pluralis-mo, democracia radical. Barcelona: Paidós.

Negri, T. y Hardt, M. (2000). Imperio. Bogotá: Desde Abajo.

Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. En E. Lander (ed.), La colonialidad del saber, eurocentrismo y ciencias sociales (pp. 201-246). Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.

Rancière, J. (2010). El espectador emancipado. Buenos Aires: Manantial.

Sousa Santos, B. de (2006). Conocer desde el sur: para una cultura política emancipatoria. Lima: Fondo Editorial de la Facultad de Ciencias Sociales.

Sousa Santos, B. de (2010). Para descolonizar el occidente: más allá del pen-samiento abismal. Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.

Walsh, C. (2005). Introducción. En Catherine Walsh (ed.), Pensamiento crítico y matriz (de)colonial (pp. 13-16). Quito: Universidad Andina Simón Bolívar.

Published

2018-04-04

Issue

Section

Reflexion Articles

How to Cite

Micropolitics and Pluriverses: questions and possible construction. (2018). Investigación & Desarrollo, 26(1), 162-181. https://doi.org/10.14482/indEs.26.1.177.1

Similar Articles

1-10 of 576

You may also start an advanced similarity search for this article.