El abordaje de situaciones contextuales para la solución de problemas y la toma de decisiones
Contenido principal del artículo
Resumen
Este trabajo describe una estrategia didáctica para potenciar en los estudiantes de educación media de un colegio de la ciudad de Tunja la habilidad de solución de problemas y toma de decisiones a partir de situaciones cotidianas, desde la enseñanza de la química; se realizo un diagnóstico empleando el test HCTAES (Halpern, 1998) y se diseñaron actividades que permitieron articular algunos conceptos químicos con estas habilidades propias del pensamiento crítico, por lo que se constituye así una herramienta de aprendizaje que establece una relación significativa entre el aprendizaje de la ciencia química con situaciones de la cotidianidad.
Descargas
Detalles del artículo
- Los autores/as mantienen los derechos de autor y autorizan a la revista el derecho de publicar por primera vez el artículo y trabajar simultáneamente con licencia bajo Creative Commons Attribution License que permiteque otros puedan compartir el trabajo, acreditandola a los autores/as y la publicación inicial enZona Próxima.
- Los autores/as pueden entablar acuerdos contractuales adicionales y separados para la distribucón no exclusiva de la versión del trabajo publicada en la revista (colocarla en un repositorio institucional o publicarla en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en Zona Próxima.
- Se permite y se estimula a los autores/as que coloquen su trabajo en línea (por ejemplo, repositorios institucionales o en su website) antes y durante el proceso de envío, ya que esto puede producir intercambios productivos así como una mayor y más temparana cita del trabajo publicado.
Citas
Canivez, P. ( 1991). Educar o cidadão? Campinas: Papirus.
Halpern, D. (1998). Teaching critical thinking for transfer across domains. American Psychologist, 53, (4), 449-455.
Kortland, K. (1996). An STS case study about students' decision making on the waste issue. Science Education, 80, (6), p.673-89.
McConnell, M. C. (1982). Teaching about science, technology and society at the secondary school level in the United States: an education dilemma for the 1980s. Studies in ScienceEducation, 9, p.1-32.
Mortimer, E. F. (1995). Conceptual change or conceptual profile change? Science & Education, 4, (3), p.265-87.
Pedretti, E. (2003). Teaching science, technology, society and Environment (STSE) education: Preservice Teachers's philosophical and pedagogical landscapes, en Zeidler, D. (Eds).The role of moral reasoning on socioscientific issues and discourse in science education, pp. 219-239. The Netherlands: Kluwer Academic Publishers.
Ramsey, J. (1993). The science education reform movement: implications for social responsibility. Science Education, 77, (2), p.235-58,.
Saiz, C. & Nieto, A. (2002). Pensamiento crítico: capa cidades y desarrollo. En C. Saiz (ed.). Pensamiento crítico: conceptos básicos y actividades prácticas (p. 15-19). Madrid: Pirámide.
Santos, W. & Mortimer, E. (2001). Tomada de decisão para ação social responsável no ensino de ciências. Ciência & Educação, 7, (1), p.95-111.
Zoller, U. (1991). La solución de problemas de U y la paradoja de solución de problemas. Asuntos conceptuales en la educación ambiental. Nueva York: Peter Lang.