Self-evaluation of clinical learning in nursing students. Rubric validation
Main Article Content
Abstract
Introduction. Self-evaluation is how a person makes an evaluation of himself. This modality is very important for personal and professional development, it involves key aspects for the deve- lopment of human maturity such as self-criticism, self-knowledge, self-concept, self-objectivity and the ability to constantly think over action, which generates knowledge from the practice. The ability for self-assessment is learned and students should exercise this practice, becoming aware of
their achievements, mistakes and aspects so they can improve during the skills learning process. The student must have reliable and valid instruments for this process in order to be objective.
Goal. To determine the scope of the rubric as a reliable instrument for self-evaluation in clinical learning of nursing students as a result of the in-hospital experience.
Methodology: Research with quantitative methodology, where summative evaluation of the clinical practice was performed by applying a rubric by the teacher and by the student at the same time during the second academic semester 2018. Internal and external reliability analysis was performed through the Cronbach’s Alpha coefficient and Intraclass Correlation Coefficient (ICC). Student’s T was applied to verify mean differences. Each participant signed off an Informed Consent (CI)
Results: 37 students participated. A rubric with Cronbach’s Alpha coefficient of .74, CCI of, 655 was obtained. The scores obtained by teachers as hetero-evaluation and students as self-evaluation did not show statistically significant differences, p-value> 0.05.
Conclusions: According to the results obtained, it can be affirmed that a valid and reliable rubric is an objective instrument to be used by the students. The reflection on the action generates lear- ning and the ability to evaluate their own performance, which generates in the students a more responsible attitude towards their own learning and stimulates metacognitive skills, which are necessary for a reflective professional practice according to changing and complex context.
Downloads
Article Details
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication, with the work [SPECIFY PERIOD OF TIME] after publication simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in Zona Próxima
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work
References
Ampuero, N., Casas, M., Del Valle, R., Faundez, F., Gutiérrez, A., Jara E et al. (2014). Evaluación de los aprendizajes en el contexto de innovaciones curriculares en el pregrado en universida-des chilenas. Evaluación del aprendizaje en innovación curricular de la educación superior (pp.39-80). Centro Interuniversitario de Desarrollo. Recuperado de:https://cinda.cl/wp-content/uploads/2017/07/ evaluacion-del-aprendizaje-en-innovaciones-curriculares-de-la-educacion-superior.pdf.
Andreu-Andres, M. (2009). Los alumnos como evaluadores en el proceso de enseñanza aprendizaje. Rev. Iberoamericana de educación 50(1). Recuperado de: http://www.rieoei.org/expe/2877andres.pdfCano, E. (2015). Las rúbricas como instrumentos de evaluación de competencias en educación supe-rior. Uso o abuso? Rev.de curriculum y formación del profesorado, 19(2). Recuperado de: http://www.ugr.es/~recfpro/rev192COL2.pdf.
Carvajal, A., Centeno, C., Watson, M. y Sanz Rubiales, A. (2011). ¿Como validar un instrumento de medida de la salud? Anales Sis.San.Navarra, 34(1), 63-72. Recuperado de: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_ arttext&pid=S1137-66272011000100007&lng=es
Cortes-Reyes, E., Rubio-Moreno, J. y Gaitan-Duarte, H. (2010). Métodos estadísticos de evaluación de la concordancia y la reproductibilidad de pruebas diagnósticas. Educación Médica, 61(3), 247-255. Recuperado de: http://www.scielo.org.co/pdf/rcog/v61n3/v61n3a09.pdf.
Delgado García, A. y Oliver Cuello, R. (2009). Interacción entre la evaluación continua y la autoeva-luación formativa: La potenciación del aprendizaje autónomo. Red-U. Revista de Docencia Uni-versitaria, 4. Recuperado de: https://doi.org/10.4995/redu.2009.6234
Durá Ros, M.J. (2013). La simulación clínica como metodología de aprendizaje y adquisición de com-petencias en enfermería. (Tesis doctoral). Universidad Complutense de Madrid. Recuperado de: http://eprints.ucm.es/22989
Espinoza Fernández, M. B. (2019a). La rúbrica, instrumento válido y confiable para evaluar las compe-tencias clínicas a estudiantes de enfermería. Rev. iberoam. Educ. investi. Enferm, 9(2),19-31. Recu-perado de: https://www.enfermeria21.com/ revistas/aladefe/articulo/301/la-rubrica-instrumen-to-valido-y-confiable-para-evaluar-las-competencias-clinicas-a-estudiantes-de-enfermeria/
Espinoza Fernández, M.B. (2019b). La evaluación formativa clave en el proceso de adquisición de aprendizajes clínicos en estudiantes de enfermería. Rev. iberoam. Educ. investi.Enferm, 9(3), 7-16. Recuperado de: https://www.enfermeria21.com/revistas /aladefe/articulo/306/la-evaluacion-formativa-clave-en-el-proceso-de-adquisicion-de-aprendizajes-clinicos-en-estudiantes-de-en-fermeria/
Figueira Martínez, E., González Tellado, F. y Raposo Rivas, M. (2013). La rúbrica como instrumento para la autoevaluación: un estudio piloto. Redu: Revista de docencia universitaria, 11 (2), 373. Recuperado de: DOI: https://doi.org/10.4995/redu.2013.5581
Fraile, J., Panadero, E. & Pardo, R. (2017). Co-Creating rubrics: the effects on self-regulated learning, self-efficacy and performance of establishing assessment criteria with students. Studies in Educa-tional Evaluation, 53, 69-76. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10641/1292
George, D. & Mallery, P. (2003). SPSS for Windows step by step: A simple guide and reference (4ª ed.). Boston: Allyn&Bacon.Hernández, S. R., Fernández, C. C. y Baptista, L. M. d. P. (2010). Recolección de datos cuantitativos. En S. R.
Hernández, C.C. Fernández y L. M. d. P. Baptista, Metodología de la Investigación (pp. 201-205). México: McGrew-Hill.
Ibarra Saíz, M.S. y Rodríguez Gómez, G. (2010). Aproximación al discurso dominante sobre la evalua-ción del aprendizaje en la Universidad. Rev. de Educación, 351, 385-407. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/41206279_Aproximacion_al_discurso_dominante_sobre_la_evaluacion_del_aprendizaje_en_la_universidad
Jonsson, A. y Svingby, G. (2007). The use of scoring rubrics, reliability, validity and educational conse-quences. Educational Research Review, 2(2),130-144. Recuperado de: https://www.pdx.edu/education/sites/www.pdx.edu.education/files/Scoring_Rubrics_(Reliability,Validity,Consequences).pdf
Karayurt, Ô., Mert, H & Beser, A.(2009). A study on development of a scale to assess nursing student ?s performance in clínical settings. J Clin Nurs, 18 (8), 1123-1130. Recuperado de: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19320782doi:10.1111/j.1365-2702.2008.02417.x
Landis, J.R. & Koch, G.G. (1977). The measurement of observer agreement for categorical data. Biome-trics,33,159-174. Recuperado de: https://www.dentalage.co.uk/wp-content/uploads/2014/09/landis_jr__koch_gg_1977_kappa_and_observer_agreement.pdf Lima-Rodríguez, J.,
Lima-Serrano, M., Ponce- González, J. y Guerra-Martin, M. (2015). Diseño y Validación de contenido de rúbricas para evaluar las competencias prácticas en estudiantes de enfermería. Educación Médica Superior, vol 29(1). Recuperado de: http://www.ems.sld.cu/index.php/ems/article/view/368/233
López de Guereño, A., Tamayo Orbegozo, U., Villarreal Larrinaga, O. y Albizu Gallastegui, E. (2013). Validación de las rúbricas como herramientas de autoaprendizaje y de evaluación formativa. Universidad de Girona. Recuperado de: https://dugi-doc.udg.edu/handle/10256/8334
Mandeville, P. (2005). El Coeficiente de Correlación Intraclase. Rev. Ciencia UANL, VIII(3),414-416. Recuperado de: www.redalyc.org/pdf/402/40280322.pdf.
Marín, R., Guzman, I. y Castro, G. (2012). Diseño y validación de un instrumento de educación es-colar. Rev. de Investigación Educativa, 14(1). Recuperado de: http://redie.uabc.mx/vol14no1/contenido-maringuzmanc.html
Medina Moya, J. L. y Castillo-Parra, S. (2017). La formación de profesionales de enfermería como práctica reflexiva. En J. L. Medina Moya, La pedagogía del cuidado: saberes y prácticas en la forma-ción profesional de enfermería (pp. 289-312). Chile: Ed. Universitaria.
Moya Patricia;Ruz Maxy;Parraguez Elisa; Carreño Verónica; Rodriguez Ana María; Froes Patricia.(2017) La efectividad de la simulación médica desde la perspectiva de la seguridad de pacien-tes. Rev. Med Chile 145:pp514-526 [Online]. Recuperado en:http://www.scielo.cl/pdf/rmc/v145n4/art12.pdf
Neus San Marti, J. (2008). La función pedagógica de la evaluación. Evaluación como ayuda al aprendi-zaje (pp21-42). Recuperado de: http://cmap.upb.edu.co/rid=1MZR MJB40-1Q BP 18V-2N4/JORBAYSANMARTI_la_funcionpedagogica evaluacion.pdf
Norcini, J., Anderson, B., Valdés, B., Burchm V., Joao Costa, M., Duvivier, R et al. (2011). Criterios para la buena evaluación. Declaración de consenso y las recomendaciones de la Conferencia de Otawa 2010. Otawa Conference Report. Journal Medical Teacher, 33(3), 206-214.Recuperado de: https:// doi.org/ 10.3109/ 0142159X.2011.55 15 59
Olmos- Miguelañez, S. y Rodríguez Conde, M.J. (2010). Diseño del proceso de evaluación de los es-tudiantes universitarios Españoles: ¿responde a una evaluación por competencia en el Espacio Español de Enseñanza Superior. Rev. Iberoamericana de Educación, 53(1). Recuperado de: https://rieoei.org/historico/deloslectores/ 37 57 Olmos. pdf
Panadero, E. (2011). Ayudas instruccionales a la autoevaluación y la autorregulación: Evaluación de eficacia de guiones de autoevaluación frente a la de las rúbricas. (Tesis de doctorado). Universidad Autónoma de Madrid, Madrid. Recuperado de: https://repositorio.uam.es/handle/10486/10832
Panadero, E. y Alonso, J. (201). Autoevaluación: Connotaciones Teóricas y Prácticas. Cuando Ocurre, Cómo se adquiere y qué Hacer para Potenciarla en nuestro Alumnado.
Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 11(2), 551-576. no. 30 – 551. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.14204/ejrep.30.12200
Raposo, M. y Martínez, E. (2011). La rúbrica en la enseñanza universitaria. Un recurso para la tutoría de grupos de estudiantes. Form.Univ, 4(4),19-28. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062011000400004.
Renjith, V., George, A., Renu, G. & D`Sousa, P. (2015). Rubrics in nursing education. Internacio-nal Journal of Advence Research, 3(5), 423-428. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/277530638Rubrics_in_Nursing_Education
Rugiero Pérez, A.M., Apip Gautier, A. y Hirmas Yunis, A. (2006). Evaluación del aprendizaje auto-construido. Motivando la autonomía del universitario.1st ed. Universidad de Chile, Facultad de Arquitectura y Urbanismo Santiago, Recuperado de: https://doi.org/10.34720/39c9-eb95
Shipman, D., Roa, H., Hooten, J. & Wang, Z. (2012). Using the analytic rubric as an evaluation tool in nursing education: the positive and negative. Nurse Education Today, 32 (3), 246-249. Recu-perado de: https://doi.org/10.1016/j.nedt.2011.04.007
Skûladóttir, H., & Hrônn, M. (2016). Development and validation of a clinical assessment for nusing education (CAT-NE). Nurse Education in Practice, 20, 31-38. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/j.nepr.2016.06.008 Tobón, T. S., Pimienta, P. J. y García, F. J. (2010). La evaluación de las competencias como proceso de valoración. En T. S.
Tobón, P. J. Pimienta, F. J. García, Secuencias didácticas, Aprendizaje y Evalua-ción de las competencias (p. 116). México: Pearson educación.
Torres Gordillo, J. y Pereira Rodríguez, V. (2010). La rùbrica como instrumento pedagògico para la tutorizaciòn y evaluaciòn de los aprendizajes en el foro online en educaciòn superior. Pixel-Bit. Revista de Medios y Comunicación, 36,141-149. Recuperado de: http://www.redalyc.org/pdf/368/36815128011.pdf
Torrez Meruvia, H., González Sabate, L. y Tena León, M. (2011). Implicación del estudiante y del tutor en la evaluación de las competencias desarrolladas durante el proyecto final de carrera. Tesis de Doctorado.Universidad de Girona.Univest. Recuperado de: https://www.researchgate .net/publication /266522923 IMPLICACION_DEL_ESTUDIANTE_Y_DEL_TUTOR_EN_LA_EVALUACION_DE_LAS_COMPETENCIAS_DESARROLLADAS_DURANTE_EL_PROYECTO FINAL_DE CARRERA
Valverde Barrocoso, J. y Ciudad Gómez, A. (2014). El uso de las e-rúbricas pra la evaluación de las competencias de los estudiantes. Rev. de Docencia Universitaria (REDU),12(1), 49-79. Recupe-rado de: doi:10.4995/redu.2014.641.