Evaluative Research on a Project to Promote Reflection Levels in Teacher Training
Main Article Content
Abstract
Training a reflective teacher, who in turn will help his students to achieve reflective learning, is a task beginning on the first moment a student arrives in class, but actually peaking in the last years of their Education, when these students are doing their internship. The reason for this is that the dialectics between “thinking and doing” and “theory and practice”, which are the situations favouring the emergence of reflective practice, are initiated in the first steps of the exercise of their future profession. In this context, the main objective of the research we present is to evaluate an Action-Research project carried out with the aim to improve the practice of the Primary and Infant School Teacher’s Degree at Jaume I University (Spain), highlighting the development of reflective learning in practice. To do so, we seeked to observe the level of reflection of the students reflected in their practice reports (written document) and also to compare the results obtained with those of a previous study (Gregori, Ruiz, Colomer & Escobedo, 2015), identifying the factors which influenced the management of the improvement process established after the initial diagnosis. The main technique has been documentary or content analysis, observing student reports as an object of study. The sample consisted of 20 memories written by the students and randomly selected within a population of 527 memories.
Results show that 70 % of the memories analyzed are in the middle and upper levels of reflection. This is an improvement of 16 % in comparison to the previous study, and statistical analysis confirmed that this difference is significant. These results are considered as very favourable and confirm that the present work is being done in the right direction to encourage reflective practice in teacher training. The study carried out in two different years has the limitations of not using the same students as part of the sample, for this reason the randomization of the samples has been sought in both years, but the strength of the study comes from carrying out an evaluation of the program or process carried out and not of the participating students.
Downloads
Article Details
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication, with the work [SPECIFY PERIOD OF TIME] after publication simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in Zona Próxima
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work
References
Barnett, R. (1992). Improving Higher Education. Buckingham: SRHE/ Open University Press.
Bretones Román, A. (2013). El Prácticum de magisterio en educación primaria: una mirada retros-pectiva. Revista Complutense De Educación, 24(2), 443-471. https://doi.org/10.5209/rev_RCED.2013.v24.n2.42088.
De la Orden, A. (1985). Investigación Educativa. Madrid: Anaya.
De Ketele, J. (2001). L’Evaluation dans le cadre de métodes actives. Jornadas de Innovación Educativa. Me-todologías activas y evaluación. Valencia: Universidad Politécnica de Valencia. Domingo, A. (2013). Práctica reflexiva para docentes. De la reflexión ocasional a la reflexión metodológica. Saarbrücken: Publicia.
Frederick, S. (2005). Cognitive reflection and decision making. Journal of Economic Perspectives,19, 25-42
Fernández March, A. (2006). Metodologías activas para la formación de competencias. Educatio Siglo XXI, 24, 35-56. Recuperado de: https://revistas.um.es/educatio/article/view/152
González Moreno, C. (2012). Formación del pensamiento reflexivo en estudiantes universitarios. Ma-gis, Revista Internacional de Investigación en Educación, 4(9). https://doi.org/10.11144/Javeriana.m4-9.fpre
Gregori, L., Ruiz, P., Colomer, C. y Escobedo, P. (2015). Estudio documental sobre los procesos re-flexivos que alcanzan los alumnos durante el periodo de prácticas. XIII Symposium Internacional sobre el prácticum y las Prácticas Externas (POIO 2015). Ed. Andavira Editora. https://reppe.org/wp- content/uploads/2016/06/actas_poio_2015.pdf
Guba, E. & Lincoln, Y. (1981). Effective evaluation: improving the usefulness of evaluation results through responsive and naturalistic approaches. San Francisco: Jossey-Bass.Hernández, C.,
Fernández, R. y Baptista, C. (2006). Metodología de la Investigación. México: McGraw-Hill.
Johnson, D., Johnson, R.. & Smith, K. (2000). Active Learning: Cooperation in the College Classroom. Edina, MN: Interaction Book.
Korthagen, F. (2010). La práctica, la teoría y la persona en la formación del profesorado. Revista Interuniversitaria del Formación del Profesorado, 68 (24.2), 83-101.
Larrivee, B. (2008). Development of a tool to assess teachers’ level of reflective practice. Reflective Practice, 9(3), 341-360.
Lamas, P. y Vargas-D’Uniam, J. (2016). Los niveles de reflexión en los portafolios de la Práctica Pre Profesional Docente. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 14(2), 57-78. http://dx.doi.org/10.4995/redu.2016.5680
Liston, D. y Zeichner, K. (1993). Formación del profesorado y condiciones sociales de la escolarización.Madrid: Morata.
López-Aranguren, E. (1986). El análisis de contenido. El análisis de la realidad social. Métodos y técnicas de investigación (pp. 365-396).
López-Vargas, B. y Basto-Torrado, S. (2010). Desde las teorías implícitas a la docencia como práctica reflexiva. Educación y educadores,13(2), 275-291.Lorenzo, J. (2012). La formación práctica del magisterio perspectivas. CEE Participación Educativa,15, 26-39.
Muradás, M. y Porta, M. (2007). Las memorias del Prácticum I de maestros de Educación Infantil: sobre qué reflexionan los alumnos. Buenas prácticas en el Prácticum (pp. 977-990).
Pérez Burriel, M. (2010). L’avaluació de l’activitat reflexiva a partir del portafoli de l’estudiant. Revista d’Ensenyament de la Psicologia: Teoria i Experiència (REPTE), 6.
Ruiz-Bernardo, M, García, R., Colomer, C., Sánchez-Tarazaga, L., Mateu, R., Górriz, A. y Escobedo, P. (2016). Red para la innovación y mejora del Pràcticum de Magisterio de la Universitat Jaume I en Castellón. VIII Jornadas de redes de investigación en innovación docente de la UNED. Los trabajos fin de carrera (TFG y TFM): El camino de la profesionalización. Madrid. UNED.
Ruiz-Bernardo, P., Sánchez-Tarazaga, L. y Mateu-Pérez, R. (2018). La innovación pedagógica de la mano de la investigación-acción para mejorar la calidad de las prácticas externas de los Grados de Maestro/a en Educación Primaria y Educación Infantil. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado,1(21), 33-49. doi: http://dx.doi.org/10.6018/reifop.21.1.277681.
Sánchez, L., Mateu, R., Ruiz, P. y García, R. (2015). Avances y retos en la calidad del prácticum de maestros en la Unversitat Jaume I: una mirada reflexiva. XIII Symposium Internacional sobre el prácticum y las Prácticas Externas. Poio (Pontevedra): Ed. Andavira Editora.
Schön, D. (1992), La formación de profesionales reflexivos. Hacia un nuevo diseño de la enseñanza y el aprendizaje en las profesiones. Barcelona: Paidós.
Tallaferro, D. (2006). La formación para la práctica reflexiva en las prácticas profesionales docen-tes. Educere,10(33),269-273.
Zabalza, M. (2011). El prácticum en la formación universitaria: estado de la cuestión (Practicum in higher education: state of the art). Revista de educación, 354, 21-43.
Zabalza, M. (1998). El prácticum en la formación de los maestros. Es A. Rodríguez, E. Sanz y M.V. So-tomayor (coord.). La Formación de los maestros en los países de la Unión Europea. Madrid: Narcea.
Zeichner, K. y Liston, D. (1999). Enseñar a reflexionar a los futuros docentes. En F. Angulo, J. Barquín y A. I. Pérez (Coords.), Desarrollo profesional del docente: política, investigación y práctica (pp. 506-532). Madrid:AKAL.