Cognitive map in the process of learning assessment
Keywords:
Cognitive map, assessment, learning, cognition, neuroscience.Abstract
The article reviews the Reuven Feuerstein cognitive map as an assessment tool. The aim of the article, therefore, was the analysis of the cognitive map as part of the evaluation, cognitive science and its relevance as a tool to used in the classroom. Methodology for the achievement of the target was revised from a wide literature on evaluation, the practice of qualifying contributions from cognitive science and neuroscience advances, concluding with the cognitive map and a proposed design to systematize the information according to the elements of the cognitive map proposed by Feuerstein. Conclusions: The cognitive map is an assessment tool that meets the needs of students and the conceptual framework defined and accepted by the academic community. Theoperational benefits of the cognitive map are apparent in light of advances in brain function and mind in the learning processReferences
Alla, L. (1980). Estrategias de evaluación formativa, concepciones psicopedagógicas y modalidades de aplicación. Infancia y Aprendizaje (España), 11, 4-22.
Álvarez Méndez, J. M. (2001). Evaluar para conocer, examinar para excluir. Madrid: Morata.
Álvarez Méndez, J. M. (2008). Evaluar el aprendizaje en una enseñanza centrada en competencias, capitulo cuarto. J. Gimeno (Comp.), Educar por competencias ¿qué hay de nuevo? (pp. 206 - 233). Madrid: Morata.
Burunat, E. & Arnay, C. (1987). Pedagogía y neurociencia. Educar (España), 12, 87-94.
Caine, R., Caine, G., McClintic, C. & Klimek, K. (2008). The12 Brain/Mind Learning Principles in Action [Los doce principios del aprendizaje del cerebro / mente en acción]. Thousand Oaks: Corwin Press.
Fernández Pérez, M. (2005). Evaluación y cambio educativo: el fracaso escolar. Madrid: Morata.
Ferreres Pavia, V. & González Soto, Á. P. (Comp.) (2006). Evaluación para la mejora de los centros docentes. Madrid: Praxis.
Feuerstein, R. (1963). Children of the Melah. Socio-cultural deprivation and its educational significance [Los niños de la Melah. Privación socio-cultural y su importancia educativa]. Israel: The Szold Foundation for Child and Youth Welfare.
Feuerstein, R. (1994). Mediated Learning Experience (MLE): theoretical, psychosocial and learning implications [Experiencia de Aprendizaje Mediado (EAM): implicaciones teóricas, psicosociales y de aprendizaje]. Israel: Freund Publishing House Ltd.
Feuerstein, R. & Rand, Y. (1974). Mediated Learning Experiences: An out-line of the proximal etiology for differential development of cognitive functions [Experiencias de Aprendizaje Mediado: Una línea externa de la etiología proximal para el desarrollo diferencial de las funciones cognitivas]. International Understanding, L. Gold Fein, 9 (10), 7-36.
Feuerstein, R. (1980). Instrumental Enrichment: An intervention program for cognitive modifiability. Illionis: Scott Foresman and company.
Fuentes Muñoz, S. (2009). La mediación psicoeducativa de Reuven Feuerstein. Instituto Internacional para el Desarrollo Cognitivo (Indesco), Universidad Central de Chile. Recuperado de http://api.ning.com/files/IWZiGGrNJIb47bcCPXpDKuyrH1IdOvCmbO484*JdkAkfIWKBhP6FH8WzBYQhWOGPxOnaT5FvwBEst7dX84oJek*kr82cJ7x0/MediacionPsicoeducativadeReuvenFeuerstein.pdf (Consultado 12 de noviembre de 2011)
González Pérez, M. (2000a). Evaluación del aprendizaje en la enseñanza universitaria. Revista Pedagogía Universitaria (Cuba), 5 (2).
González Pérez, M. (2000b). La evaluación del aprendizaje: tendencias y reflexión crítica. Revista Cubana de Educación Superior (Cuba), 20 (1), 47-62.
Himmel, E., Álvarez-Salamanca, E., Díaz, C., Fuentes, S. & Villalón, M. (1996). Funciones cognitivas y habilidades instrumentales necesarias para los aprendizajes formales en el niño. International Journal of Early Childhood, 28 (2), 15-20.
Khun, T. S. (2004). La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica.
Monroy, B. (2005). Pedagogía cognitiva en las sociedades de la información. Documento de trabajo (inédito). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Pilonieta, G. (2010). Modificabilidad Estructural Cognitiva y Educación. Bogotá: Magisterio.
Prieto Sánchez, Ma. D. (1989). Modificabilidad Cognitiva y PEI. Madrid: Bruño.
Saavedra S., M. R. (2001). Evaluación del aprendizaje, conceptos y técnicas. México: Pax.
Salas Silva, R. (2003). ¿La educación necesita realmente de la neurociencia? Estudios Pedagógicos (Chile), 29, 155-171. Recuperado dehttp://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-07052003000100011&script=sci_arttext&tlng=es%23caine97 (Consultado 12 de noviembre de 2011)
Santos Guerra, M. Á. (2003). Dime cómo evalúas y te diré qué tipo de profesional y de persona eres. Enfoques Educacionales (Chile), 5 (1), 69-80.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Research & Development provides free access to its content to those who register on the website under the principle that making research freely available to the public supports greater global knowledge sharing.
It runs under a Creative Commons CC BY-NC 4.0 License.
Neither the submission nor the processing of the articles implies costs for the authors or the institutions of which they are part.
