Progressions in teachers’ understandings of graphic organizers for representing knowledge
Main Article Content
Abstract
This article reports the progressions in the understandings about the graphic organizers for the representation of knowledge, which occurred in a group of 23 primary and secondary basic edu-cation teachers from a public educational institution in the department of Cundinamarca, Co-lombia. In the field work, framed in the methodological design of the pedagogical action research, the routines of thinking “before I thought and now, I think”, “what makes you say that” and the “points of the compass” were implemented. In addition, a didactic unit supported in the framework of teaching for comprehension, which made it possible to show that teachers trans-formed their knowledge vis-à-vis graphic organizers, as an effect of the implementation of com-prehension performances focused on reading processes, exhibitions, feedback, and applicability of the concept.
Downloads
Article Details
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication, with the work [SPECIFY PERIOD OF TIME] after publication simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in Zona Próxima
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work
References
Aristizábal, A. (2019). Fortalecimiento de la identidad profesional docente en el ámbito personal del profesor. Revista Tecné, Episteme y Didaxis: TED, 46, 189-204.
Alliaud, A. (2010). Experiencia, saber y formación. Revista de educación, 1, 141-157.
Bolívar, R. M. (2019). Investigar la práctica pedagógica en la formación inicial de maestros. Pedagogía y Saberes, 51, 9-22.
Burgos, D. B., y Cifuentes. J. E. (2015). La práctica pedagógica investigativa: entre saberes, quereres y poderes. Revista Horizontes Pedagógicos, 17(2), 118-127.
Campos, A. (2005). Mapas conceptuales, mapas mentales y otras formas de representar el conocimiento. Cooperativa Editorial Magisterio.
Canabal, C. y Margalef, L. (2017). La retroalimentación: la clave para una evaluación orientada al aprendizaje. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 21(2),149-170.
Cerrón, W. (2019). La investigación cualitativa en educación. Horizonte de la Ciencia, 9(17), 1-8.
Cifuentes, J. E. (2015). Enseñanza para la Comprensión: opción para mejorar la educación. Revista Educación y Desarrollo Social, 9(1), 70-81.
Cifuentes, J. E. (2018). Movimiento en el aprendizaje de las rutinas de pensamiento en profesores. Praxis & Saber, 9(19), 121-139.
Cifuentes, J. E. (2019). Aprendizaje del marco de la enseñanza para la comprensión en profesores: un abordaje desde las trayectorias de pensamiento. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, (57), 3-23. https://doi.org/10.35575/rvucn.n57a2
Díaz-Barriga, F. y Hernández, G. (2002). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. Una in- terpretación constructivista. McGraw-Hill Interamericana.
Gómez, E., Muriel, E. y Londoño, D. (2019). El papel del docente para el logro de un aprendizaje significativo apoyado en las TIC. Revista Encuentros, 17(02), 118-131.
Guzmán, R. y Guevara, M. (2014). Aprendizaje de los educadores sobre la enseñanza de la lectura y la escritura. En R. J. Guzmán (Comp.), Lectura y escritura: cómo se enseña y se aprende en el aula (pp. 374-393). Universidad de La Sabana.
Jacobo, D. y Ovalle, C. (2019). El pensamiento crítico y creativo en segundo grado mediante el uso de organizadores gráficos. Educando para educar, 20(37), 39-50.
Jiménez, A. y Feliciano, L. (2006). Pensar el pensamiento del profesorado. Revista española de pedagogía, 64(233), 105-122.
Martínez, P., Armengol, C. y Muñoz, J. (abril 2019). Interacciones en el aula desde prácticas pedagógicas efectivas. Revista de Estudios y Experiencias en Educación, 18(36), 55-74.
Medina, A., De Simancas, K. y Garzón, C. (1999). El pensamiento de los profesores universitarios en torno a la enseñanza y demás procesos implícitos. Revista Electrónica Interuniversitaria de Forma- ción del Profesorado, 2(1), 565-570.
Ministerio de Educación Nacional. (2008). Guía 31. Metodológica Evaluación Anual de Desempeño Laboral. https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-169241_archivo_pdf.pdf
Villalustre, L. y Del Moral, E. (2010). Mapas conceptuales, mapas mentales y línea temporales: objetos “de” aprendizaje y “para” el aprendizaje en Ruralnet. Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa ELATEC, 9(1), 15-27.
Villamizar, E., Montero, M., González, M. y Castillo, M. (2019). Mejorando los niveles de comprensión en Química a partir del enfoque de la enseñanza para la comprensión. Conocimiento Educativo, 6, 37-51.
Vives, T. y Varela, M. (2013). Realimentación efectiva. Investigación en Educación Médica, 2(6), 112- 114.
Yuni, J. y Urbano, C. (2005). Mapas y herramientas para conocer la escuela: investigación etnográfica e investigación-acción. Brujas.
Monarca, H. (2006). La construcción del pensamiento didáctico en los profesores de educación secundaria [tesis de doctorado, Universidad Complutense de Madrid]. https://eprints.ucm.es/id/ eprint/34989/1/T29295.pdf
Muñoz, J. M., Ontoria, A. y Molina, A. (2011). El mapa mental, un organizador gráfico como estrategia didáctica para la construcción del conocimiento. Magis, Revista Internacional de Investigación en Educación, 3(6), 343-361.
Perkins, D. (1999). ¿Qué es la comprensión? En W. Stone (Comp.), La Enseñanza para la Comprensión: vinculación entre la investigación y la práctica (pp. 69-81). Paidós.
Ravanal, E. (2019). Descriptores e indicadores de una práctica de enseñanza efectiva según profesores de biología en servicio. Tecné, Episteme y Didaxis: TED, 46, 123-137.
Restrepo, B. (2006). La Investigación-Acción Pedagógica, variante de la Investigación-Acción Educativa que se viene validando en Colombia. Revista de la Universidad de La Salle, (42), 92-101.
Ritchhart, R., Church, M. y Morrison, K. (2014). Hacer visible el pensamiento. Paidós.
Sepúlveda, F., Calderón, E. y Espinoza, J. (2019). Caracterización de prácticas pedagógicas de personal docente adscrito a liceos del programa de acompañamiento y acceso efectivo a la educación superior (PACE). Revista Electrónica Educare (Educare Electronic Journal), 23(2), 1-24.
Stone, W. (1999). La enseñanza para la comprensión. Vinculación entre la investigación y la práctica. Paidós. Tejedor, F. J. (2018). Investigación educativa: la utilidad como criterio social de calidad. Revista de Investigación Educativa, 36(2), 315-330. http://dx.doi.org/10.6018/rie.36.2.326311
Vega, M. y Appelgren, D. (2019). E-portafolio: una herramienta para el desarrollo de la práctica reflexiva de profesores en formación. Praxis, 15(1), 57-68. http://dx.doi.org/10.21676/23897856.2983